intel扣肉不同缓存的效率比有谁知道不？

caoyuxin · 发表于 2009-9-17 17:37

同样双核Core核心同频率 1m 2m 3m 4m 6m效率差多少？
四核同频率 2m 4m 8m 12m 效率差多少？

actros2005 · 发表于 2009-9-17 21:08

比效率还是比绝对性能？比效率当然是越低的越高了，比绝对性能应该更没悬念了吧

只看该作者 · 发表于 2009-9-17 21:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jason_sean · 发表于 2009-9-17 21:28

一分钱一分货
一毛钱两分货
一块钱三分货

fax528 · 发表于 2009-9-17 21:31

一分钱一分货
一毛钱两分货
一块钱三分货

迪奥科技 · 发表于 2009-9-17 21:37

一分钱一分货
一毛钱两分货
一块钱三分货
fax528 发表于 2009-9-17 21:31

总结的挺好~

sillyjeff · 发表于 2009-9-17 21:40

每核心2m比较好

caoyuxin · 发表于 2009-9-17 22:58

每核心2m比较好
sillyjeff 发表于 2009-9-17 21:40

按照这个说法5系是最好的？

sillyjeff · 发表于 2009-9-18 10:39

2m已经基本能满足需要，不至于明显拖后腿，显然越多越好，INTEL不就靠这个划分档次么

只看该作者 · 发表于 2009-9-18 10:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ket · 发表于 2009-9-18 11:04

按照这个说法5系是最好的？
caoyuxin 发表于 2009-9-17 22:58

为什么？请指教。

雷神之锤 · 发表于 2009-9-18 11:56

为什么？请指教。
ket 发表于 2009-9-18 11:04

每核心2M，也就是双核4M最好，我个人也是如此认为，还是觉得E7的缓存少了一丁点。

只看该作者 · 发表于 2009-9-18 12:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ket · 发表于 2009-9-18 14:02

每核心2M，也就是双核4M最好，我个人也是如此认为，还是觉得E7的缓存少了一丁点。
雷神之锤发表于 2009-9-18 11:56

这个好理解~那为什么说E5最好呢？

clus · 发表于 2009-9-18 19:40

按照这个说法5系是最好的？
caoyuxin 发表于 2009-9-17 22:58

请问你为什么这么幽默？

zhazha1981 · 发表于 2009-9-19 01:48

一分钱一分货
一毛钱两分货
一块钱三分货

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册