NV的驱动怎么会那么大～

毒蘑菇 · 发表于 2009-9-19 18:15

太夸张了，想当年一个操作系统还不到1mb

冰灵鬼 · 发表于 2009-9-19 18:31

1G?...没见过

ccontion · 发表于 2009-9-19 18:37

这应该是Windows估算错误吧。一百多M的安装文件，装下来最多也就两三百M吧。

bugar · 发表于 2009-9-19 18:38

因为N卡比较强大

UniverseC · 发表于 2009-9-19 18:45

N卡现在里面的东西多了

guojuxia · 发表于 2009-9-19 19:59

是不是还有主板驱动在一起了？

红发IXFXI · 发表于 2009-9-19 20:51

因为cuda和phyx的缘故吧，这点上ATI的驱动确实不如NV的好
gaint 发表于 2009-9-19 21:47

怎么感觉说反了。。。ati驱动更精简。。。

UniverseC · 发表于 2009-9-19 21:08

我们知道是BUG类，正常的也就140多兆没有1G这么多。难道没包括CUDA PHYSX吗？

superbigsea · 发表于 2009-9-19 21:20

需要是物理加速，占用100m

游鱼 · 发表于 2009-9-19 21:36

一群AFAN连看都不看楼主的图片就什么CUDA啊PHYSX啊这些东西....

楼主只是说明了一个WINDOWS计算错误显示成1G的BUG图片..竟然也被这么多AFAN真有其事的说一大堆.
kvip 发表于 2009-9-19 20:53

你从楼主的哪句话看出人家是在说明这个WINDOWS计算错误的BUG？

毒蘑菇 · 发表于 2009-9-19 22:10

本帖最后由毒蘑菇于 2009-9-19 22:14 编辑

应该是bug吧,显卡驱动安装包80M，主板40M。

不过搞不懂的是XP下安装驱动居然还需要调用DOS，不知道nv在想啥。

只看该作者 · 发表于 2009-9-19 22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

langzi530 · 发表于 2009-9-19 23:17

没用过那么高级的驱动

mgzzzz · 发表于 2009-9-19 23:22

请进入C盘Windows目录右键单击System32文件夹属性

spring62 · 发表于 2009-9-19 23:30

因为驱动装在sys32，所以变成整个文件夹大小了……
老问题了……还在那说个不停

yihua伊华 · 发表于 2009-9-19 23:40

一群AFAN连看都不看楼主的图片就什么CUDA啊PHYSX啊这些东西....

楼主只是说明了一个WINDOWS计算错误显示成1G的BUG图片..竟然也被这么多AFAN真有其事的说一大堆.
kvip 发表于 2009-9-19 20:53

一点幽默感都没有

roger243 · 发表于 2009-9-20 07:54

明明是NV把操作系统也集成进去了～～

只看该作者 · 发表于 2009-9-20 07:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册