POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3805|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

苹果进军手机处理器市场 成英特尔绊脚石zz

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-21 14:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月21日消息,据国外媒体报道,英特尔和苹果均有意进军智能手机和MID等微型移动设备处理器市场,未来几年,两家公司很可能成为该市场的主要竞争对手。

英特尔IDF(开发者论坛)大会将于本周二开幕,大会主题之一就是展示其下一代尺寸更小、速度更快的移动芯片Moorestown,主要用于笔记本、上网本和智能手机等产品中。

与此同时,苹果也正在进行自己的芯片研发,尤其是在收购P.A.半导体公司之后,目标市场为iPhone、iPod和平板电脑。有分析师称,当前iPhone手机处理器就是苹果的研发结果,只不过由三星代工而已。


目前,苹果市值约为1650亿美元,英特尔约为1100亿美元,两家科技巨擘同时瞄向微型设备市场,一场大战似乎不可避免。
2#
发表于 2009-9-21 14:33 | 只看该作者
一个Mac OS,要维护两套代码,苹果不嫌麻烦么?
另外,现在Intel也没法把Atom塞进手机,更别说iPod。那是几年后的事情了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-9-21 19:37 | 只看该作者
intel做手机芯片,可口可乐就要做饼干了
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
4#
发表于 2009-9-21 19:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-9-21 20:06 | 只看该作者
一个Mac OS,要维护两套代码,苹果不嫌麻烦么?
另外,现在Intel也没法把Atom塞进手机,更别说iPod。那是几年后的事情了
itany 发表于 2009-9-21 14:33

错了,是3套 还有powerpc 不过马上要被抛弃了....
俺规划一把苹果的arm路线: iphone/touch -->pad/?  ....----->瘦型终端 apple TV之类 .....->低端笔记本和台式机.......->......
话说现在arm性能已经足够强不比atom差,前段时间不是说2g的A9都出来了么。intel在低功耗这块完全被x86拖累,还好它的工艺足够强可以抵消部分x86带来的弊端
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-9-21 20:08 | 只看该作者
错了,是3套 还有powerpc 不过马上要被抛弃了....
俺规划一把苹果的arm路线: iphone/touch -->pad/?  ....----->瘦型终端 apple TV之类 .....->低端笔记本和台式机.......->......
话说现在arm性能已经足够强不 ...
ifu 发表于 2009-9-21 20:06

2G双核4000DMIPS也叫强?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-9-21 20:26 | 只看该作者
2G双核4000DMIPS也叫强?
acqwer 发表于 2009-9-21 20:08

1.83G的atom能强到哪去?说实话4000DMIPS对于大多数不玩游戏的人来说即便桌面应用都已足够

另:貌似a9并不是a8的简单胶水, a9 2.5DMips/MHz 而且还是oooe的 这个比atom强
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-9-21 20:40 | 只看该作者
随便google了一下,1.6G的单核Atom有3800,E1200是13000。

另,a9敢不敢测测浮点啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-9-21 20:43 | 只看该作者
好像都在发烧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-9-21 20:44 | 只看该作者
也不知道谁是谁的绊脚石
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-9-21 21:17 | 只看该作者
浮云,谁也别想挡住x86的大脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-9-22 00:29 | 只看该作者
让它们打破头大出血
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-9-22 07:34 | 只看该作者
随便google了一下,1.6G的单核Atom有3800,E1200是13000。

另,a9敢不敢测测浮点啊。
acqwer 发表于 2009-9-21 20:40

2g的双核a9 算起来有~10000dmips你觉得这个弱么?
arm有neon之类单精度浮点也还过得去,普通应用要那么强的双精度浮点做咩
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-9-22 09:43 | 只看该作者

没发布的东西可以还可以脑补,发布了这么长时间的玩意居然也能脑补。
http://www.arm.com/pdfs/ARMCortexA-9Processors.pdf

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-9-22 09:49 | 只看该作者
论DMIPS,PD 955XE是26K多,X6800才27K,这玩意到底能反应多大程度的性能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-9-22 10:32 | 只看该作者
论DMIPS,PD 955XE是26K多,X6800才27K,这玩意到底能反应多大程度的性能?
acqwer 发表于 2009-9-22 09:49


MIPS毫无意义啦,基本上就是理论值,比较有参考价值的话,跑个speccpu就行了,目前还没见过ARM的spec成绩,spec2000/2006太难为ARM了,可是问题是连speccpu95都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2009-9-22 11:33 | 只看该作者
MIPS毫无意义啦,基本上就是理论值,比较有参考价值的话,跑个speccpu就行了,目前还没见过ARM的spec成绩,spec2000/2006太难为ARM了,可是问题是连speccpu95都没有。
Prescott 发表于 2009-9-22 10:32

arm也就cortex a8才开始飚性能,spec当然现在没它成绩。再说了它也不需要和core2之流拼性能。atom才是它对手
这里有个测试,看上去还行
http://forum.linuxbj.com/node/9
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-9-22 11:37 | 只看该作者
1128488
没发布的东西可以还可以脑补,发布了这么长时间的玩意居然也能脑补。
http://www.arm.com/pdfs/ARMCortexA-9Processors.pdf
acqwer 发表于 2009-9-22 09:43

你不知道2G是最近发布的么?抛开频率谈dmips有毛用
2.5DMIPS/MHz
http://www.jp.arm.com/event/pdf/forum2008/081022_forum_middleton.pdf
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
19#
发表于 2009-9-22 12:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-9-22 12:13 | 只看该作者
针对一些评测机构对ARM处理器和Intel Atom处理器的评测报告,谭军表示评测应该选择同级别的产品,有些评测实际上是用400MHz ARM11和800MHz的Atom相比,这有失公允,他在现场首次公布了一些ARM Cortex-A8和Atom的评测数据。下图是Cortex-A8和Atom在同样采用2200mA电池时操作行为电池续航时间比较。

这一招避实就虚玩的正好,不愧是高性能处理器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 23:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表