POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: boris_lee
打印 上一主题 下一主题

所谓行贿劣化论的最大逻辑漏洞

[复制链接]
41#
发表于 2009-9-22 09:40 | 只看该作者
至今没见过谁能从源代码的层次分析出是否有优化劣化
你说我是销售手段,我也可以说你是宣传手段
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-9-22 09:46 | 只看该作者
不优化不等于劣化,但不优化也不能排除劣化的可能!!!
万一条件所限,达不到出钱一方的要求,就只能阴不出钱的另一方了...
难道优化就是说句话的事吗?
你说优化20%,我就让你的效率提升20%,你说优化100%,我就让你提 ...
cinlo 发表于 2009-9-22 08:59

你的所谓例子完全没有意义,显卡厂商不会在游戏的prototype出来之后才和游戏厂商联系,所以你所谓的考试结束之后打听成绩并花钱改成绩完全就是YY。符合实际的做法是:黄大仙听说某课准备考试,于是早早和老师联系,套取考试范围(A饭的想法)/与老师积极交流学习心得(非A饭的想法)

你最搞笑的一点是,劣化莫非不需要成本的?游戏厂商怎么确认所谓的劣化不会误伤别家的?写出劣化的code而不影响整个程序的稳定性是那么容易的?你还真以为code就是(DisplayAdapter == Geforce)?Optimize:Degrade这么简单?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-9-22 09:58 | 只看该作者
路过围观一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-9-22 10:06 | 只看该作者
在一个对商业贿赂几乎听之任之的神奇国度,N多的人努力寻找那或隐或现的证据,竭尽全力,声嘶力竭;而不去让远在大洋彼岸,真正的受害人来控诉这种罪行,这是一种什么样的精神?

这是一种堪比外国演员放弃高薪,集体来演《见过大爷》的精神;这是一种真正无敌的博爱精神,伟哉~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-9-22 10:10 | 只看该作者
这多好解释啊. 古今中外有多少皇帝还不是亲手把自己的江山葬送了. 江山比游戏销售收入重要多了吧.
Gartour 发表于 2009-9-22 10:03

"皇帝亲手把自己的江山葬送"这是谋朝篡位者用来掩饰自己先前挑战他人君权后又维护自己君权的矛盾用的,意思就是说“你看,不是我去某朝篡位的,而是前朝皇帝自己有问题,我只是顺应形势而已”。没有这些以顺应形势为名的所谓后来挑战者,前朝也只会一直烂下去罢了,哪里有什么葬送江山?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2009-9-22 10:44 | 只看该作者
对于显卡行业来说...
NV和AMD是参加比赛的运动员,说游戏和测试软件是裁判并不为过,而我们消费者,当然就是球迷了....
我们的钱给了运动员,球场上的球迷的钱也只是给了球队,没有球迷直接给裁判钱的先例....
球队 ...
cinlo 发表于 2009-9-22 08:40

哪个裁判靠球迷的门票钱活着的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2009-9-22 10:47 | 只看该作者
这多好解释啊. 古今中外有多少皇帝还不是亲手把自己的江山葬送了. 江山比游戏销售收入重要多了吧.
Gartour 发表于 2009-9-22 10:03

这样的皇帝一般谥号都是X昏侯 X厉王之类


先证明游戏厂商都蠢到那个地步吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-9-22 11:10 | 只看该作者
本帖最后由 xeon-pan 于 2009-9-22 11:11 编辑

公司都是利益驱动的,如果不是利益驱动的话,那就只有国企了

如果ceo或者开发团队的做法 明显故意损害公司效益的话,在经济法里面是可以被判刑的

所以你说为了收钱不管效益来劣化 是很搞笑的
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-9-22 11:12 | 只看该作者
本帖最后由 fdjksalm 于 2009-9-22 11:53 编辑

晕倒,按错键了
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-9-22 11:16 | 只看该作者
按照你的逻辑:

其实艾滋病毒也不会杀死人的, 艾滋病毒只是削弱人体的免疫系统, 然后让其他病菌将人杀死. 比如常见的感冒病毒之类的. 可见罪魁祸首是感冒病毒, 不是艾滋病毒. 所谓艾滋病威胁论, 只是感冒病毒等常 ...
Gartour 发表于 2009-9-22 10:36

那你先说说世界上有那个朝代是自己烂到灭亡之后又自然而然被别人取代的?
如果我的逻辑有问题,那只能说明你先前的那段亡国论有逻辑问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-9-22 11:21 | 只看该作者
AMD有通过更新驱动和打hotfix补丁来解决新上市游戏性能或其他bug的特点。所以可能是开发商在制作游戏过程中基本没有和AMD有过合作,在游戏上市第一时间做好驱动上的准备。这点NV就强的多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-9-22 11:51 | 只看该作者
这一次EA做得不对了,我觉得一个游戏厂商,特别是EA这知一流的厂商,在出品游戏的时候应该会测试游戏吧.
那么测试游戏是用一种配置去试呢?还是用各种配置去测试游戏的可玩性、BUG、性能等等。
NV和ATI的配置都要去测试吧,现在市面上的就这两个大众的显卡厂商啦。
正常来说EA的测试员不会连ATI的显卡这么明显的问题还不去处理吧,就算自己处理不了,那也要向ATI反应呀。
现在EA有没有跟ATI反应过我不知道,如果有的话那就等ATI出补丁吧!没有的话就没话说了
最后THE WEY是一个无可口非的情况,但是对于游戏厂商来说,你优化某一显卡我没话说,但是别一显卡无优化就算了,还出现明显的问题不去处理这就是不行滴。这样会搞坏自己的名声的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-9-22 12:13 | 只看该作者
这一次EA做得不对了,我觉得一个游戏厂商,特别是EA这知一流的厂商,在出品游戏的时候应该会测试游戏吧.
那么测试游戏是用一种配置去试呢?还是用各种配置去测试游戏的可玩性、BUG、性能等等。
NV和ATI的配置都要去测试 ...
fdjksalm 发表于 2009-9-22 11:51

按照本坛那些A粉的理论,ATi乃至AMD完全可以诉之于法律,至今官方却没有任何动静,只有大陆A粉在这如怨妇一般激动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-9-22 12:19 | 只看该作者
几岁了哇 还那么幼稚相信法律 法律只不过是有钱人耗费时间的游戏 同样的钱还不如拿去喂游戏公司实效来的快
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-9-22 12:27 | 只看该作者
几岁了哇 还那么幼稚相信法律 法律只不过是有钱人耗费时间的游戏 同样的钱还不如拿去喂游戏公司实效来的快
星星炎 发表于 2009-9-22 12:19

那先前AMD起诉Intel垄断是什么意思呢?美国可是出了名的可以用讼诉大发横财的地方,要是真如某类大陆A粉的想法,AMD完全可以提起发垄断诉讼,起诉NV和EA采用歧视性政策垄断市场,限制竞争,要求市场禁售相关产品,并支付巨额赔偿。这一系列连打带削,有什么公司受得了的?
世上虽然不干净,但不是所有事都是脏的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-9-22 12:55 | 只看该作者
本帖最后由 fdjksalm 于 2009-9-22 12:58 编辑
按照本坛那些A粉的理论,ATi乃至AMD完全可以诉之于法律,至今官方却没有任何动静,只有大陆A粉在这如怨妇一般激动。
lotuis 发表于 2009-9-22 12:13

对不起,我只是对EA不满,显卡我现在是在用9600M。
难道你觉得EA这次是做得对吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-9-22 13:10 | 只看该作者
你的所谓例子完全没有意义,显卡厂商不会在游戏的prototype出来之后才和游戏厂商联系,所以你所谓的考试结束之后打听成绩并花钱改成绩完全就是YY。符合实际的做法是:黄大仙听说某课准备考试,于是早早和老师联系, ...
lotuis 发表于 2009-9-22 09:46


劣化当然也需要成本,不过有NV塞钱,怕什么呢?塞的钱不够,自然劣化的就差一点...
所以有很多的the way游戏A卡照样跑得欢....
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-9-22 13:11 | 只看该作者
A系插科打诨的能耐真是不一般,真是上下五千年,纵横八万里。

你们要证明什么?证明游戏厂商都不干净么?游戏厂商即便全部、100%肮脏,能说明他们勾结NV陷害AMD/ATi这一事实么?

我始终有一事不明,你们对AMD/ATi的软件实力到底了解多少,你们敢不敢拍着胸脯说AMD/ATi在驱动程序、软件支持方面拥有与NV匹敌的实力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-9-22 13:14 | 只看该作者
对不起,我只是对EA不满,显卡我现在是在用9600M。
难道你觉得EA这次是做得对吗???
fdjksalm 发表于 2009-9-22 12:55


EA到底做什么错事了?

没有让A卡跑过N卡?这个事情的原因只可能来自EA或NV,就没有可能来自AMD?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-9-22 13:17 | 只看该作者
EA到底做什么错事了?

没有让A卡跑过N卡?这个事情的原因只可能来自EA或NV,就没有可能来自AMD?
长风 发表于 2009-9-22 13:14


意思是A故意让自己的卡跑不了NFS13?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 12:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表