个人预测GTX380，性能比GTX295高20％左右。

D65

实际上我想说的是2～40％，但设计目标是最少20％。没有制程的支持，GTX280无法实现至少接近翻番的目标。

这个系列偏于尴尬，再低端点的话，大致和G92。若性能相当，架构不同，没有那个公司会傻到要出这种显卡。也没有一个真正的消费者会认架构，不认性能。于是乎制程成熟的G92守住中低档，是合理的选择。

而GTX295也是对制程妥协的表现，二颗GTX280没有实现。所有希望就被留到了40纳米，最保守的情况下，GTX380也会比双GTX280还强些。因此高出GTX295 20％是个非常合理的结果。 这样的话，后续的双核心，完全能够轻松应对5870x2。

基于NV团队往往在重压力下，会蹦发出彩表现的特性，因此在非常理想的情况下，甚至可能会出现性能比GTX295高出40％的可能。那时候AMD(Ti)就比较难受了。

jhg1159

这个规格的话，还真是有可能
4000的CDDR5  NV的带宽压缩一直弱势哎

Asuka

到时候来挖

Michal

我觉得是5%到+30%这样

laimi80

mark一下,将来挖坟..

china17

搞多一倍的晶体管，估计性能增益50-70%左右，但是，功耗和良率摆在那里，看NV如何摆平

aotclotr

我感觉不止20％  512SP VS 240SP  显存带宽也是380略优.......应该优势在50-60％左右....

yulei4217

留坑挖坟~~~~

Matrox13

能有20%超出算不错了，不觉得GT300会是一个革命性架构，在40nm工艺下，就算造得出来卡的大小和功耗估计也够吓人，HD5系列双芯卡都快用近各个接口供电，N的双芯卡是否能搞出来也是个问题。何况G92核心的中低端卡再降价也不见得好卖，这架构用得有点久。无论GT300性能如何，NV的产品线规划真的有点乱。一般来说每次MS发布新DX，每次显卡换代都是NV首先推出，这次被抢先了就已经是一个不太好的先兆。

isastar

待后挖坟

tomsmith123

有消息说，为了增强GPGPU 的性能和功能，G300 做出了不少针对性的改变，包括SP 的结构，获得了类似Larrabee 的GPGPU 灵活性，但是对于显卡这边，则可能是浪费。
如果上面说的属实，拿GTX380 和GTX295 比，可能不会胜出。

sleepyboy

性能不担心，只是时间不等人啊。

teddytao

再等1个月。。。

teddytao

目标360+ ^_^

temp444

规格翻倍，性能未必会翻倍。

HD5870就是例子，规格翻倍了，晶体管数量加2.25倍了，性能增强了多少？

HD58XX比HD48XX的晶体管数量多了：2.25倍，约12亿个。
如果GT3XX也照此倍数膨胀的话，应是：14 X 2.25 = 31.5亿个。
如果GT3XX也照此数量膨胀的话，应是：14 +  12 = 26亿个。

GT3XX的功耗绝对不会低。

sewsew

留坑挖坟~~~~

leorex

nv努力，新卡不出，老卡怎么降啊

默认超频

http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/09092400460d49acfcb8d6f4a7.jpg.thumb.jpg这个规格的话，还真是有可能
4000的CDDR5  NV的带宽压缩一直弱势哎
jhg1159 发表于 2009-9-24 01:58

又见小白，带宽比ATI高出几乎一倍了

koppie

真的相信G300可以X2么？即使X2也是那个阉割的东西X2吧

实际上我想说的是2～40％，但设计目标是最少20％。没有制程的支持，GTX280无法实现至少接近翻番的目标。

这个系列偏于尴尬，再低端点的话，大致和G92。若性能相当，架构不同，没有那个公司会傻到要出这种显卡。也 ...
D65 发表于 2009-9-24 01:51