G300到底是NV30/R600还是G80？

moshou · 发表于 2009-9-26 01:13

坛上A GUN预言频频齐声贬G300，即使有认为性能强过RV870的，也要在功耗、良率上大贬一通！其忐忑心态，全由G300规格不明朗---如果贬的过头，G300其实很强，怕被挖坟，G300过弱或表现一般又怕没贬到家而对不起AMD最近长的工资

其实A GUN的功耗/良率论或换代晚出必败论也不是没有道理，从DX版发展的轨迹中本人对NV GPU构架的发展历程的理解来看：
DX7时代GeForce 256至GeForce2 Ultra 一个构架
DX8时代引入VS/PS，GeForce3至GeForce4600一个构架
前面两个时代NV非常成功，转折点在DX9时代

DX9时代NV打造了CineFX构架，GPU代号NV30，第一款产品5800U，之后直至7900GX2同属CineFX构架
NV3X在DX9初版SM2.0的技术支持上很失败，导致产品性能上全军覆没，NV痛定思痛，随后在CineFX构架上大幅改进，在DX9后续版本SM3中连续击败ATI R4/R5两个系列，CineFX构架的最后产品G7X（NV47）得益新制程拥有最佳晶体管费效比、很好的良率/功耗，虽说顶级产品性能不如R580，市场上却完胜。
CineFX构架修修补补从NV30演进到G71在DX9性能表现上已经属强弓之末，却把ATI公司弄成强弓之末而被AMD收购。

DX10时代引入统一构架，典型代表G80（NV50）是2002开始立项研发的产品，也就是说NV30刚上市就有了NV50（G80）的孕育，在经历了整个DX9时代CineFX构架的演进后，它以全新而强大的构架面世了！如今G80至G200，其构架修修补补也有三个年头

moshou · 发表于 2009-9-26 01:14

从N/A双方构架的发展历程看，自NV DX9时代的转折点后，以A GUN的角度分析得出两点：
1、晚出的产品必败----NV30、R420、R520、R600等。
不过请A GUN也要看到在失败构架上的改进也有不一样的局面，如：
NV30以后有了NV40
R420后马上一月之后有R480，仍然不支持SM3.0/HDR-FP32，不过在当时顶级性能面子上不至于很难看
R520以后有了R580，就是太晚，还赶上了DX9的末期，一月后DX10伴随G80横空出世，很悲剧
R600后有了RV770，虽说在性能上没给G80-G200多大压力，却一定程度挽救了AMD的市场

2、产品功耗高或者良率低必败----NV30、R480、R520、R580、R600、R700等
上面几款是同时代功耗最高的产品，同时良率又低。
R700有点特殊，它的良率不算低，双芯的卡虽然性能不赖，但功耗必然不低，还外加CF游戏兼容不佳、驱动问题多等一系列缺点。在功耗略佳性能略强的类似双芯卡GTX295出来一年间，极少人问津，对顶级市场的占有远不如295

上述分析看，G300传言中的40nm良率问题及大die size造成的高功耗再加上晚出3月很有可能是NV30/R600而非G80。在这个观点上本人有不同看法：
1、传言的真实性---从NV30至G200我们事实上很难从关于NV产品换代的传言中收获很多，特别是NV30、G80的产品事实与传言差距让人大跌眼镜，NV30发布前大家一直艰信NV30必赢R300，结果反差太大。G80发布前传言它非统一架构，API特性上是块快速DX9卡，结果它不仅是更完美更灵活高效的US构架，DX9/DX10性能上还大幅度焚灭R580、R600

moshou · 发表于 2009-9-26 01:16

2、大芯片良率低---大芯片切割数少肯定是劣势了，不过芯片大了废物利用率高，可阉割的余地大，残次芯片很容易阉了走中低端，还不算太劣势。9600GT出来之前，A GUN嘲笑8800GS是昙花一现，事实上G200、G92、G94的残次品如今充斥市场。G300假设传言真实良率过低，只要它性能让人满意，它的残次品还可出现老二老三，又由于NV在专业市场上的绝对优势及HPC新市场的开拓，巨额利润也可弥补不少

3、大芯片功耗高---5870也是大芯片，非A GUN意淫的所谓双核，借40nm的光它的面积仍然有300+，满载功耗比4870略高，X2的话满载很有可能不比4870X2低，我想AMD的X2会延续ATI顶级产品高功耗之路。
5870待机功耗比4870低很多，甚至比待机功耗已经很让人满意的G200还稍低一点，这是5870让人称道的地方，不过X2了后还有这么低的待机功耗吗？G300的待机节能技术不会比G200更差，又假设G300性能不错，那么有两种情况：一、VS 5870，G300待机功耗略高，满载功耗保持280水平，只要性能有一定优势，还是会对高端玩家有很大的吸引力。二、VS 5870X2, 功耗方面对一块5870有劣势，对双芯可能略有优势了，性能方面输了没事，毕竟双芯卡（特别是A卡本身的驱动、CF的驱动）会有一大堆兼容问题让用户望而生畏

4、比对手早出确实诸多有利之处---更早占领DX11市场（尽管没有/极少DX11游戏），让DX11游戏开发者拿到属于自己的DX11游戏开发平台，挖到DX11市场第一桶金，便于对手DX11卡出来后打价格战…眼前的事实是G300已经晚了，那么到底晚多久？R520的晚一年？R600的晚半年？R520/R600曾让多少A GUN苦海翻滚，ID或借尸还魂或疯狂被毙。如果G300也拖这么久，市场会比较艰难，假如只有3个月，问题不算大，G80构架可撑一段时间，THE WAY还可找回失去的

moshou · 发表于 2009-9-26 01:17

5、这点关于性能，也是本人最期待的，前面说过G80—G200构架的修修补补已经三个年头，该是换构架的时候了。
NV30-G71利用制程更新不断修补，不断扩充规模，坚持努力走完了DX9时代
G80-G200同样利用制程更新不断修补通用计算性能和扩充规模，晃然三个年头DX10时代走完
和G80孕育在NV30发布时一样，NV的新构架肯定也孕育在G80发布时，那么这个全新构架是否G300？是的话，那么它的出现在性能上到底展现出的是NV30还是G80？这个答案坛里被nda协议限制的人肯定知晓了大概。本人作为普通用户，只能静静期待了

以上文字基于一个普通用户根据历年GPU竞争概况一时即兴浅显分析，多有错谬之处，敬请指正。本人非赵老师等神棍预言家，文字中多是“可能”“假设”，并非结论。

一颗星星 · 发表于 2009-9-26 01:25

顶！

tomhuangtt · 发表于 2009-9-26 01:26

非常厉害，楼主不用做汉阳造了，直接帮nv设计芯片得了。

hpapple · 发表于 2009-9-26 01:28

呵呵,顶顶

sonicgoboy · 发表于 2009-9-26 01:41

支持楼主，虽然我不太懂

jrivers · 发表于 2009-9-26 01:46

赶紧出就是了打成平手也好啊双双降价就成

boris_lee · 发表于 2009-9-26 01:56

楼主这些东西未免YY了点...
不过比某些极端AF认为GT300比 GTX295功耗要大得多还是强多了

amx004 · 发表于 2009-9-26 02:03

睡不着来看看
才发现原来g80一晃已经3年过去了

Asuka · 发表于 2009-9-26 02:28

其实芯片的面积控制得算还好了，NV尽力了

moshou · 发表于 2009-9-26 02:34

其实芯片的面积控制得算还好了，NV尽力了
Asuka 发表于 2009-9-26 02:28

前两天看A版一贴言中之意，似乎对G300性能意犹未尽
能透露一下是否全新构架？是的话是NV30还是G80？或两者之间？

只看该作者 · 发表于 2009-9-26 05:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tomsmith123 · 发表于 2009-9-26 07:37

要纠正一点，GTX295 出来的还是比较晚的，至少在国外，4870X2 的市场占有率要高于GTX295。

laimi80 · 发表于 2009-9-26 08:27

不容易呀,多年的汉阳造...

惧内也是种美德 · 发表于 2009-9-26 08:28

我还是那句话，谁领先谁不厚道，期望GT300速度搞出来，性能有高有低都不要紧，出来得快就一定会造成竞争，才会有降价。

只看该作者 · 发表于 2009-9-26 08:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

麦田守望者1983 · 发表于 2009-9-26 09:06

没怎么看明白哦！！！！

mgzzzz · 发表于 2009-9-26 09:24

NV30是M$的报复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wtoboy3000 该用户已被删除	14^# 发表于 2009-9-26 05:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wtoboy3000 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hczlping 该用户已被删除	18^# 发表于 2009-9-26 08:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hczlping 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡