撤贴，到此为止

terryhux · 发表于 2009-9-27 21:53

本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:45 编辑

.....................................

xbill · 发表于 2009-9-28 08:02

不是everest不支持三通道，三通道不需要软件支持。
只能说everest的内存测速方式有瓶颈。毕竟性能测试只是everest的副业。
三通道相对于双通道的带宽优势是明显的，可惜的是目前三通道带宽稍微有点过剩。

想起了泡泡网在i7 920刚出时候发表的文章。也不知道是什么人，测试i7 920之后宣布发现了1366平台的两大骗局：1. x58根本不能支持12G内存，插6条一定无法开机（此编只测试了一种内存）2. 三通道相对于双通道性能提高可以忽略不计。这种牛人，真是让人佩服的五体投地

zxb8537 · 发表于 2009-9-28 08:15

不是everest不支持三通道，三通道不需要软件支持。
只能说everest的内存测速方式有瓶颈。毕竟性能测试只是everest的副业。
三通道相对于双通道的带宽优势是明显的，可惜的是目前三通道带宽稍微有点过剩。

想起了 ...
xbill 发表于 2009-9-28 08:02

三通道性能提升肯定是有，不过实际使用，现在有几个软件或者是游戏能从双通道-三通道的变化中获益呢？

xbill · 发表于 2009-9-28 08:29

本帖最后由 xbill 于 2009-9-28 08:36 编辑

三通道性能提升肯定是有，不过实际使用，现在有几个软件或者是游戏能从双通道-三通道的变化中获益呢？
zxb8537 发表于 2009-9-28 08:15

从现有的评测数据来看，可以肯定明显从三通道获益的程序，WinRAR是比较显而易见的，其他的软件在CPU频率相同的时候区别都不明显。所以才说是带宽有些过剩，毕竟QPI的带宽在某些方面已经不如三通道的带宽了。也算是够不容易的了，这么多年了，头一次内存的带宽够用了...

islandtea · 发表于 2009-9-28 08:39

等新版的软件吧

xbill · 发表于 2009-9-28 08:41

当年第一次给内存测速的时候用的是Pentium MMX 233，配的还是EDO的内存，读写速度都在66MB/s上下，差了400倍啊

现在DDR5技术也很成熟了，带宽还可以再翻一番。内存速度的增加居然超过了容量的增加。

xbill · 发表于 2009-9-28 08:45

本帖最后由 xbill 于 2009-9-28 08:50 编辑

等新版的软件吧
islandtea 发表于 2009-9-28 08:39

新版软件出来了也不会有什么区别。软件是很难为高速的内存进行优化的，只要内存速度提高，程序自然就会受益，直到CPU或者IO的瓶颈让这种提高显得微不足道为止。

以现在的内存速度，增加容量要有意义得多。把更多的数据整体读进内存，而不是需要的时候再到硬盘上去找，这样子减少IO带来的性能提升要比双通道到三通道的效果明显很多，毕竟1156/1366平台的内存在绝大多数时候已经足够快了。

terryhux · 发表于 2009-9-28 09:09

本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:46 编辑

三通道性能提升肯定是有，不过实际使用，现在有几个软件或者是游戏能从双通道-三通道的变化中获益呢？
zxb8537 发表于 2009-9-28 08:15

...................................................

xbill · 发表于 2009-9-28 09:21

本帖最后由 xbill 于 2009-9-28 09:22 编辑

别说这种话，动不动就没用，以前某人还说512K的内存就够用了，现在什么情况？再说了WINRAR你常用吗？920超到4G，跑WINRAR速度超过5500M/S，你拿870试试
terryhux 发表于 2009-9-28 09:09

   事实上就是基本没用。时代不同了，电脑的瓶颈也在变化。现在的问题很明显，三通道带宽的确很大，大到了超过QPI了。
   WinRAR的测试的确三通道有些优势。WinRAR是公认对内存最敏感的测试之一，很难再找到一个这样的例子了。就算是这样子，这种优势也主要体现在WinRAR自带的测试，那些采用压缩特定文件进行测试的评测中，这个优势就微乎其微了。

   WinRAR也许的确很常用，但是一个正常的计算机使用者一天用多少时间压缩文件（解压缩主要受制于硬盘速度）？平均下来有1分钟吗？

zxb8537 · 发表于 2009-9-28 09:28

别说这种话，动不动就没用，以前某人还说512K的内存就够用了，现在什么情况？再说了WINRAR你常用吗？920超到4G，跑WINRAR速度超过5500K/S，你拿870试试
terryhux 发表于 2009-9-28 09:09

我说的是事实，至少现在是这样，另外，说真的，WINRAR我除了大游戏解压的时候，平常那些小的东西解压，还真没感觉能带来多大的速度提升，基本就是闪一下就解压完了，除非大容量的文件，不过平常有几次用到？

terryhux · 发表于 2009-9-28 09:33

本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:47 编辑

事实上就是基本没用。时代不同了，电脑的瓶颈也在变化。现在的问题很明显，三通道带宽的确很大，大到了超过QPI了。
WinRAR的测试的确三通道有些优势。WinRAR是公认对内存最敏感的测试之一，很难再找到一 ...
xbill 发表于 2009-9-28 09:21

...................................................

terryhux · 发表于 2009-9-28 09:37

本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:47 编辑

我说的是事实，至少现在是这样，另外，说真的，WINRAR我除了大游戏解压的时候，平常那些小的东西解压，还真没感觉能带来多大的速度提升，基本就是闪一下就解压完了，除非大容量的文件，不过平常有几次用到？
zxb8537 发表于 2009-9-28 09:28

...................................................

xbill · 发表于 2009-9-28 09:38

体现不出来的性能又有什么意义呢？1156的双通道+高速DDR3内存够用就是个简单的事实。
就好象给个人电脑配1PB的硬盘，或者1TB的内存一样，好不好？也许很好，起码看数字很爽，但是就是不会增加使用中的愉悦而已。

xbill · 发表于 2009-9-28 09:40

我说的是事实，至少现在是这样，另外，说真的，WINRAR我除了大游戏解压的时候，平常那些小的东西解压，还真没感觉能带来多大的速度提升，基本就是闪一下就解压完了，除非大容量的文件，不过平常有几次用到？
zxb8537 发表于 2009-9-28 09:28

解压的瓶颈是硬盘，压缩的瓶颈才是CPU和内存，其中CPU要重要得多。

zxb8537 · 发表于 2009-9-28 09:41

拜托你不要代表其他人好吗？你没用不代表其他人没用，至少我有用好吗？至少我经常用rar做很多文件压缩的好吗？比不过就直说，非说没用，就像A卡用户，说什么支持phyxs的游戏都是垃圾游戏，物理特效是噱头，根本没人 ...
terryhux 发表于 2009-9-28 09:37

我没说不用，只不过说用的不多，请看清楚了再回帖，这和N卡支持物理完全是两码子事

Topipo · 发表于 2009-9-28 09:45

...........多了一个三通，功耗上去30W？

terryhux · 发表于 2009-9-28 10:04

本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:47 编辑

...........多了一个三通，功耗上去30W？
Topipo 发表于 2009-9-28 09:45

...................................................

frankincense · 发表于 2009-9-28 10:04

别说了，三通道有没有用我实在不想讨论了，贴那么多数据上来很累人的，你和intel去说吧。现在我就是要拿920和870单挑一下内存，这死太监还反了不成？
terryhux 发表于 2009-9-28 09:33

别说什么太监
芯片面积和晶体管数目870都比920大
两者真要比，920反而更像太监

terryhux · 发表于 2009-9-28 10:06

本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:47 编辑

别说什么太监
芯片面积和晶体管数目870都比920大
两者真要比，920反而更像太监
frankincense 发表于 2009-9-28 10:04

...................................................

frankincense · 发表于 2009-9-28 10:08

哦？是吗？那870怎么不能用三通道呢？
terryhux 发表于 2009-9-28 10:06

那920怎么没有PCI-E总线？怎么没有DMI总线？怎么Turbo Boost最高只能+2而不是+4？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

撤贴，到此为止

浏览过的版块