开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 今天对比了BOSE M3和漫步者1900T2，差距不是一般的大
12345
返回列表 发新帖
楼主: 空壳
打印 上一主题 下一主题

今天对比了BOSE M3和漫步者1900T2，差距不是一般的大

[复制链接]
空壳
81#
 楼主| 发表于 2009-10-27 11:03 | 只看该作者
内部图..............

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

空壳
82#
 楼主| 发表于 2009-10-27 11:04 | 只看该作者
22222222222222222222222

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

空壳
83#
 楼主| 发表于 2009-10-27 11:08 | 只看该作者
低音单元

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

空壳
84#
 楼主| 发表于 2009-10-27 11:10 | 只看该作者
333333333333

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

空壳
85#
 楼主| 发表于 2009-10-27 11:12 | 只看该作者
外壳是金属的，不是塑料的
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2009-10-27 11:12 | 只看该作者
发声单元的体积对音质效果还是很有影响的吧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2009-10-27 11:18 | 只看该作者
支持空壳，BOSE小箱们还是粉强劲的
回复 支持 反对

使用道具 举报

空壳
88#
 楼主| 发表于 2009-10-27 11:19 | 只看该作者
小喇叭大声场 只有BOSE ，真力有这技术
+ @& z4 d7 x" R* L  D真力的箱子也小，价格更高，不过效果肯定好了. E/ i/ u7 D; B: Q2 b: o5 r" q
录音棚都用他们的箱子
回复 支持 反对

使用道具 举报

asus21
89#
发表于 2009-10-27 11:30 | 只看该作者
t2我也有对，确实不咋地，低音混，高音暗，就是有bbe
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-10-27 13:06 | 只看该作者
曾经帮朋友买了1900TB& e$ ]4 |. D  s7 ^9 ?7 q- ^0 Z  z. H
至今觉得对不起他……
* C0 [" t9 ^- y  F/ I) W5 c! Knocturne 发表于 2009-10-3 20:31

! I3 K5 O; n8 O! g4 }) F  z- n
3 R4 d5 P- I, e+ ~6 y1 Q% ^) D: j1 s。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-10-27 22:25 | 只看该作者
M3和companion 3II比不知道如何？
回复 支持 反对

使用道具 举报

空壳
92#
 楼主| 发表于 2009-10-27 22:37 | 只看该作者
M3和companion 3II比不知道如何？
8 m- j! d$ i+ @2 F, c----------------
# E9 ?3 w6 A1 T/ g0 W听音乐M2最好...
7 v4 G4 T/ Q: y高中低三频比较平衡,连接也比较自然5 W4 k/ X+ r6 G( T
价格也要高不少7 S3 ~8 ?% _  d
整体素质在C3, C5之上/ q" e7 M& V# ^1 H
C3 C5多了个低音炮! a, a. V* m, b* @! m/ f
低音炮好处是低音增加了
, o, h* F8 C+ C3 i; V/ b看电影比较震憾4 w+ q' _4 }: g. y
但听音乐不如2.0自然2 Y1 E# g* a+ V  A* O9 w
C5多了块内置的声卡9 j( \" V0 |' q/ w0 E2 k
可以模拟5.1声道效果. d' ~' O& [2 R0 v
低音更加强劲...但音乐性我感觉还不如C3好
回复 支持 反对

使用道具 举报

空壳
93#
 楼主| 发表于 2009-10-27 22:38 | 只看该作者
本帖最后由 空壳 于 2009-10-28 20:43 编辑 ) C" U. O9 l7 g, |/ F  h4 O( L3 \

+ d# B% _" g# L7 f音乐2 W5 ~/ M" v: v% m6 G/ @+ m
M2>C3>C57 O1 |* W" m$ L& l
电影: g4 G$ J; w7 B; ~
C5>C3>M2
$ t2 {- K( t) A5 I: \9 L
. F1 H5 s) A( Z3 [如果能给M2配个低音炮
6 H( ]7 p$ X" q9 @: ?  t$ F看电影一定会比C5强
# c: J# Y$ J6 P2 }: u
/ i" o# L( U8 f/ O看电影一定会比C5强
回复 支持 反对

使用道具 举报

76163331
94#
发表于 2009-10-28 17:32 | 只看该作者
当年差点买了T2 最终还是买了老M200现在也感觉还行
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
95#
发表于 2009-10-28 20:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

空壳
96#
 楼主| 发表于 2009-10-28 20:43 | 只看该作者
说句中肯的，以hifi标准来说，bose从来没好听过， 如果他不是卖贵也就算了，卖了这样的价钱就要接受这样的标准
0 h4 r4 \7 g" z! c, }lucaa 发表于 2009-10-28 20:40
/ o1 ?: S5 Z% z* ]  s0 m  @  M
! j$ R  u# H0 B7 P
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=957142&highlight- A! z! U, D2 q& W. [1 _
今天被BOSE颠覆了我对迷你箱子的观念
, ~/ u* [% b/ B1 j- i/ w! q4 j& ]版主写的枪文
回复 支持 反对

使用道具 举报

12345
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-17 01:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表