GF100背部供电焊点到底是怎么回事？说是6PIN+8PIN，一点都不像

掘地武者

可以参造一下GTX280的8PIN+6PIN，还有GTX285的双6PIN的背部焊点，GF100的太怪异了，从焊点看，供电不可能是8PIN+6PIN

什么？

有人说是公用了部分地线。毕竟这个焊点对哪个接口来说都是错位的。。。。

另外对于一个核心面积400+的核心，这PCB有点小，也没有NVIO的位置，也许输出端也被整合进大核心里了，毕竟有DVI接口存在

goldman948

核心大小跟pcb大小有甚么绝对关系?

aibo

核心大小跟pcb大小有甚么绝对关系?
goldman948 发表于 2009-10-1 21:09

有一点。
不过不绝对。现在的5870比GTX280还要长。要知道那个280是有NVIO和一个576mm2的核心的。

掘地武者

房子多大跟住几个人有没有关系？？？？


这个pcb后面太光了吧。。。。。。。。。。。。。
jiang1981 发表于 2009-10-1 21:32

背板呀，不是全覆盖的，只覆盖了一部分，你仔细看清楚了，背板反光

D65

我认为到时候GTX380，还是双6PIN。

aibo

我认为到时候GTX380，还是双6PIN。
D65 发表于 2009-10-1 21:40

我觉得会是8+6。

毕竟还要考虑到超频

goldman948

房子多大跟住幾個人有沒有關係？？？？


這個pcb後面太光了吧。。。。。。。。。。。。。
jiang1981 發表於 2009-10-1 21:32

房子多大住几人是指pcb上有多少元件,多少走线,
这跟芯片大小有何关联?除非芯片比pcb大
pcb有多大,是要看走线有多复杂,要保留的电源区域有多大
整体的元件有多少,connecto有多大,要怎么摆,布线上要不要
为了特殊的电器要求而特别规画区域.
不是看芯片的大小.
这次的gf100才384bit,光是走线就简单了不知道多少,加上
电路简化,很明显这次nv在pcb长度上下了功夫,没必要做的
向gt200这么豪华

0阿诺0

看末端的贴纸  明显是切下去了一块什么

china17

一目了然.....

牛奶不老

房子多大住几人是指pcb上有多少元件,多少走线,
这跟芯片大小有何关联?除非芯片比pcb大
pcb有多大,是要看走线有多复杂,要保留的电源区域有多大
整体的元件有多少,connecto有多大,要怎么摆,布线上要不要
为了特 ...
goldman948 发表于 2009-10-1 21:53

再简单的，也不可能比5870简单吧？GF100疑似半成品，甚至可能是模型？那就不得而知了

qinwei111

GF100疑似半成品

goplayer361

模型？或者就是个半成品？反正看着供电接口越看越不对劲。。。

mhj1637928

大家一起疑。。。。

牛奶不老

模型？或者就是个半成品？反正看着供电接口越看越不对劲。。。
goplayer361 发表于 2009-10-1 23:39

看下供电接口对应的焊点就知道，这卡肯定是不能用的

八角差开

这个帖子很好，粉丝又可以找到一丝安慰了

alouha

看演示GF100不太像个成品，一点运行画面都没有露，怕性能曝光完全可以不显示FPS或者其他任何信息的，但只有一个卡什么都没有感觉真不太像个成品。另外PCB后面相对于280来说真是很干净。现在把GF100弄出来展示，应该是NV真的感到RV870带来的压力了。