POPPUR爱换

标题: 近期的相对应的a卡和n卡画质相比,哪个好?要上图! [打印本页]

作者: kretz    时间: 2009-10-3 12:37
标题: 近期的相对应的a卡和n卡画质相比,哪个好?要上图!
很早就听说a卡的画质比n卡好,我看过一些图片,不仅是颜色好,细节也好,清晰度较高.

    但是这些大多数是较老的[url=http://product.pconline.com.cn/vga/]显卡[/url]的比较,比如:x800,2600,3870,8800,9600等.

    近期的相对应的a卡和n卡画质比较的图片,我很少看到.

    事实胜于雄辩,无图不真相.

    哪位可以拿出近期的相对应的a卡和n卡画质比较的图片(最好游戏,高清都有,在其他的所有前提条件完全相同的情况下比较),a卡要4850以上,n卡要260以上,比如:4850vs260,4870vs260+,4890vs275,等等.

    请哪位DX辛苦发一些图片,非常感谢!
作者: hucong    时间: 2009-10-3 12:44
285[attach]1134282[/attach]4890[attach]1134283[/attach] 画质不知道 NV会丢树
作者: aaa777ly    时间: 2009-10-3 12:48
没什么差距,关键是内心
N饭觉得N卡真实
A饭觉得A卡艳丽
其实基本可以不用介意,都是心理作用
主要看价格,那款性价比高入哪款,
相信如果4870,799,就没有人说它跑游戏不如260
反过来,如果260,899,也不会有人说它的高清和抗锯齿
再看平台,A入A卡,I入N卡
再看游戏,物理加速选N卡,喜欢高AA上A卡
看视频A卡有全硬解优势,这很好
但是目前,配4850,260+以上显卡机器的CPU,软解个1080P还是非常轻松地...
综上,2者看自己心里喜欢和价格...
作者: gzmagic    时间: 2009-10-3 13:02
我靠 三楼里 有两杆 a 抢啊
作者: erhang    时间: 2009-10-3 14:01
是啊,A枪手无处不在
作者: sinazealot    时间: 2009-10-3 14:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Michal    时间: 2009-10-3 14:22
N记有NVIO的卡都比A卡好
作者: erhang    时间: 2009-10-3 15:24
没NVIO的N卡效果一样好,前提是装180以后的驱动,早期160的驱动不行。

还有就是VISTA、WINdows7系统。 8# Michal
作者: 55555555    时间: 2009-10-3 17:17
本帖最后由 55555555 于 2009-10-3 17:19 编辑

EVC7000后,A还有2D好的卡吗?
[attach]1134400[/attach]
作者: caoshichun    时间: 2009-10-3 17:49
N卡论坛居然被A卡 FANS占了,说明国内A卡占据了60%以上的份额
作者: erhang    时间: 2009-10-3 18:45
A卡市场占有率不如NV,A枪手急眼了就开始搞画质论了。
作者: kretz    时间: 2009-10-3 20:29
想看A .N显卡视频对比请入此贴~http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10312099.html?aid=68352026



http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9978450.html
godman 发表于 2009-10-3 15:25


里面的卡太老了,x800,2600,3870,7800,8800,2003的嘎纳电影节.
拿近期的卡出来说事,行不行?(a卡4850以上,n卡260以上)
谢谢!
作者: kretz    时间: 2009-10-3 20:30
本帖最后由 kretz 于 2009-10-3 20:33 编辑
285113428248901134283 画质不知道 NV会丢树
hucong 发表于 2009-10-3 12:44


你发的图也太小了,能说出哪个好的,肯定有特异功能!

丢树可以节省系统资源,让速度更快!
作者: kretz    时间: 2009-10-3 22:09
你拿眼看了吗?再睁大点看看里面有你想要的显卡吗??再仔细看看

你要求还浪多的,你还要不要G300的给你看看啊~~去问老黄要啊~~哈哈哈
godman 发表于 2009-10-3 20:31


http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9978450.html 有GTX260+,但是拿3800和它比,好像不对称的.GTX260+的对手应该是4850或者4870.
作者: kretz    时间: 2009-10-3 22:17
你到底睁眼看了吗??还是你根本睁不开眼看啊?选择性??

丢树?这算不算作弊行为,丢了树为了导致fps更快吗?还是这就是the way 计划??哈哈哈哈哈,N的智商这才略见一斑啊~牛挫~~~!!!
godman 发表于 2009-10-3 20:33


这2个小图片的大小还不一样,又这么模糊,不知有没有被ps过.很难有说服力的.
但是娱乐一下很不错! 第一次见到这么小的图
作者: kretz    时间: 2009-10-3 22:19
N卡论坛居然被A卡 FANS占了,说明国内A卡占据了60%以上的份额
caoshichun 发表于 2009-10-3 17:49


这里是N卡论坛吗?
作者: kretz    时间: 2009-10-3 22:28
丢树?这算不算作弊行为,丢了树为了导致fps更快吗?还是这就是the way 计划??哈哈哈哈哈,N的智商这才略见一斑啊~牛挫~~~!!!
godman 发表于 2009-10-3 20:33


反正大多数n卡用户永远不会知道这里丢了树,游戏照样流畅运行,这正是the way 计划的高明之处!
作者: ymj    时间: 2009-10-3 22:31
想看A .N显卡视频对比请入此贴~http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10312099.html?aid=68352026



http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9978450.html
godman 发表于 2009-10-3 15:25

又见画质论,真当别人都是没用过电脑的小白?

想比的话,用专业的东西测
至少要找个能显示256级灰阶的显示设备吧,至少要用专业软件吧
居然拿个破液晶或者普通CRT,然后用电影游戏截图比…………

更搞笑的是还拿什么家用机的销量说事,见过小白的,没见过这么白的
主机整体性能、配套游戏都无视了?
我觉得拿专业图形卡的销量来说事多少还能靠点谱
作者: kretz    时间: 2009-10-3 22:31
图还是太少,不能总是引用发哥的帖子吧.
         各位请不要谦虚!
作者: kretz    时间: 2009-10-6 12:11
怎么,人都哪去了?
作者: yamhill    时间: 2009-10-6 12:21
再说一遍,要比,最好拿公版卡来比

颜色和2D质量,跟输出电路和做工很有关系

3D看引擎和驱动
作者: kbb522    时间: 2009-10-6 12:34
又会引发口水战
作者: piphy    时间: 2009-10-6 13:33
这个国庆节快完了,终于又有joke看了
作者: kretz    时间: 2009-10-6 20:04
怎么还没有看到真正意义的比较图片?
作者: zxl7288436    时间: 2009-10-6 20:30
LS的纱布能不能表在出来现眼了
作者: 什么?    时间: 2009-10-6 22:05
谈画质有两种,用D-sub接驳CRT,前提卡好,CRT也得好!因为信号在某种程度的失真恰好导致画面通透,色彩艳丽过度自然,但这种面画与显卡帧缓存里的画面想去深远,只能用来"享受"而不能用来搞图形设计。

另一种是使用DisplayPort接驳非民用级的LCD,这样能完美再现帧缓存里的色彩,做到原汁原味
作者: fyrxy114    时间: 2009-10-6 22:32
都用DVI的话,我想差别不大吧,颜色有相差是可以调的
作者: kretz    时间: 2009-10-7 00:06
还没有2张有比较价值的图片!
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-10-7 00:36
画质方面无从谈起
作者: jack099    时间: 2009-10-7 00:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: haohaizik    时间: 2009-10-7 13:03
还是和滤波还有显示的质量有关系




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4