N卡播放RM视频也很好呀，火眼金睛来看看。-----091004更新低分辨率低码率视频截图

insolo · 发表于 2009-10-3 18:49

本帖最后由 insolo 于 2009-10-4 23:05 编辑

最近又流行比较N卡与A卡的视频输出质量了，还在使用REAL格式做对比，比较结果自然是A卡大牛，N卡瘪了，而且这样的结果貌似很受某人的推崇。俺以前也贴过高清的对比，老贴了http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=979718，看人家比REAL，实在心里痒痒，干脆也来一个吧，电脑里没有real就自己压一个，源是北京欢迎你的MV，压缩工具是real官方的RealProducer Plus version 11.1。
压制后的文件信息：

视频
ID                            : 0
文件格式                            : RealVideo 4
编码设置ID                         : RV40
编码设置ID/信息                      : Real Player 9
长度                            : 6分 49秒
码率                            : 1 901 Kbps
画面宽度                            : 640像素
画面高度                            : 480像素
画面比例                            : 4:3
帧率                            : 30.000 fps
分辨率                            : 12位
bits/(pixel*frame)(数据密度)       : 0.206
大小                            : 92.9 MiB (94%)

播放使用KMP调用real官方的分离器与解码器，alt+printscreen截图保存。

NVIDIA G98核心8400gs

AMD/ATI HD3450

还有一个VIA/S3 S27

结果看不到区别，在PS里分层粘贴差值结果视频画面部分全黑。

-----------------------091004更新低码率低分辨率部分-------------------------------

楼主根本不会对比2卡的RM效果。

A卡的低分低码的RM确实比N卡看着效果好。其它所有的，包括楼主这种6X4 700bps以上的RMVB，两卡效果确实差不多。
楼主不信的话，你把它重新压成320X240(VCD的分辨率) 300bps，效果一 ...
iamspy 发表于 2009-10-4 06:19

感谢12楼的指教,重新压制了一个低分辨率,低码率的视频,文件信息如下

视频
ID                            : 0
文件格式                            : RealVideo 4
编码设置ID                         : RV40
编码设置ID/信息                      :  Real Player 9
长度                            : 6分 49秒
码率                            : 283 Kbps
画面宽度                            : 320像素
画面高度                            : 240像素
画面比例                            : 4:3
帧率                            : 30.000 fps
分辨率                            : 12位
bits/(pixel*frame)(数据密度)       : 0.123
大小                            : 13.8 MiB (80%)

播放使用KMP调用real官方的分离器与解码器，双倍尺寸放大,alt+printscreen截图保存。

NVIDIA G98核心8400GS

AMD/ATI HD3450

VIA/S3 S27

-----------------更新播放器resize 1280*960截图点击查看原图-------------------
NVIDIA G98核心8400GS

AMD/ATI HD3450

VIA/S3 S27

aaa777ly · 发表于 2009-10-3 18:54

有竞争好
NV一家独大 260+卖2999，不讲价，你还得买
同理只有A一家 4850 1999 你能不要么？
合理争论是有益处的

kuyet · 发表于 2009-10-3 18:59

两种卡都用过，没看出有什么区别

HuaErZ · 发表于 2009-10-3 19:04

就RM那种画质有啥可比的.rm自带人物磨皮效果.

zpk167 · 发表于 2009-10-3 22:55

都差不多

D65 · 发表于 2009-10-3 23:13

老显卡中，overlay的部分，可能会有不同处理。
如果到现在还坚持A卡好，A卡妙，A卡呱呱叫的，不用搭理他了，已经是春哥一族了。

A狗狗 · 发表于 2009-10-3 23:16

色彩的鲜艳度不同

speedsteed · 发表于 2009-10-3 23:58

有什么本质的区别吗
就算有区别我相信大多数人也能通过调节饱和度对比度等把它调成基本一样

erhang · 发表于 2009-10-4 00:50

N、A在VISTA下播放电影（700M-20G）之类是没区别的，但是播放[HQV.Benchmark.V1.4].SILICON_OPTIX_1_4.ISO测试片是有区别的，A效果好，这个是DVD镜像盘，NV对MPEG2解码不如ATI，主要是指清晰度，大家要是有兴趣我可以上图。 1# insolo

erhang · 发表于 2009-10-4 00:52

你说的没错，XP默认就是OVERLAY渲染，所以很多人喜欢ATi（NV的OVERLAY明显比ATI差），但是OVERLAY的缺点是偏红（N、A都是），所以不如VISTA下好看。 6# D65

紫夜星辰 · 发表于 2009-10-4 02:20

正常使用区别貌似不大啊

iamspy · 发表于 2009-10-4 06:19

本帖最后由 iamspy 于 2009-10-4 06:26 编辑

楼主根本不会对比2卡的RM效果。
A卡的低分低码的RM确实比N卡看着效果好。其它所有的，包括楼主这种6X4 700bps以上的RMVB，两卡效果确实差不多。
楼主不信的话，你把它重新压成320X240(VCD的分辨率) 300bps，效果一目了然。不过这类RM对现在已经古董了，基本没有了。但在VCD转RM，一张光盘看3-4部电影的年代过来的人，对这个还是历历在目的。

柳鲲鹏 · 发表于 2009-10-4 07:15

前一段时间看了一个对比，似乎是N的播放效果要好，晕

piphy · 发表于 2009-10-4 09:55

截图有毛用,要屏射,我咋怎么打错了,嗯嗯,是屏摄

erhang · 发表于 2009-10-4 10:40

你这是歪理，要真有区别截图就能看出来了，N、A解码DVD光盘（MPEG2），直接截图就能看出明显区别。对于VC-1，H264，就看不出区别，包括相机对屏幕照相也看不出区别。 14# piphy

iamspy · 发表于 2009-10-4 21:03

本帖最后由 iamspy 于 2009-10-4 21:14 编辑

楼主。你还是不会对比。你难道看电影用那么小个窗口看的？你的新的低码率的要全屏再截图。这时你就能看出区别了。还有，不能使用倍线。那个年代还没那玩意。

insolo · 发表于 2009-10-4 22:58

别比啦，看视频或者图片之类的，要想比效果，NV还要差得远哪~~网上有的是对比的文章啊，可以去搜嘛，好多好多呢~~好像那篇文章的标题叫做：nvidia就算不修改色阶，也绝对超越ATI的画质水平！nvidia完胜！

前两天看 ...
ddr512 发表于 2009-10-4 22:21

那是其他人的结论还是你的结论呢?

dychenyi · 发表于 2009-10-4 23:46

19# insolo

高清都很难对比出差别，一个低码率rm还能比较出差别？ lz选个高清压成1080p的rm看看呢。。。

erhang · 发表于 2009-10-5 00:03

21# ddr512 看看这个帖子http://diybbs.zol.com.cn/9/198_88010.html#top6 里面的图比较详细。

A灭N全家是不可能的，除非是你用XP系统。

什么？ · 发表于 2009-10-5 00:10

低码率N卡孙燕姿的脸有毛边，A没有

高码率看上去没区别

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册