【INTEL怎么办？】 NVIDIA确认不再为Intel开发DMI总线芯片组

the_god_of_pig

这下可有的瞧了
ＮＶ的芯片组一下子没了，Ｉｎｔｅｌ只能用ＡＭＤ的了，可ＡＭＤ可是Ｉｎｔｅｌ的死对头牙
ＡＭＤ该高兴了，只要不卖给Ｉｎｔｅｌ芯片组，Ｉｎｔｅｌ的ＣＰＵ就是再牛比也卖不出去喽

zlnnt

搞错了吧？明明是INTEL不给NV玩了。因为INTEL马上要CPU+GPU，还需要NV吗？
柳鲲鹏 发表于 2009-10-4 17:12

这的人爱说反话，而且队伍很整齐，不要破坏

KYOIORY

nv如果能快点搞个以gpu为主的平台出来,并且很好的支持windows,还是很有前途的.-搞不出来就,pc领域就等着慢慢萎缩直至灭亡吧

Buffer

显卡市场，一家独大，你愿意看见？
yamhill 发表于 2009-10-4 19:51

我不愿意看见NV和INTEL两家独大，所以我说当初应该NV和AMD合并。

NV这次不管后果如何，思路是非常好的，远比AMD有远见，AMD现在给人感觉是疲于应对，AMD/ATI不做带头人（虽然做过的次数也不多） 已经很久了，再不努力真的没前景。

Buffer

虽说AMD也有很多概念/计划/想法，可惜到最后要么没实施，要么比对手还后实现先提出的东西。

inmark

Intel那是拿钱压的

要不然欧盟为什么没事就揪着Intel不放，而不去查The way？
yamhill 发表于 2009-10-4 19:45

难不成 the way 就不是用钱压的?

inmark

30# goldman948  所以说INTEL的目标是包揽主板甚至主机里的全部芯片业务，然后被强行拆分成各芯片公司，嘿嘿

其实我很看好NV的，远比AMD有上进心，计划的事就会去努力做好。不管效果如何，至少努力了。

而且N ...
Buffer 发表于 2009-10-4 19:49

马甲都换的快分不清了还算求上进?

yamhill

我不愿意看见NV和INTEL两家独大，所以我说当初应该NV和AMD合并。

NV这次不管后果如何，思路是非常好的，远比AMD有远见，AMD现在给人感觉是疲于应对，AMD/ATI不做带头人（虽然做过的次数也不多） 已经很久了， ...
Buffer 发表于 2009-10-4 22:17

当初AMD买个ATI，就快没钱了……

acqwer

现在的PC游戏市场的开发只需要对A或N的卡进行优化，已经很少了，就2家，不能再少了，如果只有1家，绝对是坏事。而拿PC游戏和游戏机比是不恰当的，游戏机市场是SONY、任天堂、微软三家竞争，有一个制衡，PC说穿了就 ...
左脚选手 发表于 2009-10-4 20:16

垄断的SFC真贵、垄断的PS、PS2真贵。

对了，PS3是什么价？

yamhill

难不成 the way 就不是用钱压的?
inmark 发表于 2009-10-4 23:08

请搜索本区的相关帖子

KYOIORY

把NV都捧成PC领域的救世主了。
左脚选手 发表于 2009-10-4 21:55

我说的是nv在pc领域的业务萎缩，不是pc领域自身萎缩

Al@n

边看边笑，你们这群搞X棍，哈哈……
我也来附和一下：NV切割了芯片组亏本的分支，专心做好GPU，做大做强，大赚一笔，统一intel这是去NV技术支持的公司仔指日可待。

laimi80

NV都能做超级计算机鸟,再也不带Intel和Amd玩了.............

Buffer

54# ddr512

INTEL要怎么样才能完全搞死NV呢？就用个集成了显卡的CPU？或者不让NV做芯片组，NV就死了？

INTEL要搞死AMD还有点可能，NV和INTEL都可以算不同领域的了。

Buffer

马甲都换的快分不清了还算求上进?
inmark 发表于 2009-10-4 23:11

换MJ的事我觉得可以理解，改个名而已，又没用入门GPU冒充顶级GPU

Buffer

当初AMD买个ATI，就快没钱了……
yamhill 发表于 2009-10-4 23:39

买了ATI是花了钱，但得到了ATI，按理说加起来应该更强才对，结果呢？做CPU+GPU，现在财力连NV都不如。中间还受过别人恩惠。

今年下半年到明年上半年甚至明年全年，CPU可能只有降价的份儿了。GPU可能还有点时间赚点。

Buffer

nv的卡插在什么地方？或者在显卡上留个槽给cpu？
jeandja 发表于 2009-10-5 08:03

有多少人会去买不能上独立显卡的主板？

INTEL又不是第一次出不能上独立显卡的芯片组了。


除非INTEL集成的显卡能达到中端显卡性能水平，不然和以前的情况不会有多大区别。


用INTELCPU+GPU的，都是没要求的