POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ps4
打印 上一主题 下一主题

【INTEL怎么办?】 NVIDIA确认不再为Intel开发DMI总线芯片组

[复制链接]
61#
发表于 2009-10-5 08:23 | 只看该作者
要阴早阴了吧,如果INTEL要阴NV的独立显卡,应该先阴AMD的独立显卡才对,如果两家都阴完了,那INTEL的主板就要有个不能上独立显卡的名声了,结果还是AMD得利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2009-10-5 08:30 | 只看该作者
可以想一想,如果NV的GPU业务都挂了,那独立显卡是AMD的天下,到时候不是INTEL想阴谁,而是要被AMD阴了,到时候AMD让自己的独立显卡只能在自家主板上用或者发挥正常,那INTEL就要疯了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2009-10-5 08:31 | 只看该作者
NV放弃是明智的,就算出了,买的人也不多,毕竟SLI已授权X58/P55了,除非芯片组价格低,但这是NV不想见的
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2009-10-5 08:47 | 只看该作者
73# jeandja NV还没出NFOCE的时候生不如死?
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2009-10-5 08:48 | 只看该作者
没有NV芯片组的支持,Intel的CPU销量将一落千丈
什么? 发表于 2009-10-4 16:06



这个…………太武断了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2009-10-5 08:52 | 只看该作者
x58都能组sli了 以后没人用nv的板组sli了
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2009-10-5 09:02 | 只看该作者
AMD的芯片组也消失过。所以,谁知道以后会是个什么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2009-10-5 09:09 | 只看该作者
我没说必然,只说现在下一些结论还早。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2009-10-5 09:29 | 只看该作者
Intel很愿意整死NV,既然CPU I+A不算垄断,那显卡I+A也不算
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2009-10-5 10:38 | 只看该作者
I要哭了,被NV抛弃了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2009-10-5 10:39 | 只看该作者
INTEL要逼死NV,也要等自家的显卡成气候再说,不然到时候会被唯一一家GPU厂家AMD逼死。


大家也不想想,INTEL集成GPU的CPU,GPU性能能有多强?论现在集成规模,GPU里集成CPU还差不多,而且就算CPU集成的GPU能和独立GPU性能在同一水平,那到时候不知道CPU得出多少种规格才能满足大家不同的需求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
72#
发表于 2009-10-5 10:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2009-10-5 10:58 | 只看该作者
INTEL没独显是不会死, 或者你应该说INTEL的独显以前不怎么样,现在看来也不怎么样。

INTEL没独显,到时只有AMD一家有,那才危险,这才是我想表达的意思........
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2009-10-5 11:38 | 只看该作者
intel到时候会收编nv。继续修理amd
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
75#
发表于 2009-10-5 11:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2009-10-5 11:51 | 只看该作者
我只是看到有些人在说INTEL要搞死NV,如果真的搞死的,或者NV真的挂了,得利的只有AMD。INTEL说不定还会被AMD搞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2009-10-5 11:51 | 只看该作者
INTEL要逼死NV,也要等自家的显卡成气候再说,不然到时候会被唯一一家GPU厂家AMD逼死。


大家也不想想,INTEL集成GPU的CPU,GPU性能能有多强?论现在集成规模,GPU里集成CPU还差不多,而且就算CPU集成的GPU能和独 ...
Buffer 发表于 2009-10-5 10:39


Intel又不是要用IGP搞定NV,LRB是独立显卡
NV的活路是该尽量在他擅长的游戏图形渲染保持领先,而不是在他不擅长的其他领域全线出击,那样死得更快。这次NV宣传时的重点是通用计算,言外之意就是传统的图形渲染并不出众。
呵呵,用在通用功能上的晶体管正好抵消了GPU相对LRB的先天优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2009-10-5 11:55 | 只看该作者
NV死了对INTEL,对大家都没好处,现在还不算NV的困难时期,反而有很多人跳出来,奔走相告:NV快不行了

好像等这一天等了多久一样..............


AMD挂了NV应该都还在,如果CPU上,I+A不算垄断,GPU上I+A也不算垄断的话,那GPU上I+N也不算垄断。

如果INTEL真出性能还行的独立显卡了,我很希望NV把双A收了(因为这说法反过来是不现实的)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
79#
发表于 2009-10-5 11:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2009-10-5 12:10 | 只看该作者
GPU远比CPU竞争激烈,现在的后果就是GPU还比CPU规模大,用来做通用计算也可以说是反映了CPU的“无能”,---------如果AMD和INTEL实力相当这情况可能会好很多。

扩展业务是每个做大的公司都想做的事吧?NV这样做无可厚非,而且也确实有效果,如果真有NV说的那些优点,那真的应该很有发展前景。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 03:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表