POPPUR爱换

标题: 说2209WA与普通TN差不多的，可以闭嘴了，专业的评测。 [打印本页]

作者: dennyq 时间: 2009-10-6 11:33
标题: 说2209WA与普通TN差不多的，可以闭嘴了，专业的评测。
请看看专业评测吧，别用你的色盲的眼睛做评价。

下面评测可是用专业仪器Topcon BM-7测试。综合评价2209WA还是蛮高的。

http://www.cublog.cn/u1/34948/showart_1834010.html

作者: zxg6636 时间: 2009-10-6 11:48
网站评测还有欠公允，网友们的感受才是金杯、银杯啊

作者: kyokyo123 时间: 2009-10-6 11:56
都停产了吧，

作者: fallen686 时间: 2009-10-6 12:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dennyq 时间: 2009-10-6 13:29
不是想压TN，最烦一些人，整天误导别人，评测是专业，客观，怎么说都比主观感觉要公正。

作者: loopy123 时间: 2009-10-6 13:38
尽管我没tn，也没2209wa，但我是感觉党

视觉和听觉都是一种感觉，感觉合适才重要

作者: dennyq 时间: 2009-10-6 13:46
告诉你，感觉常常是出错的，第一感觉色彩艳丽，非常养眼，但是原来是色彩还原不准确，眼睛看得累，灰阶差等等问题一大堆，你说感觉有用吗？真真实实的测试，的出来结果是好的，我相信适合绝大部分人，那才是真真实实的好。

作者: zxg6636 时间: 2009-10-6 14:18
机器是不会说慌滴，操作的人就难讲了，较于网站收钱贴枪文，普通网友的客观感受来得更真实些

作者: loopy123 时间: 2009-10-6 14:31

告诉你，感觉常常是出错的，第一感觉色彩艳丽，非常养眼，但是原来是色彩还原不准确，眼睛看得累，灰阶差等等问题一大堆，你说感觉有用吗？真真实实的测试，的出来结果是好的，我相信适合绝大部分人，那才是真真实实 ...
dennyq 发表于 2009-10-6 13:46

好像更多人的喜欢的是sony的crt，而非三菱的crt
但好像事实上是sony的crt相对三菱的crt是偏艳丽的，三菱的可能更符合原先的色彩吧？

色彩艳丽的眼睛都累的，那也不符合感觉党的要求啊

作者: fallen686 时间: 2009-10-6 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ask 时间: 2009-10-6 18:49
LZ就非得整的大家都去买2209WA才高兴，即便不能全买也要整个全世界人类承认2209WA现在是地球22的无敌天下第一LCD，不然白花那么多钱太不爽了！尤其是该死的TN便宜了快一半了！~~竟然有说差不多甚至好的！~~统统该杀！~·~~~

作者: dennyq 时间: 2009-10-6 18:52

LZ就非得整的大家都去买2209WA才高兴，即便不能全买也要整个全世界人类承认2209WA现在是地球22的无敌天下第一LCD，不然白花那么多钱太不爽了！尤其是该死的TN便宜了快一半了！~~竟然有说差不多甚至好的！~~统统该杀！ ...
ask 发表于 2009-10-6 18:49

LS太聪明了！DELL刚汇我500元。嘘，别让人知道，一般人我不告诉他。

作者: KYOIORY 时间: 2009-10-6 19:11
色彩艳丽就累？不见得

作者: 结果 时间: 2009-10-6 19:15
跑小车呢？

作者: ask 时间: 2009-10-8 00:12

LS太聪明了！DELL刚汇我500元。嘘，别让人知道，一般人我不告诉他。
dennyq 发表于 2009-10-6 18:52

DELL不需要花钱请QS的！~~中国人的特点是自己买了高价品一定要出来Y下的，这个免费宣传的大把！不然真的很不爽的！~~

即便和TN得差距不大，但是冲着Y Y来也算值了！~况且2209确实也有值得Y的地方呀，那个可以转的架子和USB，虽然这些都是花边！~~

作者: zyb2008 时间: 2009-10-8 00:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 93blue 时间: 2009-10-8 10:05
就是个广视角而已，无他

“整机无论在用料还是做工上当属上乘之作” 看到这句就恶心到了，DELL的东西也配得上谈做工？ 2707除外

作者: IGI 时间: 2009-10-8 10:12
请不要激动
兼听则明，偏听则暗啊

作者: win138 时间: 2009-10-8 10:40
停产!!!

作者: 干菜皮脂肉 时间: 2009-10-8 11:15
适合自己就可以了
其实我们讨论哪款型号多少钱适合拿下就可以了

作者: 守护月光 时间: 2009-10-8 19:50
本帖最后由守护月光于 2009-10-8 19:52 编辑

以前看过一个网友写的评测，顺序是：先查看机器面板的型号，然后去LG网站查，发现没有该面板的型号，于是猜测：1、可能是新产品，没来得及宣传；2、只是缩水的产品，没必要宣传；

后来经过软件检测，在色域上，E-IPS只有在绿色比TN范围大了一些，其余没什么差别；

一份价钱一份货，和TN屏差不多的价格，他能比TN又能好多少呢？真的觉得自己捡了个大便宜？

买家永远没有卖家奸。天上不会掉馅饼，不掉陷阱就不错了。

作者: tongmuyao 时间: 2009-10-8 22:08
买家再精明也干不过大大的商家，真理啊

作者: dennyq 时间: 2009-10-8 23:17

以前看过一个网友写的评测，顺序是：先查看机器面板的型号，然后去LG网站查，发现没有该面板的型号，于是猜测：1、可能是新产品，没来得及宣传；2、只是缩水的产品，没必要宣传；

后来经过软件检测，在色域上，E- ...
守护月光发表于 2009-10-8 19:50

看全面一点，看编辑综合评价吧（当然不能跟3，4K以上的显示器比了）：

“面板性能上， Dell 2209WA凭借E-IPS广视角面板的先天优势，在亮度、漏光控制、偏角、色温一致性方面均表现出色”
“虽然Dell 2209WA在实测中也表现出一些缺点，但瑕不掩瑜，整体而言，依然是一台综合性能相当优秀的产品”

作者: iKURAK_YJ 时间: 2009-10-9 20:36

看全面一点，看编辑综合评价吧（当然不能跟3，4K以上的显示器比了）：

“面板性能上， Dell 2209WA凭借E-IPS广视角面板的先天优势，在亮度、漏光控制、偏角、色温一致性方面均表现出色”
“虽然Dell 2209WA在 ...
dennyq 发表于 2009-10-8 23:17

几句大空话而已

作者: fatmouse 时间: 2009-10-9 22:12
这个东东还在炒啊，不就一显示器吗。。。闲的蛋疼的话就多玩玩老婆。

作者: bull 时间: 2009-10-10 09:13
除非有分光计做标定，否则BM7不适合测试显示器

作者: zr1800 时间: 2009-10-10 14:21

这个东东还在炒啊，不就一显示器吗。。。闲的蛋疼的话就多玩玩老婆。
fatmouse 发表于 2009-10-9 22:12

作者: 白混了我 时间: 2009-10-10 16:23
用了2209和E1909，不得不说，差别是巨大的

作者: 85642367 时间: 2009-10-10 19:44
大家都去玩老婆

作者: 守护月光 时间: 2009-10-13 21:51

看全面一点，看编辑综合评价吧（当然不能跟3，4K以上的显示器比了）：

“面板性能上， Dell 2209WA凭借E-IPS广视角面板的先天优势，在亮度、漏光控制、偏角、色温一致性方面均表现出色”
“虽然Dell 2209WA在 ...
dennyq 发表于 2009-10-8 23:17

广视角对电脑显示器用处大么？

亮度够用就可以，你想要多亮的？

IPS屏的缺点就是黑色不纯和漏光严重，只不过通过贴膜的方法解决了这两个问题。同样，TN也是通过贴膜的方法解决这样的问题。

漏光控制的怎么样，和膜贴的如何有关系。和什么屏没关系。

色温。。你能说出这对显示器有什么影响么？？别google，别baidu。。

作者: Indra 时间: 2009-10-17 14:05
懒得吐槽LZ了，安吧

作者: zzzzpp726 时间: 2009-10-21 12:38
能用就行了，无所谓

作者: snakenj 时间: 2009-10-21 13:22
我只要能满足我在沙发上看片就OK了，其他什么灰阶啊响应都是次要的，2209还可以，对得起价格

作者: tauren 时间: 2009-10-21 15:36
要不要弄一个呢？这是个问题

作者: pikaqiuuu 时间: 2009-10-21 17:35
我是木眼睛。。我承认了。。我看TN和公司的2408对比居然发现自己比较喜欢TN。。。。

作者: ligang989xx 时间: 2009-10-21 17:47

我是木眼睛。。我承认了。。我看TN和公司的2408对比居然发现自己比较喜欢TN。。。。
pikaqiuuu 发表于 2009-10-21 17:35

很棒的眼镜，比较节约米。。。。。。。。。

作者: xiaohanguo 时间: 2009-10-25 13:17
东东还在炒啊，不就一显示器吗。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)