POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4485|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

为什么显卡做的要比CPU繁琐?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-10 19:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 tony0706 于 2009-10-10 21:54 编辑

CPU直接插到主板上就可以了。

而显卡本身核心部件也是一块芯片,却需要先用一块PCB把芯片固定,再配上电容 显存等等一大堆。

最后也是插到主板上。

为什么显卡不能做到CPU那种只需一块芯片就搞定的程度呢?

是什么限制了显卡的集成化?
2#
发表于 2009-10-10 19:31 | 只看该作者
这个。。。太复杂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-10-10 19:35 | 只看该作者
本帖最后由 ft5555 于 2009-10-10 19:36 编辑

和cpu 散热器旁边安一个
更大的显卡散热器


可惜主板没那么大空间.....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-10-10 19:40 | 只看该作者
本帖最后由 julian110 于 2009-10-10 19:41 编辑

把显存划出去就可以了。。。LZ没见过集显?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-10-10 20:23 | 只看该作者
把显存划出去就可以了。。。LZ没见过集显?
julian110 发表于 2009-10-10 19:40



显卡一集成,性能就萎了

而CPU似乎没这个问题

我奇怪的就是为什么显卡的集成度不能象CPU那么高

为什么显卡想发挥全部性能,就不能集成到一块芯片上,CPU却可以呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2009-10-10 20:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-10-10 20:46 | 只看该作者
看过那种东西的图片,GPU核心更换,好像只是实验室用,可能显卡小不怕浪费吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-10-10 20:49 | 只看该作者
都做成CPU那样,板卡厂商就没钱赚
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-10-10 21:05 | 只看该作者
要把260+级别的显卡集成到主板上,要考虑:
主板上要集成1G的显存
庞大的散热器
供电模块

主板本来已经够大了,要做到这点,看看要多大的PCB?要几层的PCB?要X倍铜?要多强悍的供电设计,起码能带动300W?走线的复杂程度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-10-10 21:09 | 只看该作者
本帖最后由 Sirlion 于 2009-10-10 21:10 编辑

楼主理解错了

gpu和cpu的繁琐度一样

gpu有配套的pcb,显存,电容

cpu同样有配套pcb——主板,内存,网卡,声卡

繁琐度是一样的,虽说是显卡插在主板上,实际上pcie仅仅是连接两块pcb罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-10-10 22:06 | 只看该作者
楼主的理想是自由更换gpu,就像cpu一样!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-10-10 23:43 | 只看该作者
现实是

显卡就那么点PCB,如果要照顾所有显示芯片,PCB肯定30cm长且电路也复杂无比,显然这样的PCB插低端GPU不划算

类似这样的案例在主板上也出过,肥龙发布初期,因为功耗过大,某些板子无法使用,这也是板子供电设计的问题

GPU比CPU的状况还要麻烦的主要原因还有,现在GPU功耗普遍比CPU高(谁叫那么多晶体管呐)
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-10-11 00:16 | 只看该作者
呵呵,CPU的供电和要求比起GPU来说复杂多了,GPU只需要一块板卡,而CPU需要一整块主板(虽然主板上可以集成其他部件,但起码1/2是伺候CPU的)。你看CPU插槽周围那不都是供电系统么。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-10-11 01:02 | 只看该作者
很早的CPU也是插CPU卡的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-10-11 11:10 | 只看该作者
他的意思是gpu也能随便换,自己加现存,这是公然挑战现有体制,太不合谐了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-10-11 12:10 | 只看该作者
显卡的复杂程度已经超过一块主板了,集成在主板的话也可以,但主板就要变得很大,这又失去了只需要低端显卡的用户。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fallen686 该用户已被删除
17#
发表于 2009-10-11 13:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-10-11 13:29 | 只看该作者
17# pesword 那不是cpu卡 只是外置了cache而已。


其实显卡可以更换 GPU 和 显存  是比较好的 可惜板卡厂商没利润了 。。

显卡又不需要南北桥 光板卡没意义  gpu的接口 标准又不同意



倒是换显存还不错 就做成和笔记本内存那种接口就可以了吗
位宽 多放几根就可以了

以前老显卡都可以哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-10-11 13:41 | 只看该作者
估计以后就好了吧!
现在的趋势是把GPU集成到CPU里

个人觉得以后就一块主板解决了,毕竟声卡网卡这些以前的PCI都集成了,以后再集成CPU(GPU集成在CPU内),硬盘也有集成到主板上的实例了,板载显存也是板载内存的一个开始吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-10-11 22:52 | 只看该作者
一方面是因为显卡发展太快,不只是核心,各个方面都很快就淘汰了,你准备一两年就换个主板吗·······
最主要的是INTEL的强项是CPU,为啥要帮GPU白忙活,INTEL的拉拉比直接把并行处理器做到CPU里面去了,多直接  至于AMD,追随者而已估计是不可能研究这方面的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-31 06:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表