5电容的E5200功耗有点问题，高过R0步进的E5/E7还有E0/C0步进E8不少

helppop · 发表于 2009-10-11 17:28

本帖最后由 helppop 于 2009-10-11 20:15 编辑

最近搞了4颗U在测试加上原来的那颗5电容E5200共5颗，顺便测试了一下功耗，整个平台完全相同，就U变换了一下
整体平台：
CPU:E5200 5电容M0步进，E5300带VT R0，E7400 R0,E8300 C0,E8400 E0
主板：MSI P35 NEO2 FR
显卡：YT GTX260+ P651
内存：2*2G G.SKILL DDR2-1066
其他配件：单硬盘+4*12CM风扇
功耗测试时由于U的体制都不同，为了公平起见，全部都bios设定为1.1500v，9*333=3G（E8300 7.5*400），所有节能选项关闭，功耗测试用具为万方2代
E5200 M0，实际进入系统电压用CPU-Z查看为1.120v，整体平台待机为111w，CPU双核心温度分别是52/51
E5300 R0，实际进入系统电压和E52一致，下面也略掉了，整体平台待机功耗为95w，核心温度36/35
E7400 R0，进入系统后待机功耗为96w，核心温度38/36
E8300 C0，进入系统后待机功耗为100w，核心温度41/35
E8400 EO，进入系统后待机功耗98W，核心温度39/39
不知道是什么原因造成M0步进E5200的待机功耗这么奇怪，如果单纯跑or，满载功耗E5200也要高出10多w

ysjd2002 · 发表于 2009-10-11 17:49

按道理应该缓存大，越耗电呀

wxylzgx · 发表于 2009-10-11 18:30

m0的5200微星G41待机CPU35°C

yhx19971997 · 发表于 2009-10-11 19:36

额。。。高手解释下怎么个情况？

bww · 发表于 2009-10-11 19:38

这么看来，5300VT还是不错的？！

helppop · 发表于 2009-10-11 20:08

本帖最后由 helppop 于 2009-10-11 20:15 编辑

电压越高越明显
E5200 1.232v，平台待机功耗125w，而其他U，1.232v待机功耗只有103w，太怪异了
对了，补充一点，E8300 3G是7.5*400，忘了写上去

4479237 · 发表于 2009-10-12 08:05

楼主可能测试下2电容的MO 5200

whistle888 · 发表于 2009-10-12 10:40

与我感觉也不一样啊

只看该作者 · 发表于 2009-10-12 11:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4479237 · 发表于 2009-10-12 15:08

楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200楼主可能测试下2电容的MO 5200

龙韬雪 · 发表于 2009-10-12 15:30

5电容的都是MO核心的吗？

yangyiwang · 发表于 2009-10-12 22:00

5电容的都是MO核心的吗

只看该作者 · 发表于 2009-10-12 22:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xeon-pan · 发表于 2009-10-12 22:22

功耗测试时由于U的体制都不同，为了公平起见，全部都bios设定为1.1500v，
这个就是你的问题所在了，你想想，电压你是固定了，电流呢？

电压的绝对值对于不同的cpu来说，没有参考意义的。cpu不是导体

每一个cpu的默认电压都可能不一样，你这样一刀切肯定不妥。

电压偏离vid以后功耗成平方增长的。

helppop · 发表于 2009-10-12 22:47

功耗测试时由于U的体制都不同，为了公平起见，全部都bios设定为1.1500v，
这个就是你的问题所在了，你想想，电压你是固定了，电流呢？

电压的绝对值对于不同的cpu来说，没有参考意义的。cpu不是导体

每一个cp ...
xeon-pan 发表于 2009-10-12 22:22

带点脑子好不好，相差个0.01v的电压能带来你所谓的功耗巨变？
现在问题出在5电容E5200上，对比其他4个U待机功耗超出这么多其他几个U满载也就相差3w左右，而5电容MO不管待机还是满载，对比其他4个同电压，频率的功耗相差很大

ysyak47 · 发表于 2009-10-12 22:52

五电容的本来就热,还耗电

slr · 发表于 2009-10-13 00:45

带点脑子好不好，相差个0.01v的电压能带来你所谓的功耗巨变？
现在问题出在5电容E5200上，对比其他4个U待机功耗超出这么多其他几个U满载也就相差3w左右，而5电容MO不管待机还是满载，对比其他4个同电压，频率的功耗 ...
helppop 发表于 2009-10-12 22:47

每个U的体质不同,也就是内部电阻不同,所以才有不同的VID.你偏要拿低VID的U来跑高压,自然平方倍率的功耗比

lanyan3232 · 发表于 2009-10-13 01:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

helppop · 发表于 2009-10-13 07:48

每个U的体质不同,也就是内部电阻不同,所以才有不同的VID.你偏要拿低VID的U来跑高压,自然平方倍率的功耗比
slr 发表于 2009-10-13 00:45

SB不是你这么来的
低vid？还低vid跑高压，我快被你笑死
我告诉你，E5200的vid是1.2125v，在这个vid下面，功耗超出其他U默认vid 20W，E8300 vid是1.2500v

slr · 发表于 2009-10-13 10:32

本帖最后由 slr 于 2009-10-13 10:49 编辑

SB不是你这么来的
低vid？还低vid跑高压，我快被你笑死
我告诉你，E5200的vid是1.2125v，在这个vid下面，功耗超出其他U默认vid 20W，E8300 vid是1.2500v
helppop 发表于 2009-10-13 07:48

用词请文明.5电容的VID明显要比2电容低.同等电压下必然更耗电.就算是同步进的U,VID越低的加压起来发热越恐怖
其次,拿一个U就说所有U如此恐怕没有说服力,
再三,U的功耗都只能以默认频率来算,频率与功耗成正比.
最后可以告诉你,你这么测还不如都跑4G,E5的功耗超过E8将更大,为什么?INTEL又不傻,便宜又好货,还要省电,这东西不存在

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

kieslowski 该用户已被删除	9^# 发表于 2009-10-12 11:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kieslowski 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xplover 该用户已被删除	13^# 发表于 2009-10-12 22:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xplover 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lanyan3232 lanyan3232 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	18^# 发表于 2009-10-13 01:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lanyan3232 lanyan3232 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

5电容的E5200功耗有点问题，高过R0步进的E5/E7还有E0/C0步进E8不少

浏览过的版块