CUDA有多大前途？

sagecao

工业化的目的就是要大量生产，不一统何来“大量”，CUDA这些砖有东西，最终还是要走向极端环境应用的............

Asuka

关键是MS的CS也出来了，这个和CUDA有的一拼啊，MS可是老大级的，而且CS相比CUDA也开放，我觉得CUDA危险啊
鑫随盼动 发表于 2009-10-12 12:45

连CUDA和CS是什么东西都没搞清楚

inabyss

学习一下

Prescott

这是NV要做的事情，X86的汇编语言很容易吗？关键intel能提供很强大C和C++的编译器，即能保证效率，又能降低编程难度。如果NV也能提供强大的CUDA编译器，降低CUDA的编程难度，那也是不错的。
左脚选手 发表于 2009-10-12 15:06

你以为现在写CUDA程序是用PTX吗？不是什么事情都是编译器可以解决的，这是根本的体系结构造成的编程模型的问题。

Prescott

你的意思说拉拉比写软件很容易？
红发IXFXI 发表于 2009-10-12 14:04

对比双路Nehalem，LRB，CUDA三者，想要充分发挥三者的性能，如果Nehalem难度是1，CUDA难度可能会是10，LRB应该在3-5之间。

jocover

fermi出来后估计264可以2pass了

yuanico

个人只用过一个cuda程序 就是coreavc 1.9.5 感觉可以部分取代传统高清硬解模式了 不论是兼容性 cpu占有率 画质都非常完美 amd一向占优的硬解在cuda+coreavc面前基本洗洗睡 如果一定要说缺点 coreavc貌似只能解h.264和x.264 如果解码器大量应用cuda 那硬解模块真的可以舍弃了

aylwyn

个人只用过一个cuda程序 就是coreavc 1.9.5 感觉可以部分取代传统高清硬解模式了 不论是兼容性 cpu占有率 画质都非常完美 amd一向占优的硬解在cuda+coreavc面前基本洗洗睡 如果一定要说缺点 coreavc貌似只能解h.264和 ...
yuanico 发表于 2009-10-12 19:19

同用CUDA看高清的~~不错的说

AlanLW

问题是现在cpu往着多核发展，放着cpu的核心不用，去用显卡这个大火炉+电老虎做cpu该做的事，是不是有点舍本逐末了

misty

这个和80386和80387的关系不一样的，要独立很多，更像当年硬件压缩卡，硬件解压卡之类的东西，但通用性还更强。

或许有一天某些场合，ＣＰＵ不负责主要计算，而只是做分配，控制，协调之类的事。
Buffer 发表于 2009-10-12 14:21

问题是Intel同意吗

sagecao

个人只用过一个cuda程序 就是coreavc 1.9.5 感觉可以部分取代传统高清硬解模式了 不论是兼容性 cpu占有率 画质都非常完美 amd一向占优的硬解在cuda+coreavc面前基本洗洗睡 如果一定要说缺点 coreavc貌似只能解h.264和 ...
yuanico 发表于 2009-10-12 19:19

你没用过WIN7吧.............无论N/A WIN7下都不用去设置就能硬解所有MPEG/H.264格式的影片，不会出现破碎/黑斑等问题........CUDA？根本用不上.......

the_god_of_pig

CUDA只能是默些特别合适的应用上使用，其他的不合算
突然感觉LRB+Netburst的异构不错(YY下，哈)

sagecao

真的发展到GPGPU有一定规模这一步，显卡的架构仍然会改变，但是新架构绝对能兼容为以前GPU编写的CUDA程序，CUDA体系，就像X86体系一样，实现方法和内部硬件完全变化，但是编程接口绝对会兼容。其实就算是显卡，780 ...
左脚选手 发表于 2009-10-12 21:11

显卡不是CPU...........显卡芯片不断变革的，多余的电路只会导致芯片的良品下降，最终还是要淘汰的............CPU为了兼容，牺牲了多少性能？如果把CUDA绑定在GPU架构上，将来的GPU就不是GPU了........而且GPU的架构要适合MS的规范.........

sagecao

放P，手边一大把DXVA硬解会画面破碎的H264片子，CUDA解码就正常播放。
xxxyyyzzz0 发表于 2009-10-12 21:40

放P，用系统就能解决的问题，还要CUDA解决干嘛？多余

sagecao

你只要回答一个问题，DX10 架构的GT200能不能运行DX6、DX7、DX8、DX9的游戏程序？谁说GPU没有兼容性？
左脚选手 发表于 2009-10-12 21:27

完全兼容，你确认，我手上就有不少不兼容的

wayne_chang

GPU版Folding@home计算中

CUDA架构贡献的计算能力还是很恐怖的
yamhill 发表于 2009-10-12 13:25

从A卡换到N卡就是为了让显卡算那[email=SETI@home]SETI@home[/email]和GPUGRID......

xreal

CUDA可以硬解ReFrames =15 的1080p h264片子， 微软那个dxva只能达到4

shu0202

你只要回答一个问题，DX10 架构的GT200能不能运行DX6、DX7、DX8、DX9的游戏程序？谁说GPU没有兼容性？
左脚选手 发表于 2009-10-12 21:27

这不是一回事，现今游戏不管怎么变他的渲染方式是统一的，API本身就有兼容性。但是通用计算面对的计算模式要复杂的多，不同计算内容和目的的差异也要大得多，目前GPU架构还达不到那样的灵活性，也没法为了灵活性而牺牲性能设计，所以只好搞的规模很大。未来的CUDA应用的拓展也很难兼顾旧的架构，而CPU体系则基本不存在这样的问题。
其实你应该这样看：DX7硬件能不能运行DX8、DX9、DX10游戏模式……

66666

CUDA可以硬解ReFrames =15 的1080p h264片子， 微软那个dxva只能达到4
xreal 发表于 2009-10-12 22:31

干嘛要说出来嘛，让某些人继续表演就是了，dxva兼容性无敌论又不是第一次看到了