POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3900|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

感觉一个scsi比两个sata组raid0还好用

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-12 19:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
两个西数640g蓝盘组的raid0 ich9r 测试数据很好看 持续平均170+ 最高215+ 做的0+1 前面40g做的0 寻道测起来也好看 6ms左右

1个富士通max74g 2916的卡还插在pci32插槽上 持续平均78 最高80(这里很奇怪,以前865的主板突发118最高90+)

主板技嘉p35 cpu 6750 内存2g*2 显卡蓝宝石 3870
系统xp sp3

分别用两个盘做系统盘(ghost 系统完全一样)
实际使用 感觉max做系统盘的时候 各种软件响应速度要快一些(不是太多)
特别是打开某些复杂的网页或者图片很多的网页 max做系统盘的时候明显流畅  640g raid0做系统盘的时候总会卡一卡的

不知道各位大侠有没有这样的感觉
佐东贤 该用户已被删除
2#
发表于 2009-10-12 19:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-10-12 19:51 | 只看该作者
2# 佐东贤

应该不是 为了验证这个问题 我都打开一个几个相同网站相同的页面 打开以前清空临时文件夹
测试时间间隔很短 网速应该差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-10-12 20:04 | 只看该作者
本帖最后由 chenhua007very 于 2009-10-12 20:06 编辑
特别是打开某些复杂的网页或者图片很多的网页 max做系统盘的时候明显流畅  640g raid0做系统盘的时候总会卡一卡的


  这句话很赞同,我现在是明显感觉到了这种区别,家里面两个ST320G SATA2 Raid 0在PSD当中打开我的电脑进行搜索的时候,反应总是很慢,在有时候web讯雷进行目录另存动作时,简直慢到发狂,有时候还会假死.但是测试HD Tune一切正常.

  但是单位的WD 500G就没有这种感觉,怀疑是不是Raid 0由于要对两个磁盘进行读写操作,系统在协调过程中要消耗一定时间.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-10-12 21:40 | 只看该作者
有的应用SCSI是要好很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-10-12 23:14 | 只看该作者
各种测试两个sata组raid0都比1个max强 而且是强很多的样子
为什么实际应用还没max快呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-10-12 23:42 | 只看该作者
SCSI的多任务性能比SATA要强
回复 支持 反对

使用道具 举报

philoman 该用户已被删除
8#
发表于 2009-10-13 10:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

含笑半步癫 该用户已被删除
9#
发表于 2009-10-13 10:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-10-13 11:01 | 只看该作者
我觉得奇怪的是 从各种测试指标看来 两个sata raid0 都比一个scsi强
但是实际应用却不敌1个scsi
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-10-13 12:24 | 只看该作者
如果SATA应用比SCSI要好,那么服务器全部用SATA好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-10-13 12:31 | 只看该作者
楼主的测试软件估计都是测试传输率的吧?一般来说SCSI/SAS对小而多的数据块上有优势,用IOPS每秒IO吞吐量来说,SCSI/SAS一般能达到70~150,而组建RAID的SATA大多在这种单任务情况(自己看网页这类的仍然属于单任务模式,要N多人同时访问某个服务器才会产生并发)下与单个SATA一样,只有40~50,如果楼主用IOMETER这样的小软件去测试,就能看出差别了。不过我觉得楼主的敏感度比较高,因为其中的差别应该是感觉不出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-10-13 12:33 | 只看该作者
如果SATA应用比SCSI要好,那么服务器全部用SATA好了!
j-jubo 发表于 2009-10-13 12:24

现在很多的服务器还真的都在“偷偷的”用SATA替换SCSI,只是你不知道,当然真正的高端环境下还是SAS的天下
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-10-13 14:52 | 只看该作者
搞非线编scsi有很大优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2009-10-13 22:20 | 只看该作者
楼主的测试软件估计都是测试传输率的吧?一般来说SCSI/SAS对小而多的数据块上有优势,用IOPS每秒IO吞吐量来说,SCSI/SAS一般能达到70~150,而组建RAID的SATA大多在这种单任务情况(自己看网页这类的仍然属于单任务模 ...
拳头 发表于 2009-10-13 12:31


也许是主观感觉问题 我也不止一次怀疑心理因素 但是1个scsi 用起来一点不感觉比2个sata raid0慢 是肯定的
iops我测过 sata raid0 前面40g 读取iops 170左右 scsi max74g 160左右

至于浏览网页属于“多任务”还是“单任务” 我个人认为 同时打开很多网页就是“多任务”
还有一个复杂的网页(比如里面包含了动画 声音 flash) 对硬盘来说 可能也算“多任务”吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 22:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表