POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4053|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

HD5770详细测试刚出炉:吹响全面反击号角 ATI镭5770全国首测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-13 04:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 |FRee| 于 2009-10-13 12:50 编辑


  【IT168显卡频道】RadeonHD5800系列的发布标志着ATI首先进入DirectX11时代,同时也在踏时效性的基础上赢得了最强性能的地位。不过无论ATI还是NVIDIA都清楚知道,本着Sweet Spot中型核心策略的RadeonHD5800系列优胜的只是策略,它是无法在单核性能上与大核心策略的G100攀比的。策略性的胜利并真正全面稳妥的胜利,ATI真正要和NVIDIA争夺的战场并不在高端旗舰市场,ATI Sweet Spot中型核心策略最大的威力在于性能级乃至主流级的市场,所以ATI在RadeonHD5800系列发布之后并没有怠慢,而是很快又为我们带来了今天的主角——RadeonHD5700系列。

快速推进DX11产品线


进一步细分产品线

  RadeonHD5700系列距离RadeonHD5800系列发布仅20天,ATI如此火速推出RadeonHD5770的目的很简单,进一步加速普及自身的DX11产品线,让中端产品也能在API标准上领先对手一代。从目前NVIDIA所泄露的消息来看,除了G100旗舰外的所有即将推出的产品都不支持DX11,并且已经确定的GeforceGT220和GeforceGT240都仅属于入门级和主流级产品,中端始终仍然由3年前的G92系列产品和高成本的GeforceGTX260支撑。RadeonHD5700的来临正是要让NVIDIA为前两年停滞不前的马甲战术而埋单。

  RadeonHD5700系列和上代ATI上代旗舰核心RV770一样拥有800个流处理单元,但因为使用新40nm工艺和仅配备128Bit显存位宽(显存控制器部分会占用相当数量的晶体管)的缘故,RadeonHD5700系列的核心面积大幅度缩小至178平方毫米,这个数字仅比55nm工艺、320个流处理器单元的RV730(RadeonHD4600系列)大30平方毫米左右,可见40nm工艺实在在制造成本上又大跨了一步。
  在产品规格划分方面,RadeonHD5700系列同样是仿效了RadeonHD5800系列的方法,以流处理器单元的硬性方法来进行划分,而不再象以往RadeonHD4000系列那样以频率的软方法划分,这样的规划是因为ATI考虑到5系列是首批采用40nm新工艺的核心,成品率控制方面会有所风险,所以部分非成品可以通过屏蔽工作单元的方法来进行芯片消化。另外值得注意的是RadeonHD5000系列的产品也首次把PCI-E总线升级至2.1,由于目前还未有过多关于PCI-E 2.1的介绍,所以再次暂不详细叙述。



原文:http://vga.it168.com/a2009/1013/757/000000757485.shtml
2#
发表于 2009-10-13 04:45 | 只看该作者
半夜留名,ati雄起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-10-13 06:45 | 只看该作者
那么早发帖啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

云之光 该用户已被删除
4#
发表于 2009-10-13 07:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-10-13 08:11 | 只看该作者
补个图先.........

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-10-13 08:46 | 只看该作者
看完测试,确实5770很厉害,功耗性能比超强
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-10-13 08:55 | 只看该作者

...
据说5770跑1920*1200要比1680*1050快不少……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-10-13 08:56 | 只看该作者
关键是功耗低,性能不弱
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-10-13 09:00 | 只看该作者
大概看了下,这个测试的目的很明显,就是5770明显不如4870,4870又明显不如260+。
169美刀的价格确实有点黑了。
yoloh 发表于 2009-10-13 06:48

怎么明显不如了,打平的也有,超过的也有,260+和4870也是各有胜负吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-10-13 09:05 | 只看该作者
性能还可以了,看测试基本和4870 260+一个档次。就是1299的价格有些高
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-10-13 09:19 | 只看该作者
平常游戏时间不占绝大部分,所以待机功耗也是要考虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-10-13 09:20 | 只看该作者
很快GDDR3的“5750"就会出现,继续忽悠人不偿命
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
发表于 2009-10-13 09:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-10-13 09:25 | 只看该作者
LS用ddr3后,板卡还可继续缩水,成本更低
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
15#
发表于 2009-10-13 09:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2009-10-13 09:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-10-13 10:25 | 只看该作者
我感觉是4850<=GTS250<GTX260(192SP)=5770=4870(512M)<4870(1G)=260+(216SP)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-10-13 10:39 | 只看该作者
综合性能比4870和260+略差。
但是5770功耗更低,支持Dx11,拥有1GB显存。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-10-13 10:47 | 只看该作者
很快GDDR3的“5750"就会出现,继续忽悠人不偿命
akcadia 发表于 2009-10-13 09:20


很快是多快?要是没有GDDR3的“5750”呢?你吃键盘,录视频上传么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-10-13 11:32 | 只看该作者
驱动问题 请过段时间再看 定论别下太早
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-6 21:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表