DX10下5770主要还是受带宽拖累导致不如4890, 期待dx11

ifu

这个测试图趋势很明显，低数据量下和4890有一拼. 不知道这256bits到底成本比128bits高多少




DX11下5770对带宽依赖应该会有所减少
http://we.pcinlife.com/thread-1272853-1-1.html

ifu

细分市场的需要把，肯定不是做不出来。
A家肯定也在后悔上代上市价格太低了吧。
tangboyun 发表于 2009-10-13 13:44

恩，还有就是成本和性能之间找平衡点了

Michal

一般次代中端不太会完胜上代高端的...尤其是带宽

gz_easy

频率是软规格，超呗。

ifu

频率是软规格，超呗。
gz_easy 发表于 2009-10-13 13:56

显存超一倍还是很难

tayuzheng

频率是软规格，超呗。
gz_easy 发表于 2009-10-13 13:56

带宽超一倍是不可能的

gz_easy

不需要超那么多，另加40nm core超频幅度令人期待，要hit4890不难。

ifu

不需要超那么多，另加40nm core超频幅度令人期待，要hit4890不难。
gz_easy 发表于 2009-10-13 14:07

看游戏类型，低分辨率下hit4890不难。

jiaa

很正常，换代的时候中端一般不及上代高端。
而且测试的都DX10的游戏，DX11游戏应该就反超了。

ft5555

我看到 5770  128bit时就说了 最多和4870 512互有胜负  高分+aa 靠1gb显存优势赢点

可就没啥人信   都在YY 性能胜4870 小输 4890

chaos0714

13# ft5555

高分辨率+AA肯定不行的，带宽问题在那种情况下更拖后腿。

就看40nm工艺的OC性能了，本身功耗就低，OC性能强的话还是和4870/4890有得一比的。

什么？

以后会有厂家推出使用7G频率的GDDR5版本么？

tony0706

5770什么时候向4890 看齐了？

tangcw2002

5770这可怜的128BIT位宽...还不都是芯片核心大小吹出来的弊病么。。。
一个个在那边批判G200的大核心，这不，给你一个超小核心的5770，又开始嫌弃位宽了吧。

这里面的平衡问题就是芯片里面的显存位宽控制器，需要大量晶体管数目。

我看AMD纯粹是想靠功耗来跟NV打仗，就比如4670之类的废卡

ft5555

13# ft5555  

高分辨率+AA肯定不行的，带宽问题在那种情况下更拖后腿。

就看40nm工艺的OC性能了，本身功耗就低，OC性能强的话还是和4870/4890有得一比的。
chaos0714 发表于 2009-10-13 14:22

爆了显存  带宽再高都没用XD  你说的情况还不够高XD

ifu

5770这可怜的128BIT位宽...还不都是芯片核心大小吹出来的弊病么。。。
一个个在那边批判G200的大核心，这不，给你一个超小核心的5770，又开始嫌弃位宽了吧。

这里面的平衡问题就是芯片里面的显存位宽控制器，需要 ...
tangcw2002 发表于 2009-10-13 14:32

低分辨率显示器用户用5770还是很适合的