POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3274|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

但愿费米不要变成5800U

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-13 19:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
GeForce4 Ti 4600
GeForceFX 5600 Ultra
GeForceFX 5800 Ultra
ATI Radeon 9700Pro
ATI Radeon9800Pro
GPU架构
nVidia NV25
nVidia NV31
nVidia NV30
ATI R300
ATI R350
GPU位宽
256bit
256bit
256bit
256bit
256bit
生产制程
0.15微米
0.13微米
0.13微米
0.15微米
0.15微米
GPU晶体管数
63百万
80百万
128百万
110百万
110百万
GPU时钟频率
300 MHz
350 MHz
500 MHz
325 MHz
380 MHz
GPU像素/材质管道
4 x 1
4 x 1
4 x 2
8 x 1
8 x 1
GPU填充率
12 亿 Texels/Sec
14 亿 Texels/Sec
40亿Texels/Sec
26亿Texels/秒
30亿Texels/秒
显存架构
128bitDDR
128bitDDR
128bitDDR-II
256bitDDR
256bitDDR
显存时钟频率
650 MHz
700 MHz
1,000 MHz
620 MHz
680 MHz
最高显存带宽
10.4 GB/s
11.2 GB/s
16.0 GB/s
19.8 GB/s
21.7 GB/s
AGP
AGP 4x
AGP 8x/4x
AGP 8x/4x
AGP 8x/4x
AGP 8x/4x
DirectX
DirectX 8
DirectX 9
DirectX 9
DirectX 9
DirectX 9

大家回顾一下历史,在TI的巨大成功后,NV弄出了划时代的NV30,结果如上表所示,一堆垃圾,但愿费米不要变成这个
2#
发表于 2009-10-13 20:07 | 只看该作者
其实不算D9游戏性能的话5800U还算可以...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-10-13 20:15 | 只看该作者
现在的情况和那个时候极其相似啊,5800U是个怪物,但是效率极其低下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-10-13 20:18 | 只看该作者
我的消息绝对第一手的,呵呵,我其实已经看见了测试结果了,大家会有惊喜的,A这次载了跟头,不过不是非常大,这次的竞争,相当于G80对RV580
asd1508 发表于 2009-9-30 21:40
真是规格,这代卡不是非常出色,但是NV已经尽了最大的努力了,目前关键问题还是在显卡的制造工艺上,的确是384BIT的,512个SP.显存不是整数位(这个事比较奇怪的),效率提高了很多,核心685左右,SHARD在1380左右, ...
asd1508 发表于 2009-9-27 22:37


十来天不见,好消息变成坏消息!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-10-13 20:18 | 只看该作者
是的,直到9月,NV的卡还没有BOOT,这个事最大的坏消息
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-10-13 20:19 | 只看该作者
历史,总是惊人的相似!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-10-13 20:31 | 只看该作者
其实不算D9游戏性能的话5800U还算可以...
Michal 发表于 2009-10-13 20:07


客观事实就是这样,NV当时还在力挺OpenGL,DX就没给多少心思。

只能说5800是被微软的雄起给作掉了。架构的问题并不是想象中的那么大。现在这段时期并没有什么历史转折点,5800的情况完全就不可能再现。

到目前还有很多人,谁的CS快买谁,卖低端的很受益。抱微软大腿可以,完全无视OpenGL就不对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-10-13 21:50 | 只看该作者
即使Fermi只是GT200架构的简单扩容也不至于重现58U境况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pharaohs1024 该用户已被删除
9#
发表于 2009-10-13 21:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-10-13 22:04 | 只看该作者
NV30的确是NV的一次滑铁卢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-10-13 22:05 | 只看该作者
记得有人提过58不敌97主要原因之一是由于其渲染管线结构为4x2比不上97的8x1。
有这么简单吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-10-13 22:09 | 只看该作者
是的,直到9月,NV的卡还没有BOOT,这个事最大的坏消息
asd1508 发表于 2009-10-13 20:18

很早之前你不就透露过gf100的性能么.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-10-13 22:11 | 只看该作者
老黄继续搞马甲
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-10-13 22:12 | 只看该作者
其实5800是死在了显存上,当时ddr2显存极其不成熟…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-10-13 22:59 | 只看该作者
貌似nv3x是死在ps2.0的效率上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-10-13 23:02 | 只看该作者
是的,直到9月,NV的卡还没有BOOT,这个事最大的坏消息
asd1508 发表于 2009-10-13 20:18


Fermi官方架构白皮书已经完全公布了,NV官网就有下载

只有看不懂的外行才会把Fermi和NV30联系起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-10-13 23:02 | 只看该作者
这个。。  5870  出的早
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-10-13 23:25 | 只看该作者
但是5800的低端5200却大卖了。。。NV还是赚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-10-13 23:25 | 只看该作者
费米的首要目标还是选择什么样的散热才能压住这块大芯片吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-10-13 23:50 | 只看该作者
N在时间上已经落后了不少,就算费米出来又如何,主流性能市场空白啊,高端卡大多数人也就是看看,真正大批量出货的地方没产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 10:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表