破解后的5000 待机更省电？这什么原理？

wxm · 发表于 2009-10-20 07:55

估计屏蔽的任何时间都是处于某级别的睡眠状态
开了在操作系统里待机时是处于更深的睡眠状态

老温WKK · 发表于 2009-10-20 09:06

人多睡觉，很香很水产！？

sangtian · 发表于 2009-10-20 09:28

确实够意外的我也看了开核后还省电真神奇了

coolkecool · 发表于 2009-10-20 09:29

能自动关闭三个核心

bill_max · 发表于 2009-10-20 09:32

误差

wuyinglang · 发表于 2009-10-20 10:16

偶也来照着做！！！！这个要折腾，不然不性福！

zo1986 · 发表于 2009-10-20 10:32

确实有点奇怪

买与卖 · 发表于 2009-10-20 10:36

还有这等怪事

wuyinglang · 发表于 2009-10-20 11:20

IBM拆机丽台FX4000专业卡

cqhjackie · 发表于 2009-10-20 11:28

留个记号,关注下

ropai · 发表于 2009-10-20 12:20

呵呵。。。。。。。。。。。

fangshangxia · 发表于 2009-10-20 12:40

待机功耗对比跟我实测的结果一致，刚开始还以为哪里弄错了呢。

farter · 发表于 2009-10-20 14:13

2/163×100%=1.2%

很多人不知误差为何物

wangyics · 发表于 2009-10-20 14:56

做个记号，这个貌似有点用。。

bassenan · 发表于 2009-10-20 15:11

我也留个记号，真想折腾啊！~

slr · 发表于 2009-10-20 15:27

2/163×100%=1.2%

很多人不知误差为何物
farter 发表于 2009-10-20 14:13

中关村在线连测三次，均为如此，基本排除偶然误差

dms-huang · 发表于 2009-10-21 10:19

其中的一个核心睡觉了。。

hyj201 · 发表于 2009-10-21 10:24

低2W 可以认为待机功率是一样的关注这2w没意义哈

fangshangxia · 发表于 2009-10-21 11:55

本帖最后由 fangshangxia 于 2009-10-21 12:04 编辑

中关村在线连测三次，均为如此，基本排除偶然误差slr 发表于 2009-10-20 15:27

我实际测试也是如此，因为操作很简单，只需要重启进BIOS改个ACC就可以了，进XP系统没有多余非系统进程的话待机功耗很稳定的，十次测量的结果都差不多有两瓦的差别

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册