NV首款主流DDR5显卡 GT240全球首测试

炽天使之翼 · 发表于 2009-10-20 17:19

GeforceGT240 GDDR5版本的P672公版

温度测试：
闲置温度：

机器进入系统闲置15分钟后，GPU-Z上的温度截图，温度为44度。

满载温度：

使用Furmark系显卡满载并稳定后，GPU-Z上的温度截图，温度为79度。

　　功耗测试：
　　功耗因素测试说明：

　　在功耗的对比方面，我们选择了Seasonic的Powerangel功率测试仪器进行平台的功耗对比(不包含光驱、显示器及其他周边配件和外设)即机箱内设备功耗。测试主要划分为闲置与满载两个项目，其中闲置主要是针对进入系统后闲置的状态下，而满载则针对的是FURMARK进行渲染平均功耗读数测试进行。
　　注：都关闭主板板载的CPU节能功能。

　　不容置疑的是40nm给我们带来最突出的两个优点是低温度和低功耗。

文章链接：http://vga.it168.com/a2009/1019/763/000000763107_10.shtml

b22sun · 发表于 2009-10-20 17:24

9600GSO的性能阿～

66666 · 发表于 2009-10-20 17:28

替代9600GT的东西应该在5xx，而且128bit成本比9600GT要低一些

nukualofa · 发表于 2009-10-20 17:32

96GT的性能，5750的价格，5750的功耗

什么？ · 发表于 2009-10-20 17:50

5750价格在799的，NV在这个价位断档啊，很郁闷，9600和4670系列要换新会选5750不会选GT240了。新装机的倒是肯定选GT240，NV精力还是放在599-699这个主流哦
一筒猫鱼发表于 2009-10-20 17:40

通路4830，599元，这卡有市场么？

大草原赶羚羊 · 发表于 2009-10-20 17:52

嗯...可以考虑把我的96给换了...

mindfury · 发表于 2009-10-20 17:53

请问这个是马甲还是新卡？
Seraphlich 发表于 2009-10-20 17:51

Gt200的低端产品，新卡。

lunew · 发表于 2009-10-20 17:55

各方面来说都没什么吸引力, 降到500再说把

goodayoo · 发表于 2009-10-20 17:59

如果AMD以DX11为卖点话，GT210/220/240可以说是废了。

mindfury · 发表于 2009-10-20 18:21

DDR3版本带宽缩了一半，也就4670的性能水平了，4670现在没缩水的一线3年保华硕也就500块钱。。。。

我有3个马甲 · 发表于 2009-10-20 18:40

不错的卡，这回核心面积够小了，没人替芯片成本了吧？

metalworker · 发表于 2009-10-20 18:42

499合理价位。。

xreal · 发表于 2009-10-20 18:44

5750继续卖高价。amd的好日子来了

jwlili1 · 发表于 2009-10-20 18:50

这也叫新卡？在A卡面前都不好意思打招呼

a168170 · 发表于 2009-10-20 18:55

套用该网站评论的一句话：卖699的4750很垃圾，GT240比4750更垃圾

linf1 · 发表于 2009-10-20 19:04

这卡不错，看一眼就知道很省电

Matrox13 · 发表于 2009-10-20 19:15

其实性能还行价格多降一点就好

zhishixc · 发表于 2009-10-20 19:21

显存带宽也和9600GT差不多 SP不是96个吗为啥和9600GT比性能提升那么小

Matrox13 · 发表于 2009-10-20 19:27

显存带宽也和9600GT差不多 SP不是96个吗为啥和9600GT比性能提升那么小
zhishixc 发表于 2009-10-20 19:21

核心频率偏低

kmark · 发表于 2009-10-20 19:28

定价499的话，还可以做做物理卡用。599以上的为什么不买9800GT或4830？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册