POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: qct
打印 上一主题 下一主题

i5-750 与AM3 X4 925比较

[复制链接]
21#
发表于 2009-10-22 15:09 | 只看该作者
一分钱一分货,消费者都不是傻子,顺应潮流吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-10-22 15:34 | 只看该作者
还要被自家的5000+秒一下。。。买了的人心理承受能力要很好。。
xeon-pan 发表于 2009-10-22 14:55

5K+AM2+平台,与925没啥关系.不过X3 425开核完就差不多是925了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-10-22 16:42 | 只看该作者
这个开核真是AMD的市场定位混乱。。。
不过打乱战才是AMD的特长。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-10-22 17:23 | 只看该作者
支持开核
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-10-22 17:45 | 只看该作者
从E6300开始就不是频率万岁了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-10-22 17:59 | 只看该作者
就算X4 965,也未必是 i5 750的对手
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-10-22 18:01 | 只看该作者
可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-10-22 18:10 | 只看该作者
1.6G双核ATOM又秒杀AMD中高端4核了,哎

继续生活在您的"ATOM性价比秒杀AMD全家"中吧


落后10-20%.要是AMD领先,也不会卖得比INTEL便宜
slr 发表于 2009-10-22 12:30


性能/功耗秒杀x4,有何不可?
别扯“10%-20%”,数据随口就来,还真是流利啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-10-22 20:27 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2009-10-22 20:29 编辑
性能/功耗秒杀x4,有何不可?
别扯“10%-20%”,数据随口就来,还真是流利啊
itany 发表于 2009-10-22 18:10

性能/功耗?很多游戏帧数<20,玩都玩不了,谈何性能!

是不是嫌我说AMD落后10%-20%太小了,我说落后30%-50%你就满意了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-10-22 21:06 | 只看该作者
本帖最后由 Asuka 于 2009-10-22 21:12 编辑
不超频的话,2个差不多的,925搞不定的i5也搞不定,日常使用925绝对够用了
syj306 发表于 2009-10-22 12:13

落后10-20%.要是AMD领先,也不会卖得比INTEL便宜
slr 发表于 2009-10-22 12:30


有些人总是不明白自己在食物链中所处的位置

PII X4 965 3.4GHz vs i5-750 2.66GHz




游戏:













压片:







应用软件:

















能耗:





回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-10-22 21:46 | 只看该作者
















回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-10-22 21:53 | 只看该作者
不知道那个利好写
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-10-22 21:58 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2009-10-22 22:09 编辑

评测啥都有说的.各网站说得大家也不知道信哪个好.跑测试,架构领先的会强大得多,实际游戏什么差距就没那么大.实际游戏925落后10-20%也要承认

网上图片太多,像我下面这种图也不少,但没有代表性.AMD落后从定价上看得出.P2 X4不值得购买,不如中低端各种开核...

回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-10-22 22:23 | 只看该作者
评测啥都有说的.各网站说得大家也不知道信哪个好.跑测试,架构领先的会强大得多,实际游戏什么差距就没那么大.实际游戏925落后10-20%也要承认

网上图片太多,像我下面这种图也不少,但没有代表性.AMD落后从定价上看得 ...
slr 发表于 2009-10-22 21:58


这个你信?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-10-22 22:25 | 只看该作者
手头正好有Intel i5 i7全系列,AMD也有一颗945

明天上游戏截图试试

我要看同频肥龙2是怎么日烂i7的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-10-22 22:27 | 只看该作者
本帖最后由 mindfury 于 2009-10-22 22:31 编辑

tomshardware那个明显是GPU瓶颈了。。。


测试环境不同,结果会南辕北辙的,比如anandtech的这个:



回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-10-22 22:44 | 只看该作者
靠 同频岂止10%-20%。至少30%以上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-10-22 22:53 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2009-10-23 03:35 编辑
这个你信?
Asuka 发表于 2009-10-22 22:23

我不是说了,我那种图没有代表性,不就是叫大家别信么

有钱买I5I7,没钱就上4G E84玩得了,再没钱就X3 425开核,5K+做为AM2+平台购建新机不合适...
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-10-22 23:22 | 只看该作者
I7系列的架构 对于  AMD的U在性能上有绝对优势 。 这个毋庸置疑

AMD现在只能打打性价比了  赶紧在性能上赶上才是当务之急
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-10-24 15:38 | 只看该作者
925应该很难买吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-5 16:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表