i5-750 与AM3 X4 925比较

qct · 发表于 2009-10-22 09:25

i5-750参数[/td][tr]
接口类型	LGA 1156
主频	2.66GHz
三级缓存	8M
制程工艺	45纳米
外频	133MHz
功率	95W
指令集	MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3、SSE4.1+4.2、EM64T

某网售价：1599，搭配的P55主板基本在900以上。（个别品牌699）

AMD X4 925参数[/td][tr]
接口类型	AM3
主频	2.8GHz
Hyper Transports频率	1800MHz
倍频	14x
二级缓存	2MB
三级缓存	6M
制程工艺	45纳米
外频	200MHz
功率	95W

某网售价1118，搭配主板3XX到1XXX都有，最新某品牌的770与790GX售699。
两U从参数上看差不多，甚至925默认频率比i5还高，但售价与装机成本相对，似乎925更厚道一些。
那为什么i5售价比925要高这么多？或者说i5比925强在哪？不提超频。请高手指教。

只看该作者 · 发表于 2009-10-24 17:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ayuxix · 发表于 2009-10-24 15:38

925应该很难买吧

hyj201 · 发表于 2009-10-22 23:22

I7系列的架构对于 AMD的U在性能上有绝对优势。这个毋庸置疑

AMD现在只能打打性价比了赶紧在性能上赶上才是当务之急

slr · 发表于 2009-10-22 22:53

本帖最后由 slr 于 2009-10-23 03:35 编辑

这个你信？
Asuka 发表于 2009-10-22 22:23

我不是说了,我那种图没有代表性,不就是叫大家别信么

有钱买I5I7,没钱就上4G E84玩得了,再没钱就X3 425开核,5K+做为AM2+平台购建新机不合适...

wuhao911 · 发表于 2009-10-22 22:44

靠同频岂止10%-20%。至少30%以上了

mindfury · 发表于 2009-10-22 22:27

本帖最后由 mindfury 于 2009-10-22 22:31 编辑

tomshardware那个明显是GPU瓶颈了。。。

测试环境不同，结果会南辕北辙的，比如anandtech的这个：

Asuka · 发表于 2009-10-22 22:25

手头正好有Intel i5 i7全系列，AMD也有一颗945

明天上游戏截图试试

我要看同频肥龙2是怎么日烂i7的

Asuka · 发表于 2009-10-22 22:23

评测啥都有说的.各网站说得大家也不知道信哪个好.跑测试,架构领先的会强大得多,实际游戏什么差距就没那么大.实际游戏925落后10-20%也要承认

网上图片太多,像我下面这种图也不少,但没有代表性.AMD落后从定价上看得 ...
slr 发表于 2009-10-22 21:58

这个你信？

slr · 发表于 2009-10-22 21:58

本帖最后由 slr 于 2009-10-22 22:09 编辑

评测啥都有说的.各网站说得大家也不知道信哪个好.跑测试,架构领先的会强大得多,实际游戏什么差距就没那么大.实际游戏925落后10-20%也要承认

网上图片太多,像我下面这种图也不少,但没有代表性.AMD落后从定价上看得出.P2 X4不值得购买,不如中低端各种开核...

girlboy911 · 发表于 2009-10-22 21:53

不知道那个利好写

mindfury · 发表于 2009-10-22 21:46

Asuka · 发表于 2009-10-22 21:06

本帖最后由 Asuka 于 2009-10-22 21:12 编辑

不超频的话，2个差不多的，925搞不定的i5也搞不定，日常使用925绝对够用了
syj306 发表于 2009-10-22 12:13

落后10-20%.要是AMD领先,也不会卖得比INTEL便宜
slr 发表于 2009-10-22 12:30

有些人总是不明白自己在食物链中所处的位置

PII X4 965 3.4GHz vs i5-750 2.66GHz：

游戏：

压片：

应用软件：

能耗：

slr · 发表于 2009-10-22 20:27

本帖最后由 slr 于 2009-10-22 20:29 编辑

性能/功耗秒杀x4，有何不可？
别扯“10%-20%”，数据随口就来，还真是流利啊
itany 发表于 2009-10-22 18:10

性能/功耗?很多游戏帧数<20,玩都玩不了,谈何性能!

是不是嫌我说AMD落后10%-20%太小了,我说落后30%-50%你就满意了?

itany · 发表于 2009-10-22 18:10

1.6G双核ATOM又秒杀AMD中高端4核了,哎

继续生活在您的"ATOM性价比秒杀AMD全家"中吧

落后10-20%.要是AMD领先,也不会卖得比INTEL便宜
slr 发表于 2009-10-22 12:30

性能/功耗秒杀x4，有何不可？
别扯“10%-20%”，数据随口就来，还真是流利啊

IT大脑 · 发表于 2009-10-22 18:01

可以的。

elisha · 发表于 2009-10-22 17:59

就算X4 965，也未必是 i5 750的对手

通城虎 · 发表于 2009-10-22 17:45

从E6300开始就不是频率万岁了吧？

snakecn · 发表于 2009-10-22 17:23

支持开核

laimi80 · 发表于 2009-10-22 16:42

这个开核真是AMD的市场定位混乱。。。
不过打乱战才是AMD的特长。。。。。。。。。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

mCore 该用户已被删除	41^# 发表于 2009-10-24 17:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mCore 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡