POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2070|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

最近AMD的5000+很火,我来转贴一个INTEL的:“1156接口:昙花一现还是王者风范?”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-22 17:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原帖地址:http://bbs.ocer.net/thread-311735-1-1.html

1156接口:昙花一现还是王者风范?

先回顾下近来I/A接口的变化。
远的不说,自奔腾开始英特尔CPU的接口针数一直沿着370-478-604-775-1366-1156的数量增长。而英特尔唯一的竞争对手AMD接口针数是按着462-754-939-940-1207的轨迹发展。我们知道,作为电脑核心的CPU是依靠接口通道对外联络取得电源供应、信号、发送和接收指令,这个通道也即我们常说的针或点。CPU的架构愈复杂,核心愈多,所需要的通道愈多。世界上第一个CPU英特尔4004只有16针,而i7-920已经有1366针之多。不难看出,I/A选择接口通道的理由有二个:其一是技术发展的需要;其二是要压竞争对手一头,以取得商业上的有利地位。
去年,AMDAM2AM2+AM3 CPU接口统一为940针,不仅方便了研发、生产,更可以为用户提供多种CPU+内存平台的选配,成本的优势使得以LGA775基础的CPU受到了极大的挑战。震惊之余英特尔做出了反应,必须推出全新的平台来应对AMD的挑战,这个平台不仅对940针有优势,还要压制AMD已有的1207针的服务器平台。英特尔使出浑身解数,凑尽当时先进的技术,选择了1366接口,推出i7 9XX+P58三通道平台,这种平台技术之先进令竞争对手望尘莫及毫无还手之力。
但是高处不胜寒,叫好不叫座,爱妻只是英特尔自家CPU销量的百分之一,由于匆忙推出还存在发热量大和通道过剩等问题。不知是何原因AMD居然不为所动,竟然无视i7 9XX+P58三通道平台的出现,我行我素继续推出45纳米的双核、多核产品,市场占有率继续扩大,对LGA775CPU平台的压力有增无减。照此下去,面对940针接口, 775的英特尔CPU不仅没有便宜可占,只能更加被动。痛定之余,英特尔决定走向务实放弃功勋的775接口,推出1156接口,全面升级EQ系列的双核、四核产品,新推出i3i5I7ix……产品。

现在才进入正题,我们来讨论1156接口是昙花一现的过眼烟云还是具有王者风范的新一代接口。
2#
发表于 2009-10-22 18:31 | 只看该作者
做个沙发先
首先我不是高手,只是菜鸟一只,我觉得1156会取代775的位置,成为I的当家花旦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
3#
发表于 2009-10-22 18:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wjy0303 该用户已被删除
4#
发表于 2009-10-22 18:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-10-22 19:18 | 只看该作者
明年桌面市场上1156的出货量至少是1366的十倍以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-10-22 19:24 | 只看该作者
技术是一码事,价格是另一码事
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-10-22 19:29 | 只看该作者
1156的出货量超越1366肯定不是问题

不过 我比较欣赏AMD的做法 能为消费者着想 平滑升级!

我不是什么饭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-10-22 20:44 | 只看该作者
本帖最后由 deepabyss 于 2009-10-22 20:48 编辑

intel考虑接口的时候肯定没把amd当重点 三接口就是为了抢钱的
1156是为了比775更好的适应4核心  1366是为了更好的效能和升级余量  更充沛的功率输出  更多的接口带宽  但成本也更高 说穿了1156就是一个成本与效能均衡考虑的产物  为的就是在保证性能优势的情况下市现更低的成本更高的利润  芯片组也更好划分等级 顺便再现在和将来让我们的主板换的更勤快一点  试想既然三通道快不了多少 那么p55出现在1366上那是什么结果?? 本来销量不多的x58将会卖多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-10-22 21:44 | 只看该作者
反正我是坚定的继续用我的p35主板,i7,i5什么的销售策略是intel的事情关我何时,等8核u出来再换主板
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-10-22 22:05 | 只看该作者
肯定是1366寿命长些
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-10-22 22:11 | 只看该作者
原帖地址:http://bbs.ocer.net/thread-311735-1-1.html

不知是何原因AMD居然不为所动,竟然无视i7 9XX+P58三通道平台的出现,我行我素继续推出45纳米的双核、多核产品,市场占有率继续扩大,对LGA775CPU平台的压力有增无减。
simba319 发表于 2009-10-22 17:39

AMD的市场占有率从09年第一季度20%“扩大”到第二季度的18.7%
而第二季度时LGA1156还没出呢……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-10-22 22:34 | 只看该作者
1156的出货量超越1366肯定不是问题

不过 我比较欣赏AMD的做法 能为消费者着想 平滑升级!

我不是什么饭!
sopone 发表于 2009-10-22 19:29


明后年这话您就说不出了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-10-22 22:39 | 只看该作者
intel考虑接口的时候肯定没把amd当重点 三接口就是为了抢钱的
1156是为了比775更好的适应4核心  1366是为了更好的效能和升级余量  更充沛的功率输出  更多的接口带宽  但成本也更高 说穿了1156就是一个成本与效能均 ...
deepabyss 发表于 2009-10-22 20:44


什么乱七八糟的,不就是集成内存控制器+重新细分产品线么
1 775是采用前端总线的
2 1366是为Xeon服务的,双路Xeon是1366,单路也一样。i7 900就是Xeon的马甲
3 1156是为了桌面用户服务的,而且是否集成GPU的型号统一
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-12 12:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表