换了条线。。。与原线差别很大

leekindo · 发表于 2009-10-26 18:01

哦，在太平洋上看到得一个帖子，觉得很有意思，有兴趣的自己看看吧6 G" N. |$ `$ v0 V# d% {
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10642138.html
! O: o5 l5 q; G4 d. i颜色草发表于 2009-10-24 23:05

人要实是求是不要人云亦云，你不相信线材论的，可以直接示波器对比一下两种线在各种频段输出的波形放大看一下是否一样，虚高的脑裂线我不敢说什么，但几十块的低端线和几百块的中端线绝对分别很大

酷风 · 发表于 2009-10-27 01:36

一般的音频工程线，标4N，忘记是200支还是300，5元一米5 D0 d/ V9 I- L% y
一捆一捆买，手提着那个结实啊! r. I7 v0 }7 t- G
H3O 发表于 2009-10-26 17:10

真的是4N的吗？

chairmanai · 发表于 2009-10-27 10:16

一般的音频工程线，标4N，忘记是200支还是300，5元一米
- u2 B6 D, ^4 K& Q# y一捆一捆买，手提着那个结实啊3 m9 v) }2 c1 q: q( M
H3O 发表于 26-10-2009 05:10 PM

我可以证明最后一句

空壳 · 发表于 2009-10-27 10:41

听了两天了。。。这条新线还不错
声音听着比较松弛
没原来的线声音紧

H3O · 发表于 2009-10-27 11:36

/ m9 @5 m8 u: [; V4 _# V
真的是4N的吗？, `) _( N9 x7 }# \! q/ t9 \6 t
酷风发表于 2009-10-27 01:36

音响工程用线，标是这样标，自己也没法证实！

zidane1980 · 发表于 2009-10-27 12:23

怀疑有必要这样折腾吗

弄条标准的线足以

其实不同的线可以考证的最大区别就是电阻和电容不一样

woshiwht · 发表于 2009-10-27 12:43

楼主金耳~~~

酷风 · 发表于 2009-10-27 23:52

怀疑有必要这样折腾吗% w$ Y# Q6 N8 f$ w6 v
9 d8 ]% N# E0 o8 Z3 f
弄条标准的线足以; F7 u. P( A9 J$ K' a
, ^# M. U& ]1 J6 `3 J q4 q
其实不同的线可以考证的最大区别就是电阻和电容不一样
9 V& O3 ~' ]8 r. b( Fzidane1980 发表于 2009-10-27 12:23

问题就在于什么样的线才算标准？
能不能保证买到真货，而不是假冒的东西？

binbin30 · 发表于 2009-10-29 11:50

按照某些人的逻辑,美国ALO线的线基都是炒作了，没有任何效果都能让人花299美金去购买吗？

线材有一定的优化，主要看是否符合自己的要求，国内还有最大的问题，就是假货！如果买到真品，那的确很有改善。

五花马 · 发表于 2009-10-29 23:35

楼主这音箱至少得上500的线，要不就埋没啦

654321 · 发表于 2009-10-30 08:26

LZ专攻玄学的?

cqhjackie · 发表于 2009-10-30 23:18

LZ专攻玄学的?
, ?2 i9 i; M9 v7 k* B& ~+ g/ X654321 发表于 2009-10-30 08:26

有机会给你听一下对比,就知道这是事实了,版主说了,关键线材要真品,不要烧

fuchuan · 发表于 2009-10-31 12:11

电脑、多媒体，玩起线来了？那就别弄了几十、一百的东西了，一般HIFI线材就是以K为单位的，当然，也不用过度奢侈，1K~2K的就可以了。

cqhjackie · 发表于 2009-10-31 19:23

电脑、多媒体，玩起线来了？那就别弄了几十、一百的东西了，一般HIFI线材就是以K为单位的，当然，也不用过度奢侈，1K~2K的就可以了。1 A; d* g( `4 N8 {; H3 f- b, x& P
fuchuan 发表于 2009-10-31 12:11

兄弟,你这是严重误导人,一根正品的纯铜音频线,1百多就很有效果了,当然如果是水质那另当别论!

NightGod23 · 发表于 2009-10-31 23:25

换线提高音质已经是世纪谎言了 LZ可以搜索下百度上W的和几元普通的其实没啥区别

酷风 · 发表于 2009-11-1 01:28

换线提高音质已经是世纪谎言了 LZ可以搜索下百度上W的和几元普通的其实没啥区别3 ]" q4 f& Y* |' b
NightGod23 发表于 2009-10-31 23:25

一看就知道没试过

chairmanai · 发表于 2009-11-1 02:52

换线提高音质已经是世纪谎言了 LZ可以搜索下百度上W的和几元普通的其实没啥区别
3 u5 ~! e, C8 RNightGod23 发表于 31-10-2009 11:25 PM

嗯，搜索下百度，還能找到治療愛滋病，性無能的辦法呢

老温WKK · 发表于 2009-11-1 11:54

看到有人烧线，我觉得很神奇。

NightGod23 · 发表于 2009-11-3 02:58

本帖最后由 NightGod23 于 2009-11-3 03:10 编辑

一看就知道没试过 O- R! c, x; X
酷风发表于 2009-11-1 01:28

在“发烧界”，将传输小信号的导线叫做“神经线”，如碟机和功放之间的连接线。而把传输功率信号的导线叫“发烧线”，如功放和音箱的连接线。为了牟取暴利，生产厂将“发烧线”做得很粗，并将铜线的纯度提的很高（如6N，即6个9－99.9999％），这样到市场上竟然卖到成千上万元！配合宣传上，说这种线对音质的改善会有非常明显的作用，可以使信号无损耗、无曲折地到达终点，音质表现上什么更加“纯净”了，低频更好了，或者高频更好了，不一而足。真的有这么神奇吗？
以前有人在驳斥过这种观点，理由是音频信号频率较低，普通线不会造成衰减。这里我们换个角度来分析。我们知道，我们最终听到的声音原先是在录音棚里面制作完成的。任何唱片的录制完成起码要经过以下步骤：声源直接声及房间反射声－麦克风－很长的麦克风接线－线路很复杂的各种效果器－线路更加复杂的调音台及内部的各种处理－线路复杂的刻录机。在重放时，还要经过线路复杂的功放机。这里反复强调的“复杂”是指信号走过途径的曲折。所以无论你在终端作多少补救工作都将是徒劳的。就好比你买了一张清晰度很差的VCD碟片，无论你更换多少高清晰度的电视机，最终的图像效果还是不会因此变好。
抛开前端的因素，我们再从音箱角度分析一下。我们知道，音箱里面都有由电感、电容、电阻等元件构成的分频器，所有的信号都要经过这里，不用说这些电感的线长有多少，线径有多细，单看这些元件的引脚多细就行了。如果再往下，就说到喇叭了，你可知道最终所有的信号又要经过一个由细长导线构成的音圈？所以强调音箱线的粗度和纯度于事无补。就像河里流淌的清水，如果中途遇到泥沙，最终还是会变得浑浊，硬强调前面水的纯净是没有意义的。经常会有人告诉我用了什么线效果发生了多大的变化，我就对他说那是心理作用或受到暗示。
当然也不是什么导线都能做为音箱线。其关键指标是电阻，在定阻输出时，电阻过大会使功放的阻尼不够，喇叭低频控制力不够，听上去浑浊和失真。实践证实，音箱线电阻小于音箱阻抗的1/10，对听感上均不会造成什么影响。家庭使用时由于长度不是很长，市售的音箱线基本都能满足需要。

NightGod23 · 发表于 2009-11-3 03:14

嗯，搜索下百度，還能找到治療愛滋病，性無能的辦法呢
7 o! }8 A: w ?. lchairmanai 发表于 2009-11-1 02:52

什么是科学什么是伪科学都不懂现今谁要是攻克了AZ马上可以获得医学诺贝尔

迷信线的人大多是没学过电子的人，基本的电子原理都不懂

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

换了条线。。。与原线差别很大

浏览过的版块