AMD为啥不搞CPU+GPU的上网本，干死Intel ATOM呀！

noyouwenti

ATOM最大的缺点是显卡太差了，为什么AMD不直击Intel的痛处？

搞新核心CPU+GPU，低功耗低性能（类似ATOM，相对主流CPU来说）
集成内存控制器，GPU上多下功夫，做到支持1080P硬解,HDMI等接口支持，
然后把两个封装在一个基板上，搞个2甚至4核心，成倍提升性能，适用于不同的笔记本档次，甚至桌面，用于HTPC
比如，双核心的ATOM+NVIDIA离子平台，既可以用于笔记本，也可以用于桌面当HTPC或则BT下载，一般上网等用途。

zidane1980

功耗比不过atom，所以没有把产品定位在上网本专用CPU

kama9999

为正式顶楼主!

cclizy

正因为AMD在笔记本市场没什么作为


才更应该搞类ATOM，冲击intel占绝对上风的笔记本市场的低端部分

FM

amd的低能耗cpu不行,gpu倒是不错.

spinup

微软还是INTEL的BOSS不是说过，上网本终究是昙花一现
游泳 发表于 2009-12-5 11:36

微软对未来的判断总是错的。
上网本时机未成熟时他们在狂吹，结果惨败。所以上网本已经成气候了他们反而不敢置信。

不过微软预测错误问题不大，他们后发照样可以制人，实在不行，把领先的家伙买下就成.....别人预测错误则可能是致命的

xfct

现在网络发达  业界有点什么事大家都知道   我也认为AMD不会这么不智   去搞什么上网本

leilei_w

活跃度补丁。exe

digitalera

amd要做出atom那样能耗比的cpu应该没有难度吧

sandiskkingston

现在做生意，多大的头就做多大的帽子，帽子做大了跑起来就很容易掉的。
通用CPU市场虽然只有intel和AMD两家在做，但现在这两家无论是从技术实力、规模效率还是营收利润及市场占有率等各方面都存在相当大的差距。去年AMD一度还在生死线上挣扎，后剥离芯片厂以高达20%的股权换取阿联酋ATIC资金注入，在这种情况下，AMD目前能保住主业即台式机CPU的市场占有率都算不易，完全不可能再分配资源（AMD本身也没有多少可以优化的资源）去开发和运营新的商品线。

游泳

微软还是INTEL的BOSS不是说过，上网本终究是昙花一现

harry1985

台式机的ATOM其实不怎么省电，因为945芯片组太烂。整机功耗的话AMD比ATOM不差太多，降点电压，降点主频就可以了。不过AMD现在没有NV那种单芯片组的设计，不然更省电，而且主板成本可以下降不少，4层板就能搞定。
现阶段，其实NV的MCP68/MCP78芯片组改进下制程，配合AMD的低功耗的CPU，性能秒ATOM，功耗相差也不会太大。

spinup

..........有谁还想得起geode?谁还记得OLPC？AMD曾经对这个市场有不切实际的幻想，但是结果........

所以AMD是一遭被蛇咬，十年怕井绳。

顺便说一下，intel自己对atom也是又爱又恨---他们始终不能理解为啥atom获得成功的市场总于他们的期望正相反。

xeon-pan

amd应该搞 PII 965 继承GPU，做到支持1080P硬解,HDMI等接口支持，然后功耗不比atom高，就成功了。

问题是，可能么

neptunelihuifen

这玩意，要是能赚大钱，AMD肯定干了，关键是，笔记本平台上，主流CPU都没时间和精力折腾，这些有风险的玩意，AMD是没那些银子和能力搞的。。要知道，INTEL的实力和财力顶多少个AMD了。。。
先抢回一些主流平台的市场份额再说吧。。

rustnail

45nm晶圆厂，i4个，a1个（当然现在是别人控股了），a要用有限的产能有先生产利润高的
，什么u利润高呢？服务器，然后是台式高端和笔记本高端，然后是才是低端。
你看a的新工艺u的发布总是从服务器开始的，i的选择余地大多了。现在a在笔记本领域里主流
笔记本都站不住脚，轻薄的就更不用说，那来精力干别的，就好比老婆都搞不定，还要找二奶？！
而i就有精力和银子包二奶，甚至找小姐（你看atom的销量甚至影响了原来的轻薄笔记本销量）
i不得不发布culv为轻薄笔记本准备，因为atom损害了原来的轻薄笔记本的价格体系，i要是不拿
出来新花样的就无法说服生产商和消费者买单，人家就奔atom去了。
3a平台在本本上的竞争力远不如台式机上，a肯定也是知道的，消费者的选择明智的。

YsMilan

AMD本来在笔记本电脑方面占有率很低，
所以不如以这种方式，先把占有率抢过来！
noyouwenti 发表于 2009-10-25 13:59

恐怕不是不想,是不能