功率测量插座测量结果靠谱吗？

93blue

在另一个帖子里看到用索泰260+至尊版 sli  在i7平台下测得的整机功耗是349w，待机时候才149W  

这类功率测量插座是有刷新率的吧，看说明书有些每秒刷新一次，有些要用电器运行稳定30秒以上才能显示当前的功耗，感觉很多瞬间的峰值功耗看不到哦

yamhill

那个数值，仅供在娱乐中参考

kissayumi

反正用在空调上那种感觉还是准确率可以的，很精确肯定没有吧，实验室用的功率测量仪，几万块都是不怎么上的了台面的。。。

daddy

楼主搞错了，那个评测测功耗是用单卡测试的！

ccx0289

参考  参考…………

93blue

是准确的，而且相当准确
但是炮炮怎么测出那种数字的就不知道了
rx78meng 发表于 2009-10-26 17:02

如果是准确的话，那不得不说那些吹嘘液晶显示器省电节能、CRT耗电量大的人可以去S了。。。

我用万方的 功率测量插座测量29寸CRT彩电的结果是130W（音量调到比较大），21寸的CRT彩电才60W（音量调到大），而我自己用的27寸液晶显示器默认就有70W左右，亮度调到最大的时候达到110W（而且显示器上没音箱）。  由于手头的17寸珑管CRT已经坏了，没法测试，但是可以想象功耗不会高到哪里去。

Buffer

如果是准确的话，那不得不说那些吹嘘液晶显示器省电节能、CRT耗电量大的人可以去S了。。。

我用万方的 功率测量插座测量29寸CRT彩电的结果是130W（音量调到比较大），21寸的CRT彩电才60W（音量调到大），而我 ...
93blue 发表于 2009-10-29 12:46

把LCD和CRT亮度调整到一致再比。调个音量有什么变化，这些东西自带的喇叭也就几W了不得了。

dirwdirw

你是在错位比较?20寸的lcd 普通亮度下只有25w?17寸或以下的 更少更短的灯管就更加省电 它们才是那个17寸crt的比较对象。

digitalera

我有个万方3代的,交易区买的,  手头上两个5000+的测试结果如下:
VID 1.4V  +电压到 1.45V  OC 3.3G
VID  1.225V +电压到 1.300V OC 3.3G
两者跑PRIME95的初始功耗是180多W,跑了一个晚上后再看峰值都在190多W , 电压相差那么远我都不知道准不准了.或者功耗跟VID的关系真的很大..

93blue

你是在错位比较?20寸的lcd 普通亮度下只有25w?17寸或以下的 更少更短的灯管就更加省电 它们才是那个17寸crt的比较对象。
dirwdirw 发表于 2009-10-29 13:30

29寸的CRT比27寸的LCD，哪里错位了？

改天我测试一下32寸宽的液晶电视，估计功耗表现不会好到哪里去。

93blue

把LCD和CRT亮度调整到一致再比。调个音量有什么变化，这些东西自带的喇叭也就几W了不得了。
Buffer 发表于 2009-10-29 13:16

亮度调一致比较难，暂时没仪器。  音量开和关差别还是挺大的，有8W的差距。


看来目前主流的广视角大屏LCD功耗还是可观的，并没有想象中的小。  现在日系笔记本大量采用的LED液晶屏（很薄，可以弯曲的那种）功耗应该会小些。

Buffer

现在用白光LED的笔记本多了去了吧。

在同尺寸下，LCD在省电方面还是比CRT好的。

jameslee98

亮度要一致.LCD 0亮度和100亮度差别有几倍.

sunnerman

17寸的CRT大约在60－85W之间，我测过，其实15寸的CRT也差不多60W。
29寸的电视基本在130W以上。
以上数据均由万方计量插座测得。
weiliu86 发表于 2009-10-29 13:59

你这个数据不准确,17寸CRT的功率也不都是一样的,我也用万方测试过,三星743DF是60多W,ACER77G也是60多W,而AOC 771S只有40多W,亮度都差不多,而且AOC 771S我测过近8台,台台都只有40多W,也不知道为什么它这么省电,自用的SONY G500跟它的功率标识一至,120多W.所谓液晶省电,我个人认为是小屏幕省电,像15寸液晶只有10多W,确实是省,等做到大屏幕,灯管多了,也就省不了多少了.

sunnerman

现在用白光LED的笔记本多了去了吧。

在同尺寸下，LCD在省电方面还是比CRT好的。
Buffer 发表于 2009-10-29 14:56

用LED背光的液晶肯定省电,用灯管背光的液晶,屏幕面积越大,在省电上的优势就越小.

goodayoo

民用的插座功率计算器肯定是准确的，但是不精确，误差应该也在可以接受范围内的吧。

我的37寸液晶电视是120W左右，比我想像中要小，但是功率是基本不变的，而等离子我虽然没用过，但我知道它的功率是一直在变化的，随着明暗的不同会一直变化。

现在我的主机平时待机就是170W左右，AMD550+AMD770+AMD4850.。但玩3D游戏会到230W左右，因此我知道显卡的待机是在40W左右，因为满载4850是110W的。

Sirlion

在意功耗的目的是什么？电费
管他瞬间是多少，只要电费高不了就ok

93blue

你这个数据不准确,17寸CRT的功率也不都是一样的,我也用万方测试过,三星743DF是60多W,ACER77G也是60多W,而AOC 771S只有40多W,亮度都差不多,而且AOC 771S我测过近8台,台台都只有40多W,也不知道为什么它这么省电,自用的SONY G500跟它的功率标识一至,120多W.所谓液晶省电,我个人认为是小屏幕省电,像15寸液晶只有10多W,确实是省,等做到大屏幕,灯管多了,也就省不了多少了.sunnerman 发表于 2009-10-29 19:11

同感。  凡事都一分为二，对于灯管背光的液晶来说，小尺寸的TN液晶功耗方面的确有优势，而广视角的大屏液晶需要更多的灯管，其实功耗方面没啥优势。  一味说LCD省电是片面的。

Buffer

同感。  凡事都一分为二，对于灯管背光的液晶来说，小尺寸的TN液晶功耗方面的确有优势，而广视角的大屏液晶需要更多的灯管，其实功耗方面没啥优势。  一味说LCD省电是片面的。
93blue 发表于 2009-10-30 08:16

我不这样觉得，找相同尺寸，相同设置的显示器试了再说。

huangshidi

那个数值，仅供在娱乐中参考