最新研究成果:内存声效果最佳

空壳

) D! H: T7 j2 O' [% s0 p9 w7 m
9 M* V  a& Y- p" f2 Y; p7 k# v+ J& E5 W: y初用FB时觉得光驱音质最好. 有一些模拟味.
文件的音质按密度排列: 光盘>WAV>FLAC>APE. APE好像数码味极重.
# |* F  E; f' j' ^( T
' c5 B  a2 U" S; z1 t% M* @; i2 X但当FB调好后,情况大变.
光驱依然有模拟味, 且味更重. 不过很清晰地感到像在中频段抹了一层油. 腻而滑像音染. 但整体依然有很重的CD声,即数码味. 低频硬, 高频硬;冷;尖. 整体生硬. 可用油沙矿形容

- ?1 i+ m  J) d& C+ N& f. f: Y' y/ V# x而硬盘声是象用平板刮了一下; 不那么冷;尖,亮. 尖峰扫平了许多, 低频也不那么硬了.
5 i+ A; W% l- H, h但油滑也消失得无影无踪. 硬盘音质可用平板石形容.
% H" \0 P$ V5 _8 L; y6 a
" T  p  U6 s4 U" h3 B* |$ X内存声相对而言像倒光所有沙石; 隔着空气听. 对于好的音源, 数码声完全消失. 像听高音质的磁带. 非常透明, 不尖亮硬, 泛音细节极丰富; 或质感强. WAV,FLAC,APE之间差别不明显. 音源质量影响更大. 内存音质可用空气形容.
" _% Q8 O, _) V4 e" e) m. _4 M
理论上硬盘复制光盘时有校对的过程. 而读光盘只有纠错的功能. 所以硬盘数据质量比读光盘好. 内存来源于硬盘,且JITTER抖动小延时小. 所以内存声最好.
( k6 T( V, i3 J' b9 D
因光驱声对内存声而言有很重数码味, 既使4D原装光盘也是如此. 我觉得最好用内存听.
好像SAW不能内存播放, 感觉数码声重, 不可接受. 故FB远好于SAW.


对于9X File->Preference->Advance->Play Back->Full file buffering up to -> 1GB(一个大于光盘容量的值)
0 `' @2 O& S7 j3 k
2 Q8 o2 @0 F. U1 A+ F6 T: E7 H对于8X File->Preference->Play Back->Full file buffering ->Buffer file up to ->1GB(一个大于光盘容量的值)
( V( ~( G. o. f+ D4 c; u7 h" i7 m2 }
无内存声时,听HD音乐只感到更HIFI, 而不是HI-END. 这是很多人抱怨的地方. 有内存声时,听ape/44.1也很模拟, 有终于去掉尖,亮,硬,冷,刺,糙的感觉. 觉得变成了另一种声底.比如原来是铁喇叭声,现是木头喇叭声. 如偶然因内存不足FB转回硬盘声会立刻感到尖,亮,硬,冷,刺,糙又回来了, 而很不舒服.

" I+ `7 K/ x$ d5 E  _http://www.erji.net/read.php?tid=726173&fpage=1&toread=&page=1

空壳

前段时间我安装了个CMP
! K; }/ w6 p- c2 _7 B参数调好再重新启动XP
# z1 ]4 z1 J7 _这时候系统不能干别的什么事了
上网也不可以
, Q) }% n# e6 B( A( K3 u' ]1 t6 Q只能播放音乐
# N0 Y5 c6 m/ W- N经我实践
音质有所提升

Leading

围观某某档的下限

空壳

http://www.rayfile.com/files/8d3f7a0f-c2f6-11de-98be-0014221b798a/

: v2 K8 y4 M% C) r2 ACMP

我把文件上传到网盘了

7 c; \+ V  X: i; }: S$ D. s有兴趣的下来试试吧

无印凉粉

估计是你用的电源问题，换成模块化的给硬盘跟光驱独立供电试试？

空壳

绝对不是YY啊
( I, ?8 ]( {: n. M( A% D! r  i我刚才实验过了
用CMP+优化过的FOOBAR 0.83+内存播放
声音比直接用普通FOOBAR 播放上升了一个档次
播放<江河水>.拉二胡的空气感非常强烈
玉置浩二的<酒红色的心>,演唱的呼吸声都变的清晰
  s* V' C6 U; D, F) R$ BCMP是个很强大的好工具
没玩过的兄弟可以试试

空壳

http://bbs.erji.com/read.php?tid ... ;toread=&page=1

( K, `+ F. e& s& HFoobar0.8x系列中,0.8.3主程式,0.8beta1解碼插件,0.8beta6 ui音質最好.所以就有了這個包
$ E8 b. z, ^# ^( C; A(0.8b1-b5因為同時混合了新舊ui,沒刪掉了舊ui的b6好)

所有沒用的功能全部關閉,插件數量最少化,以達到最好音質
因為解碼插件數量對音質有不少影響,
所以分成幾個包
! H3 W" h* N) ^( X6 l! v8 I
6 ]2 z) A2 [2 t% |& J分三个foobar 0.83版本
一个只能放APE
一个只能放CD..WAV
/ s$ h; R" ?9 n# m9 J- r一个只能放flac
+ N1 R# F! a: P! J8 H
3 M$ P% j$ `% a% l( s+ d; pCUE 分段文件的插件用了后音质明显下降
8 v) }% h+ F) R; S5 S# S6 ifoo_input_std.dll.bak后面的.bak删掉和不删掉音质是不一样的
" |! l6 M1 t' h5 L
: u: y% N2 k  c( c1 ?+ P; aCD版放WAV
把
$ X/ \$ l+ R6 W5 M9 vfoo_input_std.dll.BAK
把这个文件的BAK改成foo_input_std.dll

空壳

内存声设置

空壳

cmp 的设置界面

无印凉粉

lz你用的什么内存？不同频率不同时序有无ECC对音质影响如何？三通道好还是双通道好？AMD 新4核都是内建4个内存控制器的，不同channel的内存数据音质有不同吗？

lansend

完全是YY，楼主有没有经过AB盲测

空壳

lz你用的什么内存？不同频率不同时序有无ECC对音质影响如何？三通道好还是双通道好？AMD 新4核都是内建4个内存控制器的，不同channel的内存数据音质有不同吗？
---------------------------------------------------------------------------------
6 e% R- h( A  X3 L我的内存是威刚单条2G的内存 DDR800，三通道好还是双通道这个我没研究这么深哈
CMP播放是先把所有数据一次性全加到内存中播放
! p% k1 ?, b& G4 ?) ]0 r% y据说抖动是最小的

空壳

完全是YY，楼主有没有经过AB盲测
2 C$ ^; a- t( v# e1 p* S! @/ k# Clansend 发表于 2009-10-28 08:29

$ r. F  p$ u: j$ N9 z没对比过我打那么多字干嘛？
优化后声场细节大增，声音纯净了不少
1 o& Y3 T; x; _如同换了块高一档次的声卡

zczgxy

太神秘了，看不懂。

无印凉粉

那么我猜你的时序是默认的6-6-6-18吧？改成5-5-5-15试一试？周期从2T改成1T，我认识几个大仙，说这样设置了之后声音更干脆，可以减少大概0.05ms的拖尾。不过一般的内存上不去1T周期，建议换芝奇白金或者hyperX

hikaruboa

那么我猜你的时序是默认的6-6-6-18吧？改成5-5-5-15试一试？周期从2T改成1T，我认识几个大仙，说这样设置了之后声音更干脆，可以减少大概0.05ms的拖尾。不过一般的内存上不去1T周期，建议换芝奇白金或者hyperX
" i, U7 E; S! M2 O3 G' r! L无印凉粉 发表于 2009-10-28 11:09

) X5 T+ Y. E4 g6 Y7 ?2 @* n
2 y5 `) Q5 x9 s+ Z  {6 l1 S内存电压和颗粒也是有影响的

空壳

那么我猜你的时序是默认的6-6-6-18吧？改成5-5-5-15试一试？周期从2T改成1T，我认识几个大仙，说这样设置了之后声音更干脆，可以减少大概0.05ms的拖尾。不过一般的内存上不去1T周期，建议换芝奇白金或者hyperX
--------------------------
3 L* t; W; o) B8 Z9 q/ {我试试看。。。要加钱换内存就免了

无印凉粉

内存电压和颗粒也是有影响的
hikaruboa 发表于 2009-10-28 11:12

颗粒我只认三星跟华邦

jocover

科幻小说吗？

lflysx

我是来膜拜此等神贴的....这么说来，DDRDDR2DDR3的声音也是不同的，而且区别很大咯？