POPPUR爱换

标题: 5000开核的最好测试下AMD OverDrive [打印本页]

作者: 7758520ph 时间: 2009-10-28 12:16
标题: 5000开核的最好测试下AMD OverDrive
本帖最后由 7758520ph 于 2009-10-28 13:35 编辑

这个测试比OR和P95更适合AMD的U，我的OR P95各跑2个小时 LINX 1个小时，3DMARK06 3DV PCMARK，鸭子高清，极品飞车13 鬼泣4还有生化5都没问题，用这个测试10分钟不到就花屏了，最好测试1个小时，能不花不死机那就稳定了!!!最新进展，过了也不稳定，开了这测试满载时再开everest和鲁大师也会花屏，继续降频.......目前基本稳定，开核看来也不是所谓的完美啊，基本上现在卖包完美的那些测试都是屁，鸟用没有，那些测试都能随便过....什么OR，P95我都过了两个小时，3DMARK 06 3DV跑了N遍了，高清鸭子也过了，极品飞车也说会突然掉0玩了两个小时也不会啊，生化5测试连续跑了4遍了也没问题，所谓的测试真不能说明什么...

作者: hakercai 时间: 2009-10-28 12:49
看来自家的软件果然不同。。。

作者: digitalera 时间: 2009-10-28 12:52
32位我一直都用这个测的,,但是这个软件在64位没有95的64位好效果

作者: 毛毛毛 时间: 2009-10-28 12:55
用独显拿这个测可以吗？

作者: kingbox_htpc 时间: 2009-10-28 13:07
进来学习一下

作者: 7758520ph 时间: 2009-10-28 13:29
OR和P95靠不住啊，还是AMD自己的测试好....

作者: k.i.s 时间: 2009-10-28 15:33
这个。。。。拿NVCC开核的能用么。。。

作者: x5900 时间: 2009-10-28 16:24
其他的测试软件可能无法测试到全部的核心，检测不出来问题，这个软件是每个核心都检测过去的。

作者: wxylzgx 时间: 2009-10-28 16:30
如果开核稳定AMD就明目张胆标4核了

作者: 南京大熊 时间: 2009-10-28 17:55
我就搞不懂了，你电脑就是来测试稳定性的吗？日常应用需要这么残酷吗？

作者: shumirron7 时间: 2009-10-28 17:57
为什么我的FX5000+不管开几个OR都只有前两个核心满载了呢?后面两个没有起来~

作者: digitalera 时间: 2009-10-28 18:26

我就搞不懂了，你电脑就是来测试稳定性的吗？日常应用需要这么残酷吗？南京大熊发表于 2009-10-28 17:55

谁告诉你长期满载才会出错？只要不稳定日常普通应用一样有可能卡死，残酷测试只为更早更快确定是否稳定

作者: FENG950 时间: 2009-10-28 18:39
没有什么测试可以涵盖全部的，测试项目一般都有针对性，没有说能够把硬件所有的模块都调用起来满负荷的跑一遍。所以同样是瑕疵，对某些人来说不可接受但某些人可能从来没感到什么不妥——大家的应用范围不一样。超频什么的自己搞完以后就按自己的习惯随便用，一般过上一个礼拜没什么问题的话就不用过多操心了。

作者: cokekele 时间: 2009-10-28 20:42
测试吧测试吧~期待5000+格局，~~也期待I的新举动~

作者: elialowhyy 时间: 2009-10-29 10:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xyzcjb 时间: 2009-10-29 12:18
我来学习下```最近准备开核！！！！

作者: 南京大熊 时间: 2009-10-29 18:04

谁告诉你长期满载才会出错？只要不稳定日常普通应用一样有可能卡死，残酷测试只为更早更快确定是否稳定
digitalera 发表于 2009-10-28 18:26

估计你买了车的话，也一定要按最高车速连续跑2小时，验证下稳定性了。呵呵。

普通应用的话，你不超都足够了。

作者: 天迹流云 时间: 2009-10-29 21:07
有机会入手开核的，就试试

作者: webghost 时间: 2009-10-29 21:22
完全没必要，日常使用和你这变态测试两码事，你打游戏看高清都OK了，还需要追求啥啊？

作者: digitalera 时间: 2009-10-29 21:29

估计你买了车的话，也一定要按最高车速连续跑2小时，验证下稳定性了。呵呵。

普通应用的话，你不超都足够了。
南京大熊发表于 2009-10-29 18:04

你开车有“超频” 吗？ AMD官方给出5000+的速度只是2.2G而已，我平时玩得最多就是穿越火线，2.2G和我现在3.3G 玩是质的区别，我用790GX显卡玩的，2.2G可以说是经常掉到60FPS以下，甚至长期40+，而3.3G偶尔还能过100，一般在70FPS左右

作者: bloodsquare 时间: 2009-10-29 21:51
散热有问题吗？我的620用原装的散热3.2G一分钟就报错，换了散热器到3.5G也没问题。

作者: king163 时间: 2009-10-29 23:26

完全没必要，日常使用和你这变态测试两码事，你打游戏看高清都OK了，还需要追求啥啊？webghost 发表于 2009-10-29 21:22

就是嘛！我电脑是拿来用的，不是拿来测试的

作者: czb336 时间: 2009-10-29 23:29
基本上现在卖包完美的那些测试都是屁，鸟用没有，那些测试都能随便过....什么OR，P95我都过了两个小时，3DMARK 06 3DV跑了N遍了，高清鸭子也过了，极品飞车也说会突然掉0玩了两个小时也不会啊，生化5测试连续跑了4遍了也没问题，所谓的测试真不能说明什

LZ电脑是买来测试的～

作者: 钙片小子 时间: 2009-10-30 01:08
http://we.pcinlife.com/thread-1285579-1-1.html

作者: ace_zhangwei 时间: 2009-10-30 09:39
最后lz稳定在多少啊

作者: chinazlz 时间: 2009-10-30 10:48

这个测试比OR和P95更适合AMD的U，我的OR P95各跑2个小时 LINX 1个小时，3DMARK06 3DV PCMARK，鸭子高清，极品飞车13 鬼泣4还有生化5都没问题，用这个测试10分钟不到就花屏了，最好测试1个小时，能不花不死机那就稳定 ...
7758520ph 发表于 2009-10-28 12:16

呵。。楼主的意见本人非常赞同，ACC就是增大容错值让屏敝的核心进行出错时使用，但是所出错不会造成系统的瘫痪或者挂起。所以在“特定容错”下运行的开出来的“另外2个核”心，因为我们商家都不是专业的芯片制造商，是没有能力可以百分之一百的测试精确的。所以，我一直在卖开核时是尽量测试多一点项目以保日常正常稳定。现在看了你的介绍，我将在我以后的5000里增加多一项这个测试。希望我也能发现并且学习一些问题所在。
我还是那句话，开核和超频的产品想百分之一百稳定是不可能的。连服务器也不能保证。
但是，卖开核的，尽量测试到让消费者能有正常的日常“4核心”使用，那才是最重要的。
谢谢楼上的分享经验，本人受益匪浅，今天我也去测测AMD OVERDRIVE~
^_^

作者: evilviper 时间: 2009-10-31 10:13
昨晚测试3个小时
无任何问题
3.08G
280外频
X2.66内存
应该算稳定了
超300需要加压和调低内存设定，感觉不值
于是降压0.25用3G了
呵呵

作者: digitalera 时间: 2009-10-31 10:17
这个软件我跑了3小时，最后OCCT 不够1小时挂掉了。。

作者: ct5880 时间: 2009-11-1 23:45
毕竟是有问题的才屏蔽一般核心的！
100%稳定的可能性不大！

作者: cokekele 时间: 2009-11-2 01:34
本帖最后由 cokekele 于 2009-11-2 01:36 编辑

3百多元的U被折磨的不像是CPU了~倒是专业的标靶了，至于么，哈哈哈

这里要赞一下双子，态度很积极·呵呵

作者: bbclyhy 时间: 2009-11-2 09:32
还好，我的RP不错，买来的包开545和5K+都很完美，开核+超频都过任何测试，能看到，能想到的测试都丝毫问题没有，难道是RP爆发？哈哈

作者: makubex1984 时间: 2009-11-2 11:48
回家我也试试。反正跑pr95 or这种都稳定。

作者: ttykof 时间: 2009-11-2 18:58
跑OR两个小时正常，在AOD很快就花屏了，加点电压过了~~~

看来AOD蛮有用的~~~谢谢楼主

作者: hfrx 时间: 2009-11-3 00:49
换U了等U到了也跑下这个试试

作者: goodken2006 时间: 2010-3-15 05:56
进来学习啦！！！

作者: mdhsea 时间: 2010-3-15 07:06
LZ可不要一改而论。有不少朋友的开核5000都能过AOD.

作者: shizl227 时间: 2010-3-15 09:36
为了下式，路过顶一下

作者: tt34230173 时间: 2010-3-15 14:45
我连续测了24小时都没啥问题

作者: cgy49 时间: 2010-3-15 15:05
我来学习下```最近准备开核！！！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)