Matrox P650 DVI输出画质真的好很多吗？

cqhjackie · 发表于 2009-10-29 23:44

声卡的数字输出一个道理啊,为什么96/8好那么多呢?为什么板载不行呢?

darkangel308 · 发表于 2009-10-29 23:51

最简单的道理,拿个声卡来吧,数字输出,为什么板载的还有一般的输出质量很烂呢?为什么96/8的数字就那么好呢?你们用脑子想想吧,这个不是说数字了就不用处理的过程的!
cqhjackie 发表于 2009-10-29 23:04

那你是认为即便是源码输出，不同声卡效果也会不同了？

we10 · 发表于 2009-10-30 00:46

在DVID下区别不是太大。但是模拟输出么，你可以顺便打开MATROX那个亿彩演示软件看一下。

PS 你确定对比的时候是接的2209的DVID口上？
bull 发表于 2009-10-29 17:28

大大，那个亿彩演示软件哪里还有得下？

bull · 发表于 2009-10-30 01:31

大大，那个亿彩演示软件哪里还有得下？
we10 发表于 2009-10-30 00:46

那个软件只有幻日系列的显卡才能运行

odin73 · 发表于 2009-10-30 11:02

在幻日显卡的驱动盘里有这个演示软件。

bull · 发表于 2009-10-30 11:35

在幻日显卡的驱动盘里有这个演示软件。
odin73 发表于 2009-10-30 11:02

我记得还有个幻日显卡专用的人肉校色软件，
我试用过，发现除了色温点不准以外，伽马和色温一致性还是不错的说。

Edison · 发表于 2009-10-30 11:45

你可以试试看 EVE Online，这是目前极其稀少的支持 30-bit color 的游戏。

当然，这游戏在我的 9600GT 上也能设置为 30-bit color。

xiulup · 发表于 2009-10-30 11:52

数字的颜色也是有差别的
当然清晰度应该一样。

dalao123 · 发表于 2009-10-30 12:14

M卡在CRT上的优势应该没有争议，在液晶上对于一般的用户可能就分歧大了，这跟音响也是差不多的，每个人的要求不同啊

bull · 发表于 2009-10-30 12:31

M卡在CRT上的优势应该没有争议，在液晶上对于一般的用户可能就分歧大了，这跟音响也是差不多的，每个人的要求不同啊
dalao123 发表于 2009-10-30 12:14

用模拟接就没问题。虚拟10位和8位的差别还是一目了然的。

odin73 · 发表于 2009-10-30 12:47

本帖最后由 odin73 于 2009-10-30 12:49 编辑

我记得还有个幻日显卡专用的人肉校色软件，
我试用过，发现除了色温点不准以外，伽马和色温一致性还是不错的说。
bull 发表于 2009-10-30 11:35

孤陋寡闻了，还有这等软件啊，bull能给个链接或下载吗？谢谢！

bull · 发表于 2009-10-30 13:06

孤陋寡闻了，还有这等软件啊，bull能给个链接或下载吗？谢谢！
odin73 发表于 2009-10-30 12:47

我回家找找看应该还在

myinlife · 发表于 2009-10-30 15:53

我是说别用CRT测，别用模拟输入接口测
darkangel308 发表于 2009-10-29 17:00

大部分2D牛卡用模拟接口接LCD能获得更好的2D画质，为何不用，等DP普及了，你再来“别用模拟输入接口测”。

myinlife · 发表于 2009-10-30 15:59

实话实说，我前几天专门做了个测试，用P650和MSI的260+在dell的2209 上随便测试了下，接的dvi，
p650装的HF驱动，开亿彩。没有像bull说的转接下，就是通透性和色纯上matrox要好些，其它的没有看出很大的差距，动了买 ...
odin73 发表于 2009-10-29 17:13

其实260+、285等N卡目前2D画质都还不错的，关键是N卡目前的视频是一大短板，想找块文本、视频、游戏兼备的卡还真难，纠结。。。。

darkangel308 · 发表于 2009-10-30 16:44

大部分2D牛卡用模拟接口接LCD能获得更好的2D画质，为何不用，等DP普及了，你再来“别用模拟输入接口测”。
myinlife 发表于 2009-10-30 15:53

请先看lz的问题以及讨论的内容，谢谢！

we10 · 发表于 2009-10-31 01:30

那个软件只有幻日系列的显卡才能运行
bull 发表于 2009-10-30 01:31

我的是P650 PCIE 128M，应该能运行吧，找到的话放个下载链接哦。先谢过了！

zhangrui1114 · 发表于 2009-10-31 11:45

在DVID下区别不是太大。但是模拟输出么，你可以顺便打开MATROX那个亿彩演示软件看一下。

PS 你确定对比的时候是接的2209的DVID口上？
bull 发表于 2009-10-29 17:28

据说那个色阶软件中的Tiff文件做过假，Matrox对那张Tiff抽取了部分像素，导致色阶明显。不知是真是假。
Bull有没有用PS试过?

bull · 发表于 2009-10-31 11:52

本帖最后由 bull 于 2009-10-31 11:57 编辑

据说那个色阶软件中的Tiff文件做过假，Matrox对那张Tiff抽取了部分像素，导致色阶明显。不知是真是假。
Bull有没有用PS试过?
zhangrui1114 发表于 2009-10-31 11:45

不管如何你不开10位直接用8位看那个图片，就是有色阶。
用10位了就没有，
这就够了。

至于说有些人用PS处理后转成8位TIF 可以没有色阶。
那不过就是用PS作了一次抖动算法，把16位抖动到8位而已。
抖动算法再NB，8位也不可能有真10位输出那个效果。

zhangrui1114 · 发表于 2009-10-31 12:28

重要部分我加颜色了，请你看仔细
bull 发表于 2009-10-29 23:20

您对2D卡排名的测试环境好像是在模拟输出环境下，而且接的是CRT显示器。

加色的部分只是说明了在LCD下模拟输出比数字输出要好，而且是在幻日的演示软件下测试。但其他卡的表现您并没有具体说明，其他的的测试您是怎么做的呢?

但我目前的问题是：
1、现有的A卡/N卡在DVD-D的输出下是否和幻日有区别？这点根据Odin兄的测试结果好像区别不大...
2、题外话：对于模拟输出确实比其DVI好这个测试，是否在统一的环境下做的呢？

bull · 发表于 2009-10-31 13:24

本帖最后由 bull 于 2009-10-31 13:26 编辑

第一，我有写DVID的排名，请你再去看一遍，
第二，模拟输出的排名测试是通过CRT得到的，但是你觉得这对模拟输出的排名顺序会有影响么？
难道换了LCD，显卡模拟输出的画质排名就会发生变化？
第三，我只指明了极端例子：幻日。其他的显卡差别没那么明显。但是仍然是肉眼可察觉。

关于你的问题。
一
1）误码率有差别，PCIE接口幻日的误码率更低。能和PCIE接口幻日比误码率的只有NV的高端卡，比如
Q卡中的高档产品。
2）幻日的2D算法精度更高
3）Odin的测试主要指单纯的2D对比，比如浏览图片。实际回放视频时候，幻日还有其他算法优势。
二，1）你的提法就有问题。不加限定条件对比DVID和模拟输出是可笑的。
   建议你再去看一遍我的资料索引贴。
   什么限定条件，我写的很清楚。
   2）幻日的测试有多人在不同的中高档LCD上得到了证实，我自己也在多台8位色深LCDTV上得到了证实。其他显卡则是不同玩家的实际感受。事实上，模拟感觉效果更好，也不是我第一个提出来的。我只不过第一个去做实验，第一个去做理论分析而已。

最后，希望你看我的资料索引贴，能够仔细的看。
帖子使用大量长句，显得很罗嗦。但是所有的限定条件都是经过仔细推敲的。看句子只看一半，会得出可笑的结论。

比如EMUFANS这个家伙就是典型。我称为跳棋党。

我不希望你也成为跳棋党

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册