POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: zhangrui1114
打印 上一主题 下一主题

Matrox P650 DVI输出画质真的好很多吗?

[复制链接]
61#
发表于 2009-10-29 23:44 | 只看该作者
声卡的数字输出一个道理啊,为什么96/8好那么多呢?为什么板载不行呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2009-10-29 23:51 | 只看该作者
最简单的道理,拿个声卡来吧,数字输出,为什么板载的还有一般的输出质量很烂呢?为什么96/8的数字就那么好呢?你们用脑子想想吧,这个不是说数字了就不用处理的过程的!
cqhjackie 发表于 2009-10-29 23:04

那你是认为即便是源码输出,不同声卡效果也会不同了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2009-10-30 00:46 | 只看该作者
在DVID下区别不是太大。但是模拟输出么,你可以顺便打开MATROX那个亿彩演示软件看一下。

PS 你确定对比的时候是接的2209的DVID口上?
bull 发表于 2009-10-29 17:28

大大,那个亿彩演示软件哪里还有得下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2009-10-30 01:31 | 只看该作者
大大,那个亿彩演示软件哪里还有得下?
we10 发表于 2009-10-30 00:46

那个软件只有幻日系列的显卡才能运行
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2009-10-30 11:02 | 只看该作者
在幻日显卡的驱动盘里有这个演示软件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2009-10-30 11:35 | 只看该作者
在幻日显卡的驱动盘里有这个演示软件。
odin73 发表于 2009-10-30 11:02

我记得还有个幻日显卡专用的人肉校色软件,
我试用过,发现除了色温点不准以外,伽马和色温一致性还是不错的说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2009-10-30 11:45 | 只看该作者
你可以试试看 EVE Online,这是目前极其稀少的支持 30-bit color 的游戏。

当然,这游戏在我的 9600GT 上也能设置为 30-bit color。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2009-10-30 11:52 | 只看该作者
数字的颜色也是有差别的
当然清晰度应该一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2009-10-30 12:14 | 只看该作者
M卡在CRT上的优势应该没有争议,在液晶上对于一般的用户可能就分歧大了,这跟音响也是差不多的,每个人的要求不同啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2009-10-30 12:31 | 只看该作者
M卡在CRT上的优势应该没有争议,在液晶上对于一般的用户可能就分歧大了,这跟音响也是差不多的,每个人的要求不同啊
dalao123 发表于 2009-10-30 12:14

用模拟接就没问题。虚拟10位和8位的差别还是一目了然的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2009-10-30 12:47 | 只看该作者
本帖最后由 odin73 于 2009-10-30 12:49 编辑
我记得还有个幻日显卡专用的人肉校色软件,
我试用过,发现除了色温点不准以外,伽马和色温一致性还是不错的说。
bull 发表于 2009-10-30 11:35


孤陋寡闻了,还有这等软件啊,bull能给个链接或下载吗?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2009-10-30 13:06 | 只看该作者
孤陋寡闻了,还有这等软件啊,bull能给个链接或下载吗?谢谢!
odin73 发表于 2009-10-30 12:47

我回家找找看 应该还在
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2009-10-30 15:53 | 只看该作者
我是说别用CRT测,别用模拟输入接口测
darkangel308 发表于 2009-10-29 17:00
大部分2D牛卡用模拟接口接LCD能获得更好的2D画质,为何不用,等DP普及了,你再来“别用模拟输入接口测”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2009-10-30 15:59 | 只看该作者
实话实说,我前几天专门做了个测试,用P650和MSI的260+在dell的2209 上随便测试了下,接的dvi,
p650装的HF驱动,开亿彩。没有像bull说的转接下,就是通透性和色纯上matrox要好些,其它的没有看出很大的差距,动了买 ...
odin73 发表于 2009-10-29 17:13
其实260+、285等N卡目前2D画质都还不错的,关键是N卡目前的视频是一大短板,想找块文本、视频、游戏兼备的卡还真难,纠结。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2009-10-30 16:44 | 只看该作者
大部分2D牛卡用模拟接口接LCD能获得更好的2D画质,为何不用,等DP普及了,你再来“别用模拟输入接口测”。
myinlife 发表于 2009-10-30 15:53

请先看lz的问题以及讨论的内容,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2009-10-31 01:30 | 只看该作者
那个软件只有幻日系列的显卡才能运行
bull 发表于 2009-10-30 01:31
我的是P650 PCIE 128M,应该能运行吧,找到的话放个下载链接哦。先谢过了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
 楼主| 发表于 2009-10-31 11:45 | 只看该作者
在DVID下区别不是太大。但是模拟输出么,你可以顺便打开MATROX那个亿彩演示软件看一下。

PS 你确定对比的时候是接的2209的DVID口上?
bull 发表于 2009-10-29 17:28


据说那个色阶软件中的Tiff文件做过假,Matrox对那张Tiff抽取了部分像素,导致色阶明显。不知是真是假。
Bull有没有用PS试过?
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2009-10-31 11:52 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-10-31 11:57 编辑
据说那个色阶软件中的Tiff文件做过假,Matrox对那张Tiff抽取了部分像素,导致色阶明显。不知是真是假。
Bull有没有用PS试过?
zhangrui1114 发表于 2009-10-31 11:45

不管如何 你不开10位直接用8位看那个图片,就是有色阶。
用10位了就没有,
这就够了。

至于说有些人用PS处理后转成8位TIF 可以没有色阶。
那不过就是用PS作了一次抖动算法,把16位抖动到8位而已。
抖动算法再NB,8位也不可能有真10位输出那个效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
 楼主| 发表于 2009-10-31 12:28 | 只看该作者
重要部分我加颜色了,请你看仔细
bull 发表于 2009-10-29 23:20




您对2D卡排名的测试环境好像是在模拟输出环境下,而且接的是CRT显示器。

加色的部分只是说明了在LCD下模拟输出比数字输出要好,而且是在幻日的演示软件下测试。但其他卡的表现您并没有具体说明,其他的的测试您是怎么做的呢?


但我目前的问题是:
1、现有的A卡/N卡在DVD-D的输出下是否和幻日有区别?这点根据Odin兄的测试结果好像区别不大...
2、题外话:对于模拟输出确实比其DVI好这个测试,是否在统一的环境下做的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2009-10-31 13:24 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-10-31 13:26 编辑

第一,我有写DVID的排名,请你再去看一遍,
第二,模拟输出的排名测试是通过CRT得到的,但是你觉得这对模拟输出的排名顺序会有影响么?
难道换了LCD,显卡模拟输出的画质排名就会发生变化?
第三,我只指明了极端例子:幻日。其他的显卡差别没那么明显。但是仍然是肉眼可察觉。

关于你的问题。

1)误码率有差别,PCIE接口幻日的误码率更低。能和PCIE接口幻日比误码率的只有NV的高端卡,比如
Q卡中的高档产品。
2)幻日的2D算法精度更高
3)Odin的测试主要指单纯的2D对比,比如浏览图片。实际回放视频时候,幻日还有其他算法优势。
二,1)你的提法就有问题。不加限定条件对比DVID和模拟输出是可笑的。
       建议你再去看一遍我的资料索引贴。
       什么限定条件,我写的很清楚。
     2)幻日的测试有多人在不同的中高档LCD上得到了证实,我自己也在多台8位色深LCDTV上得到了证实。其他显卡则是不同玩家的实际感受。事实上,模拟感觉效果更好,也不是我第一个提出来的。我只不过第一个去做实验,第一个去做理论分析而已。

最后,希望你看我的资料索引贴,能够仔细的看。
帖子使用大量长句,显得很罗嗦。但是所有的限定条件都是经过仔细推敲的。看句子只看一半,会得出可笑的结论。

比如EMUFANS这个家伙就是典型。我称为跳棋党。

我不希望你也成为跳棋党
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-8 05:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表