电视连续剧~~我和X-FI全接触（批号：20091112）

sd-iori

- J- e1 H( Y7 r) f2 s  b
我用的XFI，，当然是EP版，，，强烈建议买XFI的人，，要买有灯的那种，，
YY很多，，，蓝色的灯光，，XFI的LOGO，，超级YY
先上个图给大家看看

) l; I9 N" j/ n' {: B- w



! s# V% r7 P* c4 c; U( ^EP版的XFI做工和用料都不用说了，，都是超一流的水准，，具体我就不在这里说，，本坛几乎人人都了解

我直接到创新的官网下载驱动，，
装好，，，唉，，创新的驱动也是在挺烂，，，单单驱动，，只有控制面板，，那个控制面板连音箱测试的功能都没有，，，
0 m9 v( t( b8 {* N& ^而且，，也体会到那个所谓的开机延迟问题，，感觉比较失望，，，
2 ~. W4 |, H, s$ w- e无奈，，又到官网下载控制台，，
8 d) g) P# E+ J  o, ]/ z' R控制台好很多了，，也超级YY，，应该是目前最YY的驱动界面，，，

: R: }* _( H" r. G其中有3个模式选择分别是娱乐模式，，音乐创作模式，，和游戏模式，
2 `) p9 n, d+ H. S) y7 e; I  i8 s从驱动看来，，创新是非常用心做了，，想法也很好，，能充分发挥CA20K1运算能力强的优势，，



0 S; t+ O' ?; v. d$ H- |$ {打开游戏模式，，XFI就能支持EAX5，，其他2个模式，，也只能支持EAX3

( j9 u6 C# E$ I# Y~~~~简单说说XFI与SRC~~~~~~~

接着我们来说说一个大家非常关注的问题，，就是XFI的SRC情况，，这也是创新在XFI系列着力解决的问题，
5 B- Y3 o: \# A: i# j4 |( D/ j到底怎么样呢？
我们先来看看游戏模式下，，创新的SRC算法怎么样，，
下面是RMAA通过Mixer录音得到的结果


3 t. A" O: x- Z6 Q% p44kHz和48Khz成绩几乎一样，，可以说，，这次SRC做得不错，，
: {0 l( ~- a2 u3 [可是大家有没有发现，，，创新的传统强项，，48kHz 居然是退步了，，
频响曲线很明显，，高频居然有衰减，，

成绩是一样，，可以这种一样，，是44kHz进步和48kHz退步同时进行产生的结果~~~是在让人意外

游戏模式，，是这样，，创新强调的音乐创作模式，，又是怎么样呢？
$ H% m) D4 r" w! `0 w
# Q6 L* i0 _3 n3 v2 Q1 ?3 S; m
音乐创作模式，，情况立刻改变，，成绩都有了飞跃，，48kHz变得非常优秀，，
在CA20K1的全力运算支持下，，SRC也做得很好，，比游戏模式有了很大提高
  Y  g) Y- m2 u5 n* K这个多模式设计，，还是很有可取的地方，，CA20K1的性能，，也不会造成浪费
5 n5 o0 C! ]' B- T1 I$ o, j/ A
~~~~~DS3D加速的差异20091112~~~~~~~
1 }" h" O8 O( m' Q
我一直以为所有支持DS3D加速的声卡，效果都差不多，，，毕竟是同样的音效借口
最近就玩街霸4和极品飞车12，，就是DS3D加速的，，没有EAX，，
$ \7 X& ~8 h( o3 u前段时间用SB0410上了DK驱动，，支持了EAX3，，玩起来和主板的板载差不多（主板是650I，板载芯片是ALC885）
) p0 T- R, C3 U% Q就更加坚定了“所有支持DS3D加速的声卡，效果都差不多”这个想法
" b, N0 F. @. J0 H, W
可是这次从板载升级到XFI EP后，，再玩这两个游戏，，给人很大惊喜，，
/ q1 r0 W: f/ q原来街霸4和极品飞车12的DS3D做得还是不错的，，环绕效果很不错
! e: U% g' U: V5 A6 d其中最大的区别就是各个声道的分离度上，，，
3 `( Y/ _: k% P: v. s9 L! ], A街霸4里卖弄，，人物对话都清晰的在中置音箱发出，，，低音很震撼很多，，
极品飞车12后面车辆的声音也很清晰明显，，比板载的时候，，强多了
. j3 g3 ?+ \+ Z7 w( T
( n6 m6 j+ n  w7 @! y$ _至于什么解析度和低音动态，，就不说了，，本来EP的模拟电路就比板载强很多，，
# t; K4 y6 D1 R; |/ h也不知是得益于DS3D算法好，，还是模拟电路好，，

不过回想起也是，，，我那个“所有支持DS3D加速的声卡，效果都差不多”的想法，，肯定不对，，，
/ Y$ e9 t7 d" y% n; Z! o3 R- y因为3D最终还要看各自的HRTF算法好坏，，，
而各个芯片组的HRTF算法都各有不同，，所以效果也不会一样

wlx101

顶LZ一把，大老板也玩EP啊？

wenxiayu

确实是一张好卡~~

ylziihi

XP下测得…………
* o# n# W0 @9 L  K48KHZ下，2W以上有衰减…这一块儿不算退步吧……
要别的卡的更不行了……

sd-iori

XP下测得…………
48KHZ下，2W以上有衰减…这一块儿不算退步吧……
, Y; j* i6 A) U: S% `; I" W要别的卡的更不行了……
- l5 c" _4 l$ Yylziihi 发表于 2009-11-3 10:07

Mixer内录得，，
& l8 E: Y  I, x& W7 g# R8 w% s% j
9 [+ C1 B, K! Q那个48kHz的成绩，，还不如ZS

sd-iori

其实玩XFI，爱必特的比创新的做得好，小方面用心一些
8 H5 y2 o! D1 L皮球 发表于 2009-11-2 23:50

例如那些小方面？？
( j) U+ T1 N, X3 p
' r! T2 c. N8 Z! k5 d3 v. }$ C7 EXFI外盘的DSP，，，都是创新提供驱动，，
厂家只是换一个LOGO的，，

爱比特，，用心在什么地方？？

Buffer

我都没用过独立声卡，边上倒是有一块，只是看起来还不如我现在用的集成的。一直也就没用它。
8 C8 F/ _' }  o4 `; Q
0 ~- z8 i0 ^3 T9 [2 D9 M感觉现在音质瓶颈多在音箱上，我用的音箱也不是什么好东西，最好的才M200这一级。

risingget

上机之后，YY灯的图片呢，俺要看啊

pyncell

楼上说得很在点

sd-iori

EP主卡和爱必特X-FI Prelude比较，版型几乎一样

1、创新这个外置盒太霸道了，应该为选配，但是却是标配，你至少需要再有块声卡，集成也行，否则功能不全。Prelude功能已经全部在主卡上了
( c8 B/ B( l( V+ `0 ~8 u, g0 [1 o2、Prelude有机箱前 ...
; `9 _# ~9 i/ E& ~" A" x皮球 发表于 2009-11-3 14:32

/ J9 c  C) Y! i# w% T8 G( B站在一个用户的角度，，我非常认同你的话
1 i; L' }/ K+ ^" \
但是，，这不是创新用心与否的问题，，因为人家创新的EP不是单卖的
+ i# h4 p6 H3 r
至于运放的问题，，我还是不太赞成有运放插座的设计，
5 U( ]9 J$ G6 o% p) d5 J0 ^- i因为这等于默认了DIYer瞎搞的行为
; f, {2 s$ t$ v7 A6 w) U
至于D2，，我正要说说的
9 C2 U& }8 O! z( d1 f创新XFI和华硕D2代表2个不同的技术路向，，2个完全不同的多声道解决方案
" S3 E* l4 K+ S5 f) [+ n
; W8 b0 s6 p& L/ c华硕方案，，一切由DTS解码器解决，，声卡只要一个光纤输出就OK了，，把所有多声道信号都DDL为杜比
然后由解码器再解码（华硕方案，，其实成为CMI方案好像更加名副其实）
" e/ p* B' O4 }  N
6 W7 |+ I$ \) K; C) M3 M$ N创新方案，，是一切由声卡解决，，EAX，，，DTS解码，，都在声卡的DSP解决，，
: f8 S; U$ ~  h) Y5 n4 y; W声卡输出的是模拟信号

$ |, A) w* K) p; J  q( r" J' {在这两套方案中，，我还是选择创新的方案，，因为游戏厂家和声卡厂家更加接近，，交流更多

海流思昱

EP依然是很强大,没有声卡超越他.
延迟的问题,最新的驱动在XP和vsita下面有延迟，在Win7下面没有。
" l+ M/ s/ E+ U# H我用Ep,书房的用老虎卡。

terror77

只想问一声阿娇的EP哪里入来的，把淘宝链发给我

sd-iori

EP依然是很强大,没有声卡超越他.
延迟的问题,最新的驱动在XP和vsita下面有延迟，在Win7下面没有。
6 x) ^9 S7 f6 ?7 h# W我用Ep,书房的用老虎卡。
4 [! O" h9 C' u/ [海流思昱 发表于 2009-11-3 19:29

2 g& S8 |# n6 C延迟问题，，很容易解决，，用一个游飘的补丁，，就OK了

sd-iori

先顶一下，，要不，，给锁住了，，就郁闷