POPPUR爱换

标题: 小弟看中小Y，问问屏幕 [打印本页]

作者: 月夜狂雪 时间: 2009-11-3 10:37
标题: 小弟看中小Y，问问屏幕
小弟买本要玩游戏，小Y配置真的不错，有个疑问是这个屏幕貌似有很多种，奇美友达LG都有，色域方面曾经在微机看过说是60%，一般的才40%多，但网上很少这方面提到，要是真那么好应该拿出来说事才对，还有就是哪种屏效果最好？周末就买了，大家给点意见，谢谢

作者: jetblack 时间: 2009-11-4 16:27
都差不多～这就是个低端化的机体，你觉得会有多好的效果？不给你雪花屏你就该庆幸了，请好好考虑清楚目前是怎样的市场环境～选本也完全不能考虑到具体的配置品牌，难道你能用不是LG屏这样的理由退换？这根本不实际！买本该考虑比较的不是这东西！

作者: wettuy 时间: 2009-11-4 19:55
难道你能用不是LG屏这样的理由退换？

很负责任的告诉你是LG屏才是退换理由参见闪屏门

作者: HDDBOY 时间: 2009-11-4 20:46
哎，现在的屏幕都不错啦

作者: almasy 时间: 2009-11-5 14:04
AU屏没出问题过

作者: xyzcjb 时间: 2009-11-5 19:00
AU屏`日立盘`

作者: zajzj 时间: 2009-11-7 11:40
还可以的。。。

作者: 湖蓝 时间: 2009-11-10 22:02
AU屏~
大部分屏幕都不错~LED最爽了

作者: thorpe 时间: 2009-11-17 21:46
路过，学习一下~

作者: DULL 时间: 2009-11-17 22:34
写的LED背光屏，按照常理，LED背光在色域表现方面会好一些；但是诚如2楼所说，现在硬件的消费已经做到一个怪圈了，就是所谓的性价比，厂商cost down不断.......

以前公认选笔记本屏得samsung，再次是LG-Philips，最后才考虑台湾屏；结果，samsung出过雪花屏；LG-Philips最近出的闪屏门.....

品牌，最大的好处或许就在于出问题还投诉有门吧。

作者: 瓜僧 时间: 2009-11-17 22:55
本帖最后由瓜僧于 2009-11-17 22:57 编辑

写的LED背光屏，按照常理，LED背光在色域表现方面会好一些；但是诚如2楼所说，现在硬件的消费已经做到一个怪圈了，就是所谓的性价比，厂商cost down不断.......

以前公认选笔记本屏得samsung，再次是LG-Philips， ...
DULL 发表于 2009-11-17 22:34

谁告诉你“LED背光在色域表现方面会好”？麻烦你先去了解一下白色LED背光液晶和三色LED背光液晶之间的区别，再来发表评论吧。别什么事都往COST DOWN上扯，会被人笑话的

作者: DULL 时间: 2009-11-17 23:25
请问楼上现在市场上三原色LED VS 白光LED VS CCFL的Mix%是怎样的？为什么不可以说LED背光色域表现上会好一些；难道现在市场主流背光已经是三原色LED？

所谓的LED背光色域表现好，是针对CCFL背光而言；难道CCFL居然已经大规模转移到LED三原色背光了？

Lenovo在大陆算是比较早导入LED背光和DDR-III的厂商；如果没记错的话，应该是Y510/530时代开始的；08年下半年，大规模开打LED概念是在09年上半年；当时Lenovo在市场上被HP追挺惨的；低端cost更好的L3000 Model替代旭日在市场上开始疯狂抢夺低端市场；中高端开始凭借Y系列从Y5XX开始主推的“墨晶屏”，LED，DDR-III等等开始在中端市场抢夺惠普Pavilion线DV系的份额。

HP除了在09年最初在Netbook mini 1000上开始规模导入LED背光；年中产品切换CQ45 phase out以后；CQ35补位，成为惠普消费类笔记本大(除上网本)外大规模引入LED背光开始；稍晚，低端商用CQ500(HP5XX升级)也开始大规模使用；

DELL消费类的情况不是特别了解；

ASUS的情况，介于Lenovo和HP之间，策略和Lenovo类似；

关于Cost Down，全球前五品牌中两家的内部资料，小的不才不才都了解一些国内ERP数据，不需要您笑话。

作者: 瓜僧 时间: 2009-11-19 00:38
本帖最后由瓜僧于 2009-11-19 00:39 编辑

12# DULL

“请问楼上现在市场上三原色LED VS 白光LED VS CCFL的Mix%是怎样的？为什么不可以说LED背光色域表现上会好一些；难道现在市场主流背光已经是三原色LED？
所谓的LED背光色域表现好，是针对CCFL背光而言；难道CCFL居然已经大规模转移到LED三原色背光了？”

白色LED相对CCFL，在色域上的提升极其有限，再加上现在家用市场销量最多的是 TN面板的因素，普遍情况也就是CCFL一般在70%左右，而白色LED能70%以上的区别而已。要说LED背光色域表现好，非得加上前提：三色LED。而现在三色LED除了专业显示器上有应用外，在家用市场少见得可以54了，就现阶段的家用液晶，特别是笔记本领域的现况，不加前提就只说LED背光色域表现好明显有商家忽悠的成分，或者说这样的说法太不严谨。至少我都是这样向朋友解释的：现在的LED背光液晶和CCFL在色域上基本无差别，除非专业显示器采用的三色LED。

作者: jaleofu 时间: 2009-11-19 08:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wettuy 时间: 2009-11-19 10:29
应该说是理论上led背光比LCD灯管的色域确实要强些但是基于面板的材料是相同的所以说其实没得分别的

作者: almasy 时间: 2009-11-19 10:46
要屏幕好就考虑THINKPAD

作者: aasssa 时间: 2009-11-19 11:33
fdtyhghghjhjhjhjh

作者: douziwang 时间: 2009-11-19 12:41
一般般应用还行。。。。。

作者: slayerboy 时间: 2009-11-24 12:25
一般啦,这个价格可以了

作者: jaleofu 时间: 2009-11-24 19:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)