Unigine Heaven Benchmark DX11实测

jhj9

在DX9上是可以实现这个的，不过看看多边形多了多少倍，不下20倍吧，没有Tessellation，性能下降只剩5%，可能动都动不了
xxx2006 发表于 2009-11-8 16:02

没这么多，而且不是所有的部分都用了Tessellation
总共601个部件里面只有23个部件有Height Map
使用量其实不大

另外，5870用了Tessellation以后性能下降也很大，固定大量多边形反而不会占用Shader资源，未必会下降这么多

Michal

29# jhj9 这是说微软是傻子？非要去开发一个吃力不讨好的新技术？

xxx2006

没这么多，而且不是所有的部分都用了Tessellation
总共601个部件里面只有23个部件有Height Map
使用量其实不大

另外，5870用了Tessellation以后性能下降也很大，固定大量多边形反而不会占用Shader资源，未必 ...
jhj9 发表于 2009-11-8 16:23

你看技术演示的视频，对比下多边形，就算没有20倍的多边形，10+倍也是跑不了的。Tessellation实际是只算少量的关键部分，其他类似于插值而来，就算这样也下降了部分性能。硬算的话，想都不敢想

jhj9

29# jhj9  这是说微软是傻子？非要去开发一个吃力不讨好的新技术？
Michal 发表于 2009-11-8 16:39

你认为这一个Demo就把Hull Shader、Domain Shader的所有功能都利用发挥到头了吗？
真正发挥得好，是有动态的LOD的，如果是这样，就不可能靠预计算大量多边形来替代。
正因为它只是非常粗浅的使用，所以现在有其他解决办法

jhj9

这就是heaven用的hullshader代码，看看有多粗浅：

HULL_CONSTANT_OUT constant(InputPatch<HULL_IO,3> patch) {
       
        HULL_CONSTANT_OUT OUT;
       
        float length_0 = length(patch[1].position.xyz - patch[2].position.xyz);
        float length_1 = length(patch[2].position.xyz - patch[0].position.xyz);
        float length_2 = length(patch[0].position.xyz - patch[1].position.xyz);
        float factor_0 = (patch[1].texcoord_7.w + patch[2].texcoord_7.w) * saturate(length_0 * s_material_tessellation_distance.z);
        float factor_1 = (patch[2].texcoord_7.w + patch[0].texcoord_7.w) * saturate(length_1 * s_material_tessellation_distance.z);
        float factor_2 = (patch[0].texcoord_7.w + patch[1].texcoord_7.w) * saturate(length_2 * s_material_tessellation_distance.z);
        OUT.edges[0] = factor_0;
        OUT.edges[1] = factor_1;
        OUT.edges[2] = factor_2;
        OUT.inside = (factor_0 + factor_1 + factor_2) * (1.0f / 3.0f);
        return OUT;
}

domain shader代码：

DOMAIN_OUT main(DOMAIN_CONSTANT_IN IN,const OutputPatch<DOMAIN_IN,3> patch) {
       
        DOMAIN_OUT OUT;
       
        float4 vertex = patch[0].position * IN.coords.x + patch[1].position * IN.coords.y + patch[2].position * IN.coords.z;
        float4 normal = patch[0].texcoord_7 * IN.coords.x + patch[1].texcoord_7 * IN.coords.y + patch[2].texcoord_7 * IN.coords.z;
        float2 texcoord = patch[0].texcoord_0.xy * IN.coords.x + patch[1].texcoord_0.xy * IN.coords.y + patch[2].texcoord_0.xy * IN.coords.z;
        float offset = pow(saturate(1.0f - (length(vertex.xyz - s_camera_position) - s_material_tessellation_distance.x) * s_material_tessellation_distance.y),s_material_tessellation_factor.y);
        offset *= (s_texture_7.SampleLevel(s_sampler_7,texcoord,0.0f).x - 127.0f / 255.0f) * s_material_tessellation_factor.x;
        vertex.xyz += normalize(normal.xyz) * offset;
        OUT.position = getPosition(vertex);
        return OUT;
}

QQ新人

羡慕DX11啊

66666

可惜却是A卡独有。。。。。。。。。。。。。。。
377757701 发表于 2009-11-8 14:49

所以在DX11之前，使用过Tessellation的PC游戏几乎没有，XB360上的也屈指可数


此外这个技术真的能取代NormalMapping？？？恐怕连AMD自己都不会做这样的美梦。

iiiiuuuu

动态Lod+视差贴图或者Relief mapping的结果还真不一定比这个差。

fonfon

早就看过了，等待dirt2上市

f68472

终于又回到多边形生成上面了，贴图技术只是弥补多边形生成能力不足用的。

lemonninja

传说中的法线贴图~！

白混了我

什么意思，不用NORMAL直接上高模?

island1204

越来越接近真实了 不错不错