POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5077|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

各种液晶面板对视力的影响(转)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-9 09:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(1)シャープASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
  現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。

SHARP的ASV(黑TFT,及非黑TFT)
现存最稳定的,不让眼睛感到疲劳的液晶。非常平滑稳定的画质。


(2)富士通MVA
  やはり目が疲れない液晶。(一部には疲れるという意見も)

不让眼睛感到疲劳的液晶(也有一部分人,有感觉到疲劳的意见)


(3)日立S-IPS
  地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因
る多少のツブツブがある。

安稳朴素的画质,非常的自然。像素很统一,漂亮。不晃眼。因为开口率低,多少有点的颗粒感。


(暫定4)IDTech DD-IPS
  色は鮮やか。多少のギラツキがある。

画面鲜艳,多少有点耀眼。


(暫定5)NEC SA-SFT(IPS系)
  色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキが
ある。

色彩鲜艳,但反应速度一般。和日立的S IPS比起来可视角度较低。多少有些耀眼。


―――――――――――――――― ↑目の敏感な人はここから上↑ ――――――――――――――――――
眼睛敏感的人就用以上的面板


(6)一世代前の韓国?台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
  発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。

一世代前韩国或台湾的面板(老的PVA,老的P-MVA,老的LG-IPS)
虽然发色淡,画质差,但耀眼程度不高。


―――――――――――― ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ ――――――――――――――


要找不易使眼睛疲劳的使用以上面板
眼力较弱的人不能使用以下面板


―――――――――――― ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ ――――――――――――――


(7)AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
  これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
  応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。

这些面板明显比较耀眼,易使眼睛疲劳。AUO P-MAV看起来很色彩不统一。
反应速度快,初看很漂亮,价格也便宜,最近充满了各商店(指日本的商店)


―――――――――――――――――――――― ↓眼科へGO!↓ ――――――――――――――――――――――――


(8)SAMSUNG S-PVA
  PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。

改良了PVA的可视角度的产品。随着可视角度的上升,耀眼程度也上升了。


(9)LG S-IPS
  いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。
所谓的催毁眼睛的面板。眼睛无法对准焦点,长时间工作会感觉到疲劳

大家都是拥有电脑的玩家 所以保护眼睛是非常重要的,即时是真性近视600度以下,都有机会挽救,那就来看看以下所得出的科研结果
希望以后对采购显示器和保护眼睛有帮助

内文提到面板中
对眼睛很好: SHARP ASV、富士通 MVA、日立 S-IPS
对眼睛算好: IDTech DD-IPS、NEC SA-SFT
普普通通 : Samsung PVA 、LG S-IPS(旧cinema display搭载)、LG H-IPS、AUO P-MVA

对眼睛不好: LG S-IPS(新cinema display搭载)

对眼睛很差: Samsung S-PVA




上面文章所言S-PVA技术因面板全体贴了一层油膜、工作技术并不完美的状况下,
画面上的许多小粒子会呈现彩色闪烁的杂讯;
LG S-IPS(新)则是像戴有刮痕的眼镜看夜晚的路灯的效果,
以上有这些现象的面板,在日本多被称为"目溃面板"或"穆斯卡面板"
(ps.典故出於宫崎骏名作天空之城,反派穆斯卡被闪耀的圣光照瞎时大喊:「我的眼睛!我的眼睛!!」)

目前在台湾合乎我的需求的(1920x1200、含色差端子、底座能摺叠或拆卸方便)
好像只有Dell 2407可以,.....虽然它的"色差1080i"会降转,看BS的评价不怎麼好..
採用Samsung S-PVA长期使用是否真的对眼睛很不好,我也很好奇,
又没有现货能好好地看
请问各位同时亲眼比较过S-PVA与其他面板的网友们感觉如何呢?

同样採用S-PVA的EIZO S2410W,S2411W则被他们评为只有一颗星(满分五颗)
在2ch网站 这两款S-PVA的机型评价看来都不是很好~~
万眾拥戴的是三菱RDT261WH, 台湾没进...


裡面倒是没提到TN对眼睛的负担如何如何,先讲了一下原理
然后提到TN面板反应速度快,可视角度低,虽然可视角度的问题近来有改善,
但对於从事色彩工作的人是绝对不可行的

想不到S2411W的总合评价这麼低,画质方面拿了4星
见yasusa项目(不知道如何翻,与对眼睛的负担有关)却只有一星,因此拖累总合吗

不过往中间的段落看去,笔者似乎对S2411W在市面上的好评有点意见
他提到自己遇到所谓的"EIZO 贩売促进员"常驻在yotobashi akiba和某些店家裡
(秋叶原裡指标性的电器商家,又新又大,可以去东摸西摸后去别家买)

似乎会对客人进行某种程度的【论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利】
像是:这款的确不错(RDT261WH),不过果然还是S2411W有eizo独到的映像处理技术啊(翻的不完全一致,歹势)
文中还提到某些对RDT261WH(笔者给五星的三菱款)印象不好的客人,
多半是在有"EIZO 贩売促进员"得来的印象之类的

不过后来笔者也补充说自己遇到的也可能只是偶然

不论如何,这篇文章蛮不错看,但到底是笔者个人的感想
参考看看就好,公信力应该是说不上吧

还有,他对BenQ的FP241W评价不错,有4星,在kakaku.com上也的确卖的不错。
台湾何时要出啊...
(benq在日本似乎别名为"便器"啊,日文发音benki,真是@#$$%
我也来想想日牌在台湾的暱称好了...



补充,平时基本能买到的高档面板是 Samsung PVA 、LG S-IPS(旧cinema display搭载)、LG H-IPS,AUO P-MVA , LG S-IPS(新cinema display搭载) , Samsung S-PVA
这些都属于TFT面板液晶显示器

而市面上 90%都是TN面板

文章中并没有提到TN面板各类型研究成果,如果我看到了一定会即时转过来




1) FUJITSU的MVA


富士通Fujitsu的MVA (Multi-domain Vertical Alignment)技术以字面翻译来看就是一种多象限垂直配向技术。它是利用突出物使液晶静止时并非传统的直立式,而是偏向某一个角度静止;当施加电压让液晶分子改变成水平以让背光通过则更为快速,这样便可以大幅度缩短显示时间,也因为突出物改变液晶分子配向,让视野角度更为宽广。在视角的增加上可达160度以上,反应时间缩短至20ms以内。MVA在制作程序来说并不会增加太多困难的技术,所以很受代工厂商的欢迎,目前有奇美电子(奇晶光电)、友达光电…等得到授权制造。

(2) HITACHI的IPS


日立Hitachi的IPS(In-Plane Switching)技术是以液晶分子平面切换的方式来改善视角,利用空间厚度、摩擦强度并有效利用横向电场驱动的改变让液晶分子做最大的平面旋转角度来增加视角;换句话说,传的液晶分子是以垂直、水平角度切换作为背光通过的方式,IPS则将液晶分子改为水平选转切换作为背光通过方式。在商品的制造上不须额外加补偿膜,显示视觉上对比也很高。在视角的提升上可达到160度,反应时间缩短至40ms以内。但Hitachi仍旧改良IPS技术叫做Super-IPS,在视角的提升上可达到170度,反应时间缩短至30ms以内,NTSC色纯度比也由50%提升至60%以上。目前亦有少数厂商授权制造,算是与MVA技术并驾齐驱。


3) NEC的ExtraView


NEC作为全球能生产20英寸液晶屏数不多的生产商之一,其也研制出可以扩大可视角度的ExtraView技术。XtraView增加了浏览角度,确保了用户可以获得最佳的显示性能,并可以在上下、左右任何一个方向浏览屏幕。通过扩展浏览角度,使得多个用户可以纵向和横向模式观看屏。此技术目前只应用于NEC的LCD产品中。

(4) SAMSUNG的PVA


  三星Samsung电子的PVA(Patterned Vertical Alignment)技术则是一种图像垂直调整技术,该技术直接改变液晶单元结构,让显示效能大幅提升,其视角可达170度,反应时间达25ms以内,500:1的超高对比能力以及高达70%的原色显示能力。


(5) PANASONIC的OCB


日本松下(Panasonic)所开发的OCB(Optical Compensated Birefringence)则有不一样的做法,完全以新开发的液晶材料与光学补偿膜作为核心材质,是一种高速反应的光学自己补偿型复折射式技术,虽然在视角的呈现上仅有进步达140度以上,但反应时间却能缩短至10ms以内,而色纯度的改进为传统TFT三倍以上,多半用于娱乐视听型彩色液晶显示器面板,这也是Panasonic PC用彩色液晶显示器的售价居高不下的原因。


(6) HYUNDAI的FFS


  现代Hyundai电子则采用FFS(Fringe Field Switching)技术也不需要额外的光学补偿膜,主要是将IPS的不透明金属电极改为透明的ITO电极,并缩小电极宽度和间距,在制造上比原先的IPS技术复杂,但因为使用了透明的ITO电极让透光率比IPS高出2倍以上。在视角的呈现上达160度,反应时间因受制于采用负型液晶制造,反应时间则略逊于IPS技术。为了增加良率与显示品质的提升,新的UFFS(Ultra FFS)技术,能将原色重现率提升至75%以上。

(7) Sharp(夏普)的ASV


Sharp公司采用ASV(Advanced Super-V)技术,改进了TFT显示屏的响应速度和可视角。Sharp将ASV描述为一个排列晶状物质的新方法,而此晶状物质显示起来就象夹在两片薄薄玻璃中的三明治。这其中有几项改进,最明显的改进之一就是视觉角度。现在的显示最多让用户可以从垂直140度水平110度的角度看清显示内容,而ASV将这一角度提高到170度。 另外,现在决大多数显示器的默认状态为打开显示器时所有像素为白色,直到被转换为其它颜色,这就意味著那些坏掉的像素仍然是黑色而且很难被注意到。ASV的第三个改进就是响应时间减少,从45毫秒减少到25毫秒以下。此技术也主要应用于Sharp的产品中。


AGLR(Anti-Glare Low Reflection TFT)技术原理与原来的Black TFT的液晶显示技术原理是相通的。都是通过液晶表面加上特殊的化学涂层,令外界光线在屏幕上造成的反射发生变化,从而令背光源的光线能更好地透过液晶层,使亮度更高,反射更低。

  而在SHARP高端的专业级液晶显示器用笔记本电脑的液晶面板方面,ASV与AGLR技术通常会结合使用,效果表现会相比起只是采用Black TFT技术要好,因为ASV主要是针对提高色彩显示效果,而AGLR技术则主要是降低光线造成的反射,两者分开处理将会令显示器更专业,技术结合性更强,令到产品更具市场竞争力!
huxpin 该用户已被删除
2#
发表于 2009-11-9 09:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-10 05:06 | 只看该作者
用惯了夏普屏之后(eizo l887),再看PVA确实是有很重的油膜感,目溃...(三星193P+)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-10 07:48 | 只看该作者
这个是依什么标准做出的判断?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-10 11:57 | 只看该作者
我第一次看到这个文章至少在5年前
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-10 15:24 | 只看该作者
确实是很老的文章了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-11-10 15:27 | 只看该作者
看帖回帖。早日转正。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-12 19:26 | 只看该作者
原文出处在哪儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-11-15 23:23 | 只看该作者
围观冥王星作文
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-16 21:23 | 只看该作者
很老很老的文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-17 00:04 | 只看该作者
看过2209,2410,再看HP2275,LZ泪流满面了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-18 12:53 | 只看该作者
我个人以为这篇文章还是很有依据的。本人有2408WFP,确如文中所说,颜色比较刺眼.因为我不是专业设计的,只是拿来娱乐游戏而已的,所以也不会用什么蜘蛛之类的去调试。
至于SHARP嘛,目前收了台YLJ SHARP LL-T1803—H,稳定使用中````感觉效果比2408WFP来得好很多,长时间使用眼睛确实不易疲劳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-18 15:48 | 只看该作者
看过很多次的文章了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-6 21:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表