华硕xonar声卡用什么驱动好？

yfydz

我用的是D2，一直用的华硕包装后的驱动，换了无源后，总感觉声音有些直、紧，昨天晚上在win7里面把华硕的驱动删了，换成骅迅的公版驱动，感觉人声宽松厚实了一些，就差这一点点，感觉大不一样了。再听Patricia Kaas的歌，那种慵懒性感的声音，有点毒的感觉了。。。
中午又研究了一下，问题很可能是出在HD Audio标准的“环境设置”上，在华硕的驱动里面，这个叫做“声场大小”，有大中小三个选项（必须选一个），选哪一个都有变化，但感觉不是很明显（声场确实有变大变小的感觉，但音色基本没变化）。而在骅迅的官方驱动里面，叫“环境设置”，也是大中小三个选项，也是必须选一个，随便选一个都能感受到不同的变化，听感都比华硕的好很多。虽然俺是小房间，但选的大，很爽~~~
用华硕声卡的讨论下？

yfydz

比这个帖子的方法变化明显！！！
$ j* }6 \9 d& b2 J- L免费升级你的Asus老虎卡！！音质提升数倍！
以下 转自 VictorWang 对老虎卡测试

听来听去总觉得老虎卡声音有点怪，HIFI味精很浓，
7 `$ E8 l3 d% W) U! h$ E4 J- R声音密度差，低频绵软空洞，中频凹陷。

( S' y- y; y$ S+ b. M研究了一下午，发现是驱动在作怪。
各位老虎卡用家，千万不要默认安装Asus的Xnoar驱动！！！
手动在设备管理器里面选择老虎卡驱动文件夹，手动安装！
6 M; [9 e6 A5 G$ k5 {& W这样就不会有Asus那个垃圾的声卡控制程序，那程序的DSP是默认打开的而且无法关闭，就是这只小虫子在作怪！

同时，在控制面板/音频里面，将扬声器设置为24bit/192khz输出（当然要测试一下是否能出声），
. M: S# X* s! I- Z1 X& d- |播放软件用Foobar2000（方便，兼容性好，音质中上），千千静听虽然更方便友好功能更强大，但音质要输：）

最后再配置一下ASIO和Foobar2000的ASIO输出（记得要用Dither）

这几招搞完后，老虎卡音质完全可以PK 5k～6k级别的国产CD机 or 万元级别的进口CD机。
声音真实/连贯很多，前面说的老虎卡的味

yfydz

VictorWang 老兄发贴的时间比较早，也可能那时候华硕包装的驱动音质也不差，我的D2入的晚，win7下用的是上一版的驱动（有bug需要装补丁的那个版本），当时也用了 VictorWang 兄的办法，但没感觉到提升，最近也是“听来听去总觉得声音有点怪”。。。
总是不死心，没事就倒持，昨晚用华硕的“PCI-D2-090923-V81775-Vista_W73264-RC-01”版按VictorWang 兄的办法又试，变化也不大。直到看见了http://we.pcinlife.com/thread-1293584-1-1.html帖子里cangyue250 兄的话，在硬件管理器里面手动安装了骅迅的公版驱动，变化是可喜的。。。。

3401875

VictorWang 老兄发贴的时间比较早，也可能那时候华硕包装的驱动音质也不差，我的D2入的晚，win7下用的是上一版的驱动（有bug需要装补丁的那个版本），当时也用了 VictorWang 兄的办法，但没感觉到提升，最近也是“听 ...
0 X( q6 @) C: f7 W: c9 ?yfydz 发表于 2009-11-10 14:45

请问下载哪个驱动 刚买这卡几天 装最新那个华硕驱动机器开bt迅雷用久了用foobar放音乐会卡 要重启解决  不知道是为什么 之前手痒在ide模式切换到achi 不知到有无关系 考虑重装系统......

yfydz

http://www.cmedia.com.tw/drivers/pci/PCI-8787-090605-8.17.72(W7-RC-01).rar

* `  M" g5 T! G: d7 W' q用记事本打开PCI-8787-090605-8.17.72(W7-RC-01)SoftwareDriverDriverCMPCIP0.INF
' y6 n3 \8 m+ U文件，
8 X# j6 H2 S+ \2 W7 _" b% s在[C-Media]字段后面添加
%CMI8788.DeviceDesc%=CMPCI,    PCIVEN_13F6&DEV_8788&SUBSYS_82691043
在[C-Media.NTamd64]字段后面添加
%CMI8788.DeviceDesc%=CMPCIX64,    PCIVEN_13F6&DEV_8788&SUBSYS_82691043
: M( l2 h9 a( Z
保存后，直接运行setup.exe即可

yfydz

楼上的问题似乎应该这样
: |/ M) M' n; N注意：Windows 7不会自动将Xonar系列声卡设为默认设备。安装完驱动后，请去控制面板——〉声音 做如下设置：
* `. n. k4 e# w1 q播放——〉扬声器：选择“装好的声卡”
. j$ p4 |8 L0 F9 m* p/ v$ e- t" ?* Q/ k录制——〉录制：麦克风：选择“装好的声卡”
再设为默认设备

3401875

感谢帮助  现在用的是64位的win7  现在就去下载驱动测试一下

3401875

请问需要将原来华硕的驱动删除再手动添加驱动么 ？然后再将驱动Program里面的程序安装？

yfydz

我找到直接安装公版驱动的办法了，先把华硕的驱动删除，再安装就行了。

3401875

终于安装上了  不过我用的foobar969版输出设置那没看到ks或者ASIO输出选  是少了插件么?

yfydz

是用的setup安装的？那样自动装上asio的驱动了。没有选项就是缺少插件
下面也是俺的原创，HOHO
$ P0 d) N# n( ~1 S$ w理论上能提高音质的Foobar2000插件
（仅限0.9X版）
1、 kernel streaming
kernel streaming是绕过了kmixer直接到达了DSsound.dll（复制来的，俺也不懂）
% ?1 _* _- W- Y6 {# W1 P' _下载：http://www.foobar2000.org/getcom ... fbfe/foo_out_ks.zip
- ^! p: ^1 V7 f& D% R使用：文件解压后复制到foobar安装目录里面components文件夹下。然后在“文件”-“参数选项”-“播放”-“输出”-“输出设备”下拉框选择KS：XXXX（你的声卡型号）。
) A& U  I5 ^/ ^) y4 S4 i' Y, D2、ASIO （需要声卡支持）
ASIO是绕过kmixer和声卡驱动，数据通过WDMaud.drv达到应用程序（同上）
' a6 d! T) q+ m8 c0 s% h  ]& V下载：http://www.foobar2000.org/getcom ... bf/foo_out_asio.zip
5 O# |; D6 W+ _使用：文件解压后复制到foobar安装目录里面components文件夹下。然后在“文件”-“参数选项”-“播放”-“输出”-“输出设备”-“ASIO VIRTUAL DEVICES”设置一下，然后在输出设备”下拉框选择ASIO：XXXX（你的声卡型号）。
- \% @: c1 I2 z8 E9 F3 P3、WASAPI（这个需要在Windows  Vista SP1 或者 Windows 7下才能选择，似乎不需要特别的声卡支持 ）
下载：http://www.foobar2000.org/getcom ... /foo_out_wasapi.zip
) S/ L5 O0 C  [9 aWASAPI是Vista新的UAA（Universal Audio Architecture）音效架构的API之一，这个新的API是以Session为概念,当不同的应用程序调用WASAPI，它们的需求会被各自独立成不同的Session进行音讯处理，处理过程会经过多个不同功能的APO（Audio Processing Objects），这些APO主要用来处理音量增益、格式转换及混音等功能，但并不包括SRC的动作。而且各个APO的功能各自独立不会混杂在一起，如此一来也能确保音讯处理时的质量，好过什么功能全包在一起的KMixer大杂烩，所以微软在APO的加入后，便拿掉了KMixer的功能，并将以上这些层级划分到使用者模式上，当这流程处理完毕，才会将音讯送到驱动程序进行底层的运算处理。
使用与上面的差不多，音质似乎真的有改善，不过这样开启foobar后，其他应用到音频的程序都不能正常发声（爆音），只有退出foobar才可以正常。另外，最好在系统设置里面把所有的系统音效全部关掉，防止一边听音乐一边上网时出现爆音。

3401875

请问 最后再配置一下ASIO和Foobar2000的ASIO输出（记得要用Dither  是什么意思

yfydz

应该是输出里面的“高频振动”，个人认为不要打开。
转一篇文章：
, b, n7 A) [8 k4 t' S关于FOOBAR的高频振动（转自音乐花园）
自从Foobar2000在输出项目中提供了“抖动”(Dither，其实准确的译法应为“颤动”，之所以“抖动”这一说法很流行估计跟对它的理解有偏差有关，跟图像编解码中的“抖动”概念相混淆了。不过这里还是使用大家比较习惯的译法)项目之后，怎样对其设置就成了各种Foobar音质优化文章中不可缺少的内容。
: s6 l; d" G: L可是令人遗憾的是，这些文章在谈到抖动的效用时都显得有些模糊不清。我截取两段比较常见的关于Foobar设置的文章里谈到抖动设置问题的片段：

“……高频振动(Dithering)通常会增加量化误差(也就是杂讯会变多)，但是会减少失真(指人的感觉上)。这是因为，在没有高频振动的情形下，量化误差会比较集中在低频部份。而加上高频振动后，低频部份的量化误差会减少，而转移到高频。由于对大部份情形来说，高频是比较不重要的，所以这样是可以减少失真的。 ”
% ?$ D: [- C1 C- b; {6 X# n
- X, p, f5 x- o& W: _) I
“……下面的Dither选项用来设置是否采用抖动，这个选项只有在播放高位音乐（如32bit），采用低位（24bit）输出时才有作用。采用Dither，即使将32位音乐通过Dither输出到16位的声卡，效果也有不少提升，建议打开该选项。 ”
# h9 @8 Y9 W& z& b; N. v9 ^
. o% `$ y5 y% v- ^$ F  C6 i3 ?
* g: M" F0 s2 {" M  H这样多种多样的说法使人免不得产生一些怀疑——我们真的有必要去打开这个功能么？
那么今天我们就谈一谈“抖动”到底是怎么一回事。
关于抖动(Dither)
9 {5 C! J* j+ p1 @4 o$ P# X模拟音频的数字化要经过两个步骤：采样和量化。采样指将线性的模拟声波离散地提取样本的过程；量化指利用多种方式将这些信息转化为数字形式信息的过程。量化的各种方式概括来讲分两大类：波形方式和参数方式。其中最简单也在民用环境下最常见的方式是属于保存波形方式中的“脉冲编码调制”——Pulse Code Modulation，即PCM。符合Windows规范的PCM音频就是.wav格式的文件。
虽然PCM方法简单，质量相对较高，不过对于任何模拟波形而言，只要进行量化过程，就一定会引入误差而产生杂讯，我们称之为“量化噪声”。音频波形的任何数字编码方案，其信号噪声比都定义为信号功率与量化噪声功率之比，就是我们常说的“信噪比”。人们为了将量化噪声控制在一定水平，即提高信噪比制定了许多相关的工业标准，具体原理在这里不再详述。我们需要了解的一点结论是：根据人的听觉心理，与所需音频信号无相关度(比如不是声音音量大，噪声也随之增大，而是始终保持一个水平，就像背景噪声一样)的噪声听起来比起相关度大的噪声更不易使人感到不快。而幸运的是，从试验中发现，只要量化的精度更高，即数字音频的位数越高，量化噪声就更加地与被量化信号不相关，且在量化误差范围内分布更加均匀。这样也就可以解释，当我们聆听8位音频(如KID大部分作品PC版中所使用的ADPCM音频，比如秋之回忆2nd即其以后的作品)时能够感受到随高频而增强的“沙沙”感的噪声，而16位的CD则听不出类似噪声的原因了。
那么如何能把量化噪声的有害影响降到最低呢？人们认识到，尽量消除它的相关性即可减少它的干扰。高频颤动法，即我们平时说的抖动，就是为此而提出的。这种方法有意识地把一个高频振动加在信号上，通常它是一种与音频信号无关的随机噪声(注：大多数情形中实际是伪随机噪声)，这样输送出去的数字信号不仅包含着音频信号，而且还包含着高频震动噪声。如此，我们就只听到最终输出的音频信号和不再与信号相关的量化噪声，从而改善了收听效果。
真是令人惊奇，抖动功能不但没有过滤出更纯净的声音，反而是往里面增加噪声！的确如此，我们需要牢记的一点是：抖动并未减小量化噪声，而只是将量化噪声转换成了听起来不太令人厌烦的形式。
现在让我们再回过头来看开篇我引用的两篇文章。第一篇可以说只理解了一半，知道是作用于量化噪声，但对于原理和作用理解错了。而第二篇简直可以说是使人误入歧途。如果原始音频的量化精度很高，达到24bit以上，那么它的量化噪声一定会远远小于16bit的音频。难道我们还要把他人为的“抖动”到16bit上去，再增加一层噪声么？实际上我们看一下Foobar里Dither功能提供的几个选项内容就可以猜出，这一定是跟噪声有关的功能。
现在，对于“抖动”，我们应该可以得出最后结论了：如果是聆听8位及以下低精度的音频，可以尝试打开Dither功能；而在大部分情况下，也许你得到的改变还不如它所耗费的CPU占用率大。

3401875

刚才用ks放歌上网每次刷新网页声音就会小卡一下 ASIO比较正常  继续试 可惜现在晚了不可开太大声

yfydz

% q( l7 {- w% R0 l2 s1 a
3 S) r  N& ~1 j/ T' P不应该啊，我试过，各种输出都没问题的。在foobar的输出设置里面，把缓冲区降到100ms试试？
听感有变化吗？