出乎意料的升级结果，80PLUS到底问题在哪

MASSAGE

因为低载荷的时候本就是电源效率最低的地方。110W不到额定功率20％，基本肯定效率是在80％下面去了，而你原来500W的长城估计额定功率也就300-350W吧，那是工作在比较好的载荷区间了

qiuyuanpq

因为低载荷的时候本就是电源效率最低的地方。110W不到额定功率20％，基本肯定效率是在80％下面去了，而你原来500W的长城估计额定功率也就300-350W吧，那是工作在比较好的载荷区间了
MASSAGE 发表于 2009-11-20 14:34

你这个解释太牵强了，完全是顺着结果找答案，我测了两个点，120W和200W，没道理两个点全是低效率区

还是希望其他朋友测一下，看倒是是电源个体的问题还是本来就应该是这样

MicroKid

关注~~~~~~~~~~~~~~~

uway

同上～～～～～～～～～～～

flymop

3L正解

你拉80%和50%负载试试

muxuanhe

通常情况下，电源负载50%的时候效率最高

dms-huang

由此贴可以看到不能盲目追求高功率电源！！

jasonbell

你拿500W和700W的比，个人觉得意义不大，不是同级别的呀，应该是两个同样额定的电源，一个没过80一个过了这样去比比较好吧

kof2000cz

通常情况下，电源负载50%的时候效率最高
muxuanhe 发表于 2009-11-20 16:49

很是赞同这句话，正所谓田忌赛马啊~
低负载用大功率电源自然没什么好效果的~

qiuyuanpq

早知道不直接发结果了，真该问这两个电源哪个省电，看一些人出丑，有些人真是，既当神又当鬼，实践的少，全凭着空想瞎起哄

我买之前还专门在这版咨询过，完全不同的回答，建议我买台达700W的还满山都是，那玩意80都没，现在理由一套套，80铜牌，最惨也有82%

qiuyuanpq

120W的待机，不算低了，你们自己看看自己机器待机多少

slr

早知道不直接发结果了，真该问这两个电源哪个省电，看一些人出丑，有些人真是，既当神又当鬼，实践的少，全凭着空想瞎起哄

我买之前还专门在这版咨询过，完全不同的回答，建议我买台达700W的还满山都是，那玩意80 ...
qiuyuanpq 发表于 2009-11-20 22:38

多次提醒过，低负载就不要买大功率电源，多耗那几W电不是什么问题，制造更多的热量和噪音你才烦

海韵代工，做工一般般效率一般般的EA380效率图：

20%以下效率下降得厉害

linlexin

只能说你那个80plus电源 评测的和零售的是两个版本

linlexin

只能说你那个80plus电源 评测的和零售的是两个版本

郁闷的ct

电源的问题，我的冷钻1.3和环保尖兵400W对比过功耗，后者完胜

xx031

叫你买TT的电源，现在好了吧

xiongtadie

三楼说的是其中一个原因，同是1XX瓦 和 2xx瓦的输入功率时相对Toughpower来说负载占比例偏低，效率上吃亏一些。
二，电脑的负载变化很大，即便在桌面下平静的闲置出现5W的浮动也完全正常，而两款电源真正的效率差在这个功率附近体现出的也就是5W左右的区别，所以你测试条件不稳定
三，如果你用海韵那种功率宝宝测的话，这个小东西自己的误差比电参数测量仪来说就有10%以上了，这几乎和两个电源应该体现出的效率差别相当

三个方面加在一起，电源转换效率为什么体现不出来也就可以解释了

而80PLUS测试版和零售版不一样的因素在80PLUS白牌产品中不是那么常见，随随便便就可以过线，不用费心思搞小动作，金牌另当别论

Travis

首先，功率插座抓一个动态变化的功耗时精度是很差的。

winner0002

LZ显然没有明白被动PFC和主动PFC的区别,被动PFC转换率都很高,但是功率因数远达不到80PLUS的所规定的0.9,因此拿被动PFC和主动PFC来测转换率没有任何意义.在80PLUS你基本上找不到被动PFC电源的身影.在当今电资源不算充足的情况下,买主动PFC电源,减少市电的不必要损耗.是很有必要的.