这个问题已经很久了，为什么AMD4系列功耗会这么大

骑猪看风景

除了4350/4550/4650/4670的待机功耗做的不错，4670的满载功耗不行，我这里用万方测试过，迪兰HD4670 512M 770/2200 玩玩COD6功耗比公版9600GT只少不到13w，跑furmark改文件名只少了9w，而HD4670标称TDP 59w比起9600GT 96w少了40w接近，剩下的48x0的满载功耗绝对不止标称的TDP那么回事
拿最高端的4870X2来说，标称TDP286w，比GTX295要小，实际上满载功耗不管哪家，测出来都是4870 X2要高出GTX295很多，高出50w是轻松的，风扇的噪音和热量也要大很多
55nm，9.56亿*2=19.12亿晶体管，256*2=512mm2的核心面积，功耗和发热控制完败给14亿*2=28亿晶体管，487*2=974mm2核心面的GTX295
单核心的HD4870也要比GTX260+功耗还有发热高很多
再以前的3系列待机功耗做的很好，但是满载控制不行，要比同级N卡大不少，4系列则是除了少数几款产品的待机做的不错，其他产品基本功耗控制都是失败的，4770是典型待机功耗超大，但满载相对性能来说还可以，4860不管是待机还是满载都是个茶几
5系列开始AMD的功耗算是真正做到不错了

sagecao

请问你专业测试的？能介绍一下如何测试吗？昨天给人提醒说显卡没350W满载，但我800W电源带RAID 5 1TX4加个2.8的I U就，在带295就有点.......丢电的感觉，不知道是不是电源不行

luckissy

4670..没有外接供电...

sagecao

强烈要求楼主教授如何测试功耗............能给个详细教程也行..........别用什么万能表来测试........

Buffer

强烈要求楼主教授如何测试功耗............能给个详细教程也行..........别用什么万能表来测试........
sagecao 发表于 2009-11-20 14:58

如果你仔细看贴的话就能看见“万方”两个字

sagecao

如果你仔细看贴的话就能看见“万方”两个字
Buffer 发表于 2009-11-20 15:00

我上网看了万方.........是资料库..........就是找不到测试功耗的

sagecao

楼主人呢？

jhg1159

半代工艺 高频 为数不少的晶体管

骑猪看风景

我上网看了万方.........是资料库..........就是找不到测试功耗的
sagecao 发表于 2009-11-20 15:02

那你无敌了，说了万方了，不懂的话去交易区置顶那里买一个万方第四代功率测试仪

smilexp

我上网看了万方.........是资料库..........就是找不到测试功耗的
sagecao 发表于 2009-11-20 15:02

那是测功耗用的仪器

zifuxyx

因为核心频率高

Buffer

我上网看了万方.........是资料库..........就是找不到测试功耗的
sagecao 发表于 2009-11-20 15:02

看来不怎么上论坛

sagecao

谢谢，正在找

xuxiaolon

土不是问题  但是土还被人发现就不好了

sagecao

怎么是三代插座？

sagecao

土不是问题  但是土还被人发现就不好了
xuxiaolon 发表于 2009-11-20 15:41

土不是一件坏事吧，没人万能的，你能，你N B喔

akcadia

核心频率决定了大部分的功耗。

slr

4670 256M 770/2000,整机待机65W，满载LINX+小球测试都不到110W

当然你可以说我的256M耗电小

骑猪看风景

比ls高了1倍差不多，3.3G 5000+,加上HD4670待机功耗90w，不加待机功耗76w，加了9600GT待机功耗98w，玩cod6游戏功耗前者140w，后者150w左右，单独CPU P95满载180w，P95加furmark改名满载，4670 230w，9600GT 235w，只FURMARK满载显卡4670 156w，9600GT 160w出头 ，和两者TDP标称均不相符

嗳谋钕子

比ls高了1倍差不多，3.3G 5000+,加上HD4670待机功耗90w，不加待机功耗76w，加了9600GT待机功耗98w，玩cod6游戏功耗前者140w，后者150w左右，单独CPU P95满载180w，P95加furmark改名满载，4670 230w，9600GT 235w，只 ...
骑猪看风景 发表于 2009-11-20 16:37

请勿无视电源的转换效率，每个波段的负载效率是不同的。