放弃桌面？NVIDIA在下一盘很大的棋。

nirvanafl

又是玩概念，只是不要把自己玩死了

CC9K

云计算的基础是网络，不是运算部件也不是软件

抛开网络来谈运算没有意义，华为也比NV更有能力决定云计算的普及

CC9K

都说是传输变化的区域，你非要看极端的情况，故意顶牛啊。

只要不极端，这么点带宽都已经可以接受了。过几年云计算真的铺开的时候，带宽早就上N个台阶。你不看看你10年8年前用的什么带宽。
gzpony 发表于 2009-11-22 22:54

5年前开始用1M宽带，现在用的还是1M宽带

slr

5年前开始用1M宽带，现在用的还是1M宽带
CC9K 发表于 2009-11-23 01:41

老家那边，原来1M的，后来涨价，现在用着和原来1M一样价格的512K。。。

柳鲲鹏

想起了特色当局的大棋，南海东海丢了，环境污染了，资源贱卖了，银行送人了，矿难了……

大锤子

LS ，你的猫祝息时代大使馆被冲击 广西 广东的航空被美帝免费观光还不够？

只爱美女

如果真的是放弃桌面市场，那NV一定是下的一盘臭棋！

symcj

来听下学习下，了解下，顺便帮顶个

BLZ.WOW

肯定未来的趋势了 个人显卡也该发展到头了 一直无止尽的烧钱 有意思吗？
你买一张295或是5970来偷菜，来QQ，来PPS？没有什么意义，你的神卡大部分时间都是在沉睡或是浪费电。
其实有大作发布的话，用云端玩就最好的，不需要下载游戏，也不需要高档的配置，只需要高速的网络，待网络全部进入高速时代的时候这个就实现了。
在云端玩确实是省心省力，但是具体的服务费定价等等都是将来的事情了，不过个人电脑硬件的发展确实要有新的模式，不然这样的资源浪费不利于人类的长期发展。

ssoltek

普通用户硬件不用升级换代了，但是云端肯定要收费的，没有了盗版，这才是他们的出路

gzpony

还是那个例子。
在蒸汽时代，每家工厂每个用户都要用煤烧锅炉，产生蒸汽来给自己提供动力。这时候每家工厂都要像麻雀一般五脏俱全，好多设备都要有，但利用率也不太高；到了电力时代，集中式的发电厂和日益完善和覆盖的电网，让每家工厂再也不用自己烧煤，自己发电了。普通用户也能方便的用上了电。

可以这样来理解云计算的出现和发展。

ccx0289

真是猜不透啊~~~~哈哈·~~~~~~~~

sceic

照这篇文章GPU不能闲着的概念，首先要电费以及网速上去才有加入价值，关于能源使用和云计算，老百姓想到的是，我能得到什么实惠？而不是白白增加几百瓦的功耗，不但要自己掏钱，旁边火电厂还要烧更旺，这是个死循环。

earcandy

桌面The Way就可以搞定了，无需担心

gzpony

照这篇文章GPU不能闲着的概念，首先要电费以及网速上去才有加入价值，关于能源使用和云计算，老百姓想到的是，我能得到什么实惠？而不是白白增加几百瓦的功耗，不但要自己掏钱，旁边火电厂还要烧更旺，这是个死循环。 ...
sceic 发表于 2009-11-23 11:41

你没理解云计算是什么

cinlo``````````

本来NV最大的利润增长点也不是桌面……就算完全失去桌面市场对NV来说也不是不可接受……
fevaoctwh 发表于 2009-11-22 21:01

那就干脆放弃算了...N FAN们早就都想去搞云计算了...桌面视频日薄西山哪.......

cinlo``````````

都说是传输变化的区域，你非要看极端的情况，故意顶牛啊。

只要不极端，这么点带宽都已经可以接受了。过几年云计算真的铺开的时候，带宽早就上N个台阶。你不看看你10年8年前用的什么带宽。
gzpony 发表于 2009-11-22 22:54

就是,云计算不在乎什么视频...

los_parrot

利润只是个很飘渺的东西.专业卡零售利润当然比低端卡高的多,可能卖1块fermi顶10000块gt240的利润.但这只是因为fermi的利润率高,按同样面积的fermi核心跟gt240核心去算,物理成本不会有多少差距.但是很难想象fermi的销售量会跟gt240去比.

nV可以不赚钱，只要每年有大量现金流可以维持技术的投入+还债主利息，就可以生存下去，类似的例子有amd。但绝不可以利润率太高，但营收总额不够。

2007(08财年)年nV营收大概41亿,利润8亿。
2008(09财年)年nV营收34亿，亏了3000万。
2009前3季度总营收24.562亿，第4季度比较关键，nV估计比第3季度增长2%,按nV的预测算，2009年(2010财年)nV营收将是33.8亿，将比08年要低，加上第1，2季度总共亏损3亿多，第3季度盈利1亿，第4季度如**利没有大增长的话今年度恐怕还是会亏损，而且比去年要多。nV第4季度需要2亿以上的盈利才能保证全年不亏，但fermi的推迟恐怕不会有多少帮助。

基本可以看出nV想要盈利，营收要超过35亿。35亿的营收，按3000美金一块fermi算，要卖116万块。

这只是保本，要靠fermi赚钱...

35亿大概是nV的1道坎了，想要往上走，必须有新的利润增长点，但是开发新的产品，又必须增加投入。nV产品线缺乏深度，鸡蛋都在一个篮子里。利用现有资源搞gpgpu是一个方向，但是如果跟gpu差距太大，造成需要两倍的投入的话**利不见得会增加。如果墙里开花墙外香，gpgpu成了，但gpu黄了，光靠gpgpu搞35亿的营收恐怕比较困难。就算砍掉gpu部门可以维持盈利，如果nV不能保持每年20亿的技术投资的话对amd不会有多大威胁，更别说intel了。

真放弃了gpu，nV利润率大大提高，但每年收入在10亿美金级别，从一家家喻户晓的公司变成远离公众视野的专业技术公司。等gpgpu市场做大了，intel/amd联合微软一起摘桃子，这个总年收入超过2000亿的集团活生生把nV挤死。MS吃肉，intel喝汤，amd嚼骨头。

ccontion

都说是传输变化的区域，你非要看极端的情况，故意顶牛啊。

只要不极端，这么点带宽都已经可以接受了。过几年云计算真的铺开的时候，带宽早就上N个台阶。你不看看你10年8年前用的什么带宽。
gzpony 发表于 2009-11-22 22:54

不知道我可不可以这么理解游戏的“云”：终端PC不参与任何渲染和计算，它只负责收集用户事件(键盘、鼠标、语音、游戏杆等)，然后把这些东西传给服务器，服务器进行计算和渲染，然后回传给终端PC，终端PC显示图像、播放语音、通知其他设备(例如震动)。

如果真是这样，现在大多数人的带宽连远程显示一张图片都搞不定，能搞得定这种游戏的“云”么？