|
2#
楼主 |
发表于 2009-11-23 13:29
|
只看该作者
本帖最后由 wxm 于 2010-1-1 20:49 编辑
11.23更新:
室温:14摄氏度
U设成200x9 0.975v开机 进系统运行k10stat即恢复CnQ正常状态 设低于9倍频CnQ失效
CnQ详细状态:
内存: 4.0分频(800档) 实跑800 5-5-5-15
开机时: 硬盘旋转加速时最高75w
进系统的过程: 5x-6x
桌面待机(0.8G 0.825v): 47w
桌面待机(2.2G 1.0625v): 51w
满载(2.2G 1.0625v OR、SP大量9级): 单核60w 双核70w 三核81w 四核92w
打开日用程序(见图)后待机: 48-50w
打开大型网页: 会跳一下到60w出头
软解1080P鸭子: 75-78w
固定为0.8G 0.825V时四核满载: 59w
cpu、前、后三个风扇调到最大转速:增加3-4w
拆掉电视卡:估计减少2-3w
原来判断这u适合htpc 看来是没错 上DC-ATX也有机会
11.24更新:
室温:16摄氏度
硬解一般的高清: 55w左右
硬解"蝙蝠": 60w左右
CPU超频到300x10 1.3V(实际1.336v) NB:1.2V 所有风扇全速: 满载150w左右
11.27更新: 意想不到的结果
室温:20摄氏度
1. 全默认2.2G 1.35V NB:1.35V 待机73w 满载140w+。。。还好我不是默认党。。。
2. 把前后两个风扇直接接电源的5v 0.8g0.825v待机功率降到了45.x w 比原先接调速器调5v低了1w有多
3. 固定频率273x11=3003MHZ 电压:1.275v(满载实际1.304v) NB,HTx8=2184MHZ NB电压:1.15v 内存3:4=728 待机60w/满载30分钟后143w 室温20度/主板34度/CPU56度/硬盘34度
开prime95或双OR 满载最大功率差不多都是143w
意想不到的是 开prime95的同时 分别做如下事情:
打开千千静听 听歌 功率降到141w
用MPlayer看片子 功率降到140w
软解1080p鸭子 功率降到12x w
开一个OR指定0,1核 开测后功率降到132-137w 再开一个OR指定2,3核 双OR同时运行后功率降到128-132w
初步结论是:测试软件不是同时开越多越好 线程切换的花销及低负荷的线程反而降低了整体负荷
测试CPU最理想的做法可能是:
一个尽量纯净的系统(比如支持多核的winpe)
一个多线程、高负荷的测试程序 让它接管所有CPU资源
11.28更新: 破40w
作为一个低耗控 自然是对超频没什么兴趣的
今天
做了一个决定 拔去一条内存 掐掉两个风扇(前&后) cpu和中风扇接上5v 把电视卡请出机箱 心中默念破掉40w
开机进入桌面 待CnQ生效后 盯着万方看了几十秒 最低40.1w ...汗怎么会这么巧
不过这只是革命路途上的一段小插曲
我打开k10stat 调到2倍频 电压调到0.65v APPLY! 准备迎接胜利 谁知道 迎来的却是黑屏重启...
不过过 这依然只是革命路途上的二段小插曲
重启后 打开k10stat 调到2倍频 电压调到0.675v APPLY! 迎来的是... 38.x w 革命终于成功了
开测prime95 满载功率43.xW
0.4G 性能太低 操作迟缓 不过拿来bt应该也够用了
顺便测了今日精兵简政之下2.2G 1.0625v NB:1.0125v的功率 空载42.xW 满载78.xW
今日任务 完满成功
11.30更新: 32位 vs 64位
win7吸引我的重要特性之一就是VHD引导
它能把单独的系统封装到vhd文件里 解放了同时安装多系统对硬盘分区数的要求
这两天用vhd装了32位 64位 win7旗舰版各一 都是精简版
装好驱动后 待机功率都是44.xW (比装在C盘里的现用的win7低了1w多,可能比较纯净的缘故) 没装驱动前功率会高些 忘了记了
在32位win7里跑prime95;64位win7里跑prime95的64位版 跑半天都是90w左右 差距不大
然后发现 原先在32位里萎靡的linx(还比不上prime95) 在64位系统里异军突起
一开测既达91.xW 跑几次后稳定在93w左右 (优先级high、使用内存2560M)
PS: 问一下linx每跑一次会有几十秒间隙占用率降到25% 貌似在整理内存 有可能让它一直100%吗?
12.1更新:
用个250w电源测了下 惠普HP额定250W静音标准电源(Bestec ATX-250-12Z)
跟HP300w 功率很相近 日常使用状态低0-1w 可忽略
顺便用64位linx测了273x11的功率 猛增到155w+ 强啊.
12.05更新: 开核更省电 & 三核测试
一.
这个现象很多朋友提到过了
今天实测了一下 确实如此
在相同的负载下 (空载、单核满载、双核满载)开核比不开核功率都要低1-2w
个人估计的可能原因:
1.屏蔽部分(2核心+6m L3)在屏蔽状态时不能深睡眠 开出来了空载时反而能接受系统指令深睡眠
2.ACC有节能功效
总结: 这两个核心+6M L3真的就是白送的 开出来不干活时不费电(甚至还省电了) 干活时多费的电换来的性能提升难道不是值回票价?
二.
华擎出了新bios 改好激活刷上 发现能够选核心数了 五个选项 [ALL CORE] [0] [0,1] [0,1,2] [0,1,3] 开单核+6m L3也行...
不到400的板 bios能做到这样也算够意思了 前段时间发邮件要他们给bios加Frame Buffer Location选项 第二天就发来测试版bios
这里我不得不做一会免费枪^_^
试了下各种核心数 空载功率都是一致的
接前文的为何更省电问题 做如下分析:
不开ACC的状态: 2核非屏蔽 2核+L3屏蔽 空载47.5w
开ACC选[0,1]状态: 2核+L3非屏蔽 2核屏蔽 空载46w
后者更省电 难道ACC真的有节能功效 或者L3屏蔽时更耗电?
三.
选[0,1,2] 开三核进行测试
3G过5遍64位Linx的最低电压降低到1.2375v 体质明显提升
有时间再测[0,1,3] [0,1] 看到底是核2或核3拖累了体质 还是别的原因
12.12更新:竟然如此省电 整机功率跌破35瓦
本以为破40w就已经把U榨尽了 某天却偶然发现一个选项 居然还能影响3,4w
今天有时间于是再次冲击低耗
只留一条内存 拔掉电视卡 拔掉前后风扇和调速器 cpu和中间的风扇接上电源5v
当然最重要的 进bios把那个选项调到最低
准备功夫做好后 进入精简的vhd win7 待CnQ生效后 34.x瓦!
直接就破35瓦了 还没调到0.4G 0.675V呢...(后来调了一下 能达到33.x瓦)
趁吃饭时间测了一下满载 30多分钟后 稳定在71.x瓦 只有1000转的青鸟3 把这个2.2G四核U压在了46度(室温22度)
后来打开机箱 降到了41度 功率降到70.x瓦 温度确实对功率有影响的 真是越穷越见鬼 越热越火热..
虽然这个选项影响了内存&集显性能 但试用了一下 日常使用上网、视频那些感觉不到什么区别
硬解高清40w出头 软解高清50w出头...
这套平台如果用dc-atx和笔硬或ssd 桌面待机铁定到2x瓦了吧...
真没想到 居然逼近了我的33瓦二奶机:
4200+(降到1.05v 空载时1G 0.85v)/780G/1G/IDE80G/HP250w
看来只要把K10一些参数弄到跟K8一样 功率是不会差很多的
补充:加回一条2G内存
空载36.x瓦 多了2w左右
满载79瓦 多了8w左右 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|