1万转的SCSI硬盘与现在的7200SATA比有优势吗？能快多少？

tangxudong

1万转的SCSI硬盘与现在的7200SATA比有优势吗？能快多少？我有两块IBM73.4G 10K SCSI320的硬盘不知能值多少钱一块？

myf94

貌似西数有10000转和15000转的SATA盘。。不用浪费SCSI卡的钱。。
我用10000转SATA的盘做系统盘。明显的反应速度提高。。
看来现在系统的瓶颈还是硬盘啊。。

tangxudong

能有个百分之多少的提升啊？

laban_li

持续方面没有优势，不过寻道和多任务就远胜于SATA了，当然噪音也远胜于SATA

电脑公司

看你个人使用范围了

xujvc

sata的寻道可是scsi的几倍.sata没优势.不过10000转的sata和10000转的scsi 持续方面.差不多的.scsi没有优势.但是也不差.容量方面sata远胜scsi

中华千年老妖

服务器应用SCSI远胜SATA，但桌面应用方面7200SATA远胜10K SCSI，15K的SCSI还可以和7200SATA干一架。SCSI的Firmware一般是针对服务器应用的，只有专门OEM给高档工作站的特殊版本是用上针对桌面应用优化的Firmware，其桌面性能自然远优于同类型SCSI，也快于SATA。不管SCSI的拥趸再怎么吹嘘SCSI在寻道方面的优势，也无法掩盖在PCMark的HDD测试里7200 SATA普遍快于10K SCSI乃至逼近15K SCSI的结果。当然，在服务器应用里，7200 SATA和10K SCSI比，那就是被虐的份。

ngzhang0

桌面应该是慢很多的。

xujvc

PCMark的HDD测试 懂得的人。会笑.这样的软件用来测试scsi太搞笑..特别是组了raid 用这2个来测.更搞笑.不知道这两个软件对SCSI测试出来的数据不可信么?我从来不相信这2个软件测试出来的数据.用来测测sata还是可以的.

貌似.测sata出来的数据。也就是缓存读取速度吧

中华千年老妖

10# xujvc
不知道谁才搞笑，都说了是衡量桌面性能，大陆和美国测试桌面性能的代表性测试软件就是PCMARK，欧洲和**子则是PCMARK和H2benchw，不懂就多上上大牌硬件网站逛逛。衡量SCSI和SAS性能的代表软件是IO Meter。“貌似.测sata出来的数据。也就是缓存读取速度吧”这句话实在相当有才。