POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4319|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

索泰之无敌回驴枪

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-24 13:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
高端显卡在游戏中的表现是评价该款显卡的重要指标,新技术和新名称花样百出的年代,要想辨别一款显卡是否值得购买,只用拿几款游戏来试试即可!

  为了更具有代表性,我们选择了NVIDIA顶级AIC厂商索泰出品的GTX285-1GD3极速版显卡做试验品,该卡采用NVIDIA公版设计方案制造,整体做工非常豪华考究,不愧目前的单卡之王!AMD阵营则选择了公版的HD5870进行对比。
  测试方面我们选择了既有出众画面表现,又具备逼真物理效果的游戏程序,包括《雪域危机》、《蝙蝠侠》、《镜之边缘》、《一舞成名》、《铁甲突击》,即包含了单机游戏也包括了网游



  这5款游戏即包含DX9C也包括DX10的图形规范,画面质量都是非常到位的,而由于有PhysX物理加速的介入,游戏中出现的各种水流效果、烟雾效果、爆炸粒子效果、布料效果等,都非常真实,使得各款游戏的可玩度都非常高,让玩家有非常好的带入感。如果换用不支持PhysX物理加速的HD5870,不仅仅游戏速度大受影响,而且其中很多增加游戏乐趣和真实度的物理效果也无法体现,大价钱买来的产品白白浪费!
  从以上对比中我们非常清晰地看到,NVIDIA方面的GTX285显卡在多款游戏方面完胜HD5870,这一简单的事实其实深藏着一些令人深省的东西。

  虽然新技术和新名称越来越多,但从DX10之后的连续几个版本的升级,我们似乎并未看到对于图像质量上有什么明显的提升。媒体和厂商都在为新版DX规范高唱颂歌的时候,消费者却一头雾水的不明就里,不是他们不明白,而是实在看不到新版本DX规范能给他们的游戏体验带来什么与众不同的东西!
  即便是目前最新的DX11,我们从图形图像效果上依然看不到比DX10有多大的差别。甚至于,用来展示DX11各种领先指标的演示程序画面质量还不如两年多前的DX10作品《Crysis》!其实,在业内早就流行着一种看法,对于传统渲染而言,软硬件达到DX10层级后,画面表现就已经属于顶峰状态了,除非引入像光线追踪这类变革性的全新技术,否则无论再多努力都是修补!换句话说,无论是DX10还是DX11的显卡,在当前的应用环境下画面表现是几乎一致的,肉眼很难看出区别。
  短时间内再追求更优秀、更接近真实的画面效果已经变的不现实,那还有什么是可以提升用户游戏体验的呢?答案就是更逼真的物理效果!换个容易理解的角度讲,画面再漂亮也只是一幅“人来鸟不惊”的静态画;但如果通过运算,让其中的水可以波光粼粼、花草随风摇曳,则才能称得上是身临其境的愉悦体验!
  不过物理运算就如同图形渲染一样,都需要庞大的运算能力支持,依靠CPU去实现高逼真度的效果是不现实的。于是,就有厂商开发出了利用显卡急剧增长的运算能力去加速物理运算的新技术,比如NVIDIA PhysX物理加速,完全跳脱了单纯追求画面的窄胡同,使得游戏体验进入到了另一重境界!而NVIDIA GeForce系列显卡也成为了目前唯一能同时实现顶级游戏画面和最佳物理特效的产品!
  虽然AMD通过HD5000系列产品的发布将DX换代的概念炒的火热,但是真刀实枪地一比拼我们就能发现,这场关于游戏的比拼其实根本毫无悬念!


出处:pconline 2009年11月23日 作者:佚名 责任编辑:diynews
2#
发表于 2009-11-24 13:20 | 只看该作者
物理效果PK DX11...不过说实话要上DX11还是上58xx好
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2009-11-24 13:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-24 13:54 | 只看该作者
DX11的话NV无论如何都要跟进的,这很显然,不管之前NV把它说的多没用多垃圾都一样,参考DX10.1

至于phsyx嘛...呵呵...
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-24 14:45 | 只看该作者
那么好奇的读者要发问了,同样是秒杀5870的9600和285哪个更强呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-24 14:49 | 只看该作者
本帖最后由 earcandy 于 2009-11-24 14:52 编辑

关键看游戏开发公司的支持度,硬件更新速度快,游戏开发人员是跟不上的,比如现在的64位系统,好多软件开发是跟不上的,DX10.1从来就没火起来过,马上出一大批DX11游戏大作根本是不现实的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-11-24 15:38 | 只看该作者
枪文的典范
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-24 15:42 | 只看该作者
又是这种老掉牙的无用论
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-11-24 16:03 | 只看该作者
本帖最后由 earcandy 于 2009-11-24 16:13 编辑
dx10.1本来是一种能提高效率的很好的技术,本来说不定能降低硬件要求从而普及dx10的特效的
但是dx10.1却没有火起来过,这是谁在从中作梗?
当然,现在dx10.1突然又“变得”有用了,马上就会火起来了
rx78meng 发表于 2009-11-24 15:25

尽管NV出了10.1的卡,也不会火起来,游戏公司的惰性很大,主机平台四五年硬件不更新,游戏反而更精彩,因为程序员需要花时间吃透硬件性能,任天堂的主机硬件配置最低,但是游戏最多,就是这个道理。表老觉得NV一直在迫害谁,这种心态很可笑。

另外也表骂The way, 第一款正式发布的DX11游戏尘埃就是AMD花了数百万给游戏公司,用钱砸出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-24 20:55 | 只看该作者
这年头有奶就是娘
还好还好,比那个9600gt秒杀5870强多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-25 08:35 | 只看该作者
说不定是P叔大作
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-25 08:40 | 只看该作者
我准备出个枪文 主题是physx无用论 踩死nv
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-25 08:40 | 只看该作者
我在想
一舞成名这种啥时候变成游戏了……
jessi 发表于 2009-11-25 07:55


这个游戏很好 可以勾搭脑  残妹

nfan都很实际的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-11-25 09:09 | 只看该作者
2009岁末大戏,N枪拍案惊奇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-11-25 09:47 | 只看该作者
这几款游戏都快成御用游戏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-11-25 09:51 | 只看该作者
此文太精彩了.. 令我为之一zhen.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-11-25 15:15 | 只看该作者
唉,这年头挣个稿费真不容易
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-11-25 15:22 | 只看该作者
面对铁的事实
一群体犹如被煽了几十大括子般疯狂
口水四溅
不知道口水那么多能让5870跑physx么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-11-25 15:52 | 只看该作者
客观的来说,5870不支持PHYSX,GTX2XX不支持DX11,这是明摆着的事实。
然后再来分析DX11和PHYSX孰优孰劣就好了。
我一普通消费者,也不了解多高深的技术问题,看了那么多评测,大多承认DX11之于DX10,就相当于WINXP的SP补丁罢了,这个DX11名头很是不符合事实的。提高一点执行效率,曲面细分啥的,对实际画质影响真的太小了,这就是事实。
反过来说,PHYSX带来的却是实实在在的物理效果改变,这也是未来游戏发展的必然趋势。
现阶段很矛盾的就是没有一款完美的高档民用卡,5870速度功耗很不错,可不支持物理加速是个大软肋,GTX2XX的问题呢,不支持DX11现阶段倒不是大问题,但在不支持PHYSX的游戏里,相对5870的速度还是有明显差距,除了BT级的GTX295,且功耗问题也很严重。
你们在这里浪费口水,不如YY一下何时AMD能够搞出自己的物理加速以及NV尽快搞出GF100来让我们有更好的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
20#
发表于 2009-11-25 16:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-5 13:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表