看到论坛里分区问题的悲剧很多 小菜鸟讲点自己的实际经验

fly9902

楼主是个明白人，我现在新建分区、调整分区都是在PE下用PM10 Server版，调整失败了，还有PTDD增援，玩电脑至今还未有过失手，Windows自带的分区工具兼容性最差，所以从来不用

kenkenkenken

不分区,一个盘一个区

vls

用windows 自带分区+ Acronis Disk Director Suite 10 调整 一直没事的路过

gyjgyjgyj

学习了，帮顶，偶一般不分区

zr1800

partition Magic偶用过几次，还好都没出过问题
不过 partition Magic 的速度真TM慢，而且分区过程中万一断电，就悲剧了

鬼画符2005

用windows 自带分区6个盘目前平安无事。其实在VISTA以后，系统自带的磁盘工具都很好用了。

冬日幻觉

除系统盘外，仓库盘从不分区，一个盘一个区，系统盘用windows 自带分区,分完后不再动，再动就是全部格式化了还是用windows 自带分区来分，没出过问题

zenhigh

向来都是Windows自己的分区管理，围观论坛上各种用分区工具出的事已经几年了。

vcguest

"2  使用双系统或者多系统的朋友，切记不可再调整分区大小。否则MBR损坏的概率接近100％。"
多年前常调整分区大小(2-3系统)，用pq只出过一次错，是某分区挂了而非MBR出错，主要是自己操作的问题，在具体操作上注意一下，尽量避免出问题。
win自带的分区个人觉得很好用啊，只是现在分好后基本不去动分区了。多年前既有用win分区，也有用pq分。再调分区"出问题概率100％"，我看也未必。

中华千年老妖

给各位一个建议，系统盘最好还是格式化成NTFS分区，磁盘单元的大小选择512字节，这样虽然速度有所降低，但是系统盘里必然存放大量的小尺寸文件，磁盘单元越大，小文件造成的空间浪费就越大。重要的仓库盘建议使用GPT分区，没打算存放过多小尺寸文件的话建议采用最大的64KB的磁盘单元设定，这样性能会高一些。

井底牛蛙

顶了。。。。。。。。。。。。。。。。。。

sleuth

调整分区大小慎重。

yeticn

曾经用PQ悲剧过:(

whateveru

我调整分区一般只用一招，需要调整的部位相关数据全部拷出来，然后删除这部分分区，然后对这部分重新分区

bigseacat

从来不在电脑上搞双系统这个事情。。。一台只跑windows，一台只跑Linux。测试在VirtualBox里。。。存储文件做了一个FreeNas。

air

只用windows自带的分区工具.
自带的分区最安全

kenkenkenken

从来不在电脑上搞双系统这个事情。。。一台只跑windows，一台只跑Linux。测试在VirtualBox里。。。存储文件做了一个FreeNas。
bigseacat 发表于 2009-11-25 11:21

嗯嗯，赞成。现在这个时代完全没必要双系统，虚拟机搞定，要几个系统都行。实在要求性能的，再拿台机器就是。

cadence

windows自带的分区软件有什么问题？自己不会用而已