乘风浅析CPU节能功能的原理及应用

yjdqq

2009年11月24日  原创作者：乘风逐云

下载 (162.41 KB)
昨天 14:31

CPU节能功能早已不是一个新鲜的事物，INTEL和AMD都拥有各自的节能技术，该功能使电脑在空闲状态下，主动降低CPU倍频、电压等，从而实现节能、降温的目的。既然节能功能这么好，为什么许多网友还是选择关闭该功能呢？作为一名普通用户，如何判断自己应该打开节能功能还是关闭节能功能呢？下面就由乘风来为大家分析一下打开和关闭节能功能的利弊。

    现在主张关闭节能功能的观点主要有两种。一种认为打开节能功能会影响超频成绩，一种认为打开节能功能会降低电脑性能。

    要说节能功能是否会影响超频成绩，答案是“是”。因为打开节能功能后，在待机时会自动降压，从而造成超频后系统不稳定。那么是否超频就一定不能打开节能功能功能？这回答案却是“否”了。我们已经知道降压才是造成系统不稳定的罪魁祸首，那么只要在超频时提升一档电压（因主板而异，一般为0.00225V-0.003V）就可以稳定运行了，乘风自己就是打开节能功能超频，长期使用的。在这里，乘风要建议合理超频，最好不要长期高压极限超频，以免CPU缩肛或者烧毁（因超频烧毁的CPU无保）。需要特别说明的是，即使关闭节能功能，CPU一直以全速运行，但待机和满载功耗下依然是不同的。只是此时待机功耗比打开节能时要高不少，满载功耗却与打开节能时差不多。

有的网友认为打开节能功能，待机时CPU自动降频了，那么随着频率的降低，电脑的性能肯定降低了。这其实是一个误区。CPU为什么会自动进入节能状态，是因为CPU检测到目前工作量较轻，不需要全速运行来处理。当工作量加重时，CPU就会自动提升到全速。如果硬要让CPU全速来处理较轻的工作，不但不能提升效率，反而白白浪费大米而已。

综上所述，相信大家对节能功能的动作模式有了一定的了解，该如何选择应该都心里有数了吧。

xeon-pan

楼主一刀切。

eist和 c1e
还有amd的cnq 基于的技术根本不一样

cnq和eist是可能拖慢系统性能的，因为他们都是操作系统介入的

而c1e并不需要操作系统介入，所以c1e是不会降低性能的

另外，cnq我不知道，貌似大多数主板cnq加压后也是失效

eist加压后也是失效的

还有amd的c1e和 intel的c1e含义是不一样的。amd的c1e主板说明书上是说主板自己关闭不必要的供电相数

fftt000

楼主一刀切。

eist和 c1e
还有amd的cnq 基于的技术根本不一样

cnq和eist是可能拖慢系统性能的，因为 ...
xeon-pan 发表于 2009-11-25 09:54

哪里有AMD的C1E的相关技术文档，知道的给个链接，先谢了。

crackman

amd的c1e到现在都没有一个明确的说法，在国外论坛里的说法也各有不同。

xeon-pan

有的主板说明书上说 amd的c1e是关闭供电相数的。和intel的不太一样。并且c1e疑似必须配合cnq用