POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10013|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

大家都对dir-655 主频低就性能低的说法。这个处理器可是10线程的猛货

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-27 01:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
2#
 楼主| 发表于 2009-11-27 01:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-27 09:07 | 只看该作者
看来300多元是买的值了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-27 21:27 | 只看该作者
很早前就看过的文章,这颗U是很厉害,不知道跟BCM4705比怎么样(主频也不高,300而已)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
 楼主| 发表于 2009-11-27 22:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-27 23:05 | 只看该作者
这个是当然啦, 工艺进步了嘛. 频率现在已经不代表速度了, 类比一下, 同频的 Pentium D 和 Core 2 Duo, 后者肯定效能比前者高很多呀.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
7#
 楼主| 发表于 2009-11-28 00:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-28 01:19 | 只看该作者
BCM是民用的,UBI就不是民用的了?不是民用的为啥放在民用的路由器里?服务器里BCM的千兆网卡满天飞,怎么就没见过UBICOM的?BCM4705就一定不是多线程的了(资料我没看过)?你对这两者了解有多深?我看到的就是你贴的别人做的评测。这颗处理器可能是很厉害,但是也要实事求是啊,通过打击别人来抬高自己,不太可取吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
 楼主| 发表于 2009-11-28 07:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-28 08:55 | 只看该作者
本帖最后由 glk17 于 2009-11-28 08:56 编辑

虽然不能说处理器的性能决定整个路由的性能,但是也能看出些端倪,仅列测试数据供参考
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_chart/Itemid,189/
UBICOM IP5160U 275Mhz VS
300Mhz BCM4705/BCM4785
400Mhz Atheros 9132
300Mhz BCM4717
533Mhz BCM4718
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... &page=3#pid24302274
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-28 11:33 | 只看该作者
UBI只有Dlink用,质量狂差,烧CPU的不计其数.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-28 11:37 | 只看该作者
虽然不能说处理器的性能决定整个路由的性能,但是也能看出些端倪,仅列测试数据供参考
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_chart/Itemid,189/
UBICOM IP5160U 275Mhz VS
300Mhz BCM4705/BCM47 ...
glk17 发表于 2009-11-28 08:55

这个数据跟交换机有关,而交换机性能对频率敏感.一般来说在影音传输时,BCM的延时和稳定性都要好与atheros和UBI
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-28 14:59 | 只看该作者
难道是广告贴?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
14#
 楼主| 发表于 2009-11-28 16:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
15#
 楼主| 发表于 2009-11-28 16:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
 楼主| 发表于 2009-11-28 16:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
 楼主| 发表于 2009-11-28 16:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-11-28 16:38 | 只看该作者
这个倒没看到过 烧CPU不计其数真的还是假的?
popohong 发表于 2009-11-28 16:28

Dlink的工包300M路由中坏的基本上都是CPU出问题.不过还是应该怪Dlink,5V电路设计过于省成本,没有设计保护电路.
至于性能还和采用的操作系统有关.至于延时,可以在隔一堵墙后分别ping 路由,看延时就知道了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
 楼主| 发表于 2009-11-28 16:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-11-28 18:04 | 只看该作者
涨知识了,多谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-26 07:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表