POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: qiuyuanpq
打印 上一主题 下一主题

猜想党好像彻底攻占这个区了

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2009-12-1 11:14 | 只看该作者
很明显楼主是不玩音频的!听音就是要用耳朵去听,用身体去感受!你以为测试图的那条线很直就是个好东西了吗 ...
7 E* K- @9 o* J8 t  u& g4 J5 jdiary_yuan 发表于 2009-12-1 09:33
* Y! E& h9 A3 T0 n) ]2 }
# c* l$ i$ K$ Y: i6 u

3 O  e4 `2 a2 y! _    这个帖子很难懂么,回帖的好像没几个看得懂一样,现在阅读能力都差到这个样子了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2009-12-1 11:18 | 只看该作者
虽然皇帝就是没穿衣服' Y) o+ S$ Q; c0 M" K6 X" o# h; `1 c3 K
但是没感觉到衣服的都是傻子8 ], [) C4 k: a2 e) u0 S
河蟹万岁 发表于 2009-12-1 10:41

' W/ C" `; K  q  j2 V2 k7 F* z
& d  m8 a2 l0 `- u! W. M' [" c  k
( w4 n( D9 I* ^2 j% u) o. ]" [9 U    你要搞清楚,你并不是看到“皇帝没穿衣服”,你连见都没见过皇帝,全是想当然猜的,觉得几千公里外好像有个人没穿衣服7 @  [: W* E. s4 y7 F  _: G

+ Y' B) J6 c9 y( b5 c我也会猜,以后大家都别做什么实验了,看谁比较会讲
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-12-1 12:14 | 只看该作者
本帖最后由 karrigan 于 2009-12-1 12:16 编辑 / x7 X* B$ l& j0 C! [
) X5 n' h9 ?7 Z' G) H
谁用猜的了?我好歹是顺着模电教材往下讲,模电教材里说:参数相同的电路拥有相同的幅频特性,我也传达这个意思,参数相同的电路拥有相同的幅频特性,咸菜那点可怜的电阻根本不影响系统的参数,您说有用好歹给个依据,一点理论依据都没有,如何服人?
3 a3 m- ]$ T7 s# o4 X% V0 X. W( C) H7 V3 {* t
另外,我刚才打电话确认了一下,学校里面甲流肆虐,实验室最近的开放时间都取消了,最近一次开放是12月中下旬的事情,着急也没用了,愿意等的朋友到时候来挖我的坟,到时候再放鸽子,任由大家鞭尸8 Y; O# f/ U: I: N

5 ~' O' R4 \0 y% t如果您等不及,我就用multisim给你模拟一下,前提是您认可multisim这种模拟工具,如果您和上一个帖子里的皮球同学一样质疑multisim软件仿真的真实性的话,那就只好劳烦您陪我一起等实验室的开放时间了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-12-1 12:25 | 只看该作者
无视一切不能通过盲听的测试,感觉党太可怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-12-1 12:36 | 只看该作者
无视一切不能通过盲听的测试,感觉党太可怕4 Z$ A. ?$ I7 K& ]* k% [2 ]
superray 发表于 2009-12-1 12:25
( u7 a% W, t3 q6 a: D1 P

9 Z' X0 O/ w" B$ S6 u( I1 P7 [9 t, o) z8 t$ T. Z' N
连测试都不做就知道不能通过盲听" D+ S7 j4 V" @. N
/ `  N; H) l* J4 D; ^+ C
猜测党太可怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-12-1 13:11 | 只看该作者
本帖最后由 Leading 于 2009-12-1 13:13 编辑
9 N* b; ]2 B( N
0 R- x  p; ?7 o/ A% m2 W真是受不了某人
4 ~7 x+ f8 d$ H+ v+ b6 b! E. \
* \3 p7 Q$ K2 b一副自觉清高占据了道德的制高点的样子
6 Y% L1 L0 O' `
# Y& s: J$ I4 V) q: I+ H6 ^% P之所以敢在没用过的情况下说作用不大,是因为有常识和理论支持,而这是基于特定的讨论范围的,这个范围就是线材,什么叫“这个贴不是说线材,不要扯到线材”?有看到这有人说除了线材以外的事情么?没人在没用过某单元的情况下说它音质不好吧?因为是讨论线材所以才会这么肯定,理所当然要扯到线材。自己都说了“刚看见有个讲线材是玄学的帖子”又不让人提关于那篇帖子的线材的事情?这叫强盗逻辑知道么?! Y% Y8 D5 t# U

& r/ {2 u1 ~+ C+ O# y8 I还有,到底是谁不做测试?: A: m+ K# M2 q0 D1 p( N+ ^
http://we.pcinlife.com/redirect. ... 299977&pid=24330309
! A/ b, u% e) f% }$ ~( Z2 Hhttp://we.pcinlife.com/redirect. ... 299977&pid=24348006; W. E7 {  W! y% E( o) E
: }8 c" H1 o; {5 r" X) l- f! f7 ~
类似的黑箱ABX做过很多次了,不止一次说明过问题,自己不信,愿意被忽悠,怪谁?$ I& L( @$ q: D6 ]
如果还不信可以等karrigan的测试,在此之前请某人不要随意发表任何不恰当的言论,这是为了你好。
1 F/ ?* \$ `# P7 U3 Z
$ ~! Q0 F. {" B# _再说一次:难道你非得要被传销骗了才知道传销是骗人的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-12-1 13:31 | 只看该作者
楼主发这贴是为了骗活跃指数吧!引口水!一看就知道你是那种只会看书的!带个木耳扮专家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-12-1 19:26 | 只看该作者
是啊,很多人说了一通玄学,然后让别人去证明?什么逻辑。建议学习哲学先。
: L  M; T: Z; t7 }( b0 V我“猜想”只要学过模电、数电、非线性的童鞋对那些玄学是恨之入骨的,因为完全是在【论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利】高教社出的书,完全是在诋毁本科4年,研究生2、3年的青春。所以,有一定这方面学习经历的童鞋批判这种玄学(形而上学),绝不是所谓“猜想党”,质疑,本身就是科学的研究观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-12-2 12:14 | 只看该作者
路过看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-12-3 00:21 | 只看该作者
看来,猜想党真的成群结队了
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
31#
发表于 2009-12-3 01:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-12-3 08:55 | 只看该作者
这帖子根本没讲音质,讲的是对事情的看法
8 u( L- L2 i9 e& T7 C皮球 发表于 2009-12-3 01:23
/ D5 _+ D! \7 I+ E7 k6 I. l% b
    说他木耳,不是说音质,而是说他纸上谈兵,不切实际的意思!音频区本来就是感觉党猜想党的地盘!难道大家买音响是看着音频图纸去买的?有谁不是凭感觉去听,凭外观去猜想一套音响的价值!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-12-3 08:56 | 只看该作者
这帖子根本没讲音质,讲的是对事情的看法
; I& D7 _0 A, e皮球 发表于 2009-12-3 01:23

) T- g4 i7 P" P5 i    说他木耳,不是说音质,而是说他纸上谈兵,不切实际的意思!音频区本来就是感觉党猜想党的地盘!难道大家买音响是看着音频图纸去买的?有谁不是凭感觉去听,凭外观去猜想一套音响的价值!
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
34#
发表于 2009-12-3 12:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 03:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表