开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 猜想党好像彻底攻占这个区了
12
返回列表 发新帖
楼主: qiuyuanpq
打印 上一主题 下一主题

猜想党好像彻底攻占这个区了

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2009-12-1 11:14 | 只看该作者
很明显楼主是不玩音频的！听音就是要用耳朵去听，用身体去感受！你以为测试图的那条线很直就是个好东西了吗 ...2 L) c( d0 C) O
diary_yuan 发表于 2009-12-1 09:33

3 v; l% F: E& a7 Y5 N2 k- P
. r- i2 Y$ f& E- e
: o& q" C( r5 {  u4 Q0 o8 Q. J    这个帖子很难懂么，回帖的好像没几个看得懂一样，现在阅读能力都差到这个样子了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2009-12-1 11:18 | 只看该作者
虽然皇帝就是没穿衣服
8 G6 n, O8 T6 Q% J7 {% k7 O但是没感觉到衣服的都是傻子
2 z& v, z8 z' k: _河蟹万岁 发表于 2009-12-1 10:41

% Z( [& G1 ]* \# P2 U; i: b& h
, p4 T: ?" m" a; n; z' A: v6 o0 t. a) D( U7 j2 A7 t
    你要搞清楚，你并不是看到“皇帝没穿衣服”，你连见都没见过皇帝，全是想当然猜的，觉得几千公里外好像有个人没穿衣服+ x. x1 D5 S  |- P6 u# E) J

8 t: T7 J1 k( R( N  n- K3 s, ~我也会猜，以后大家都别做什么实验了，看谁比较会讲
回复 支持 反对

使用道具 举报

karrigan
23#
发表于 2009-12-1 12:14 | 只看该作者
本帖最后由 karrigan 于 2009-12-1 12:16 编辑 9 o0 c  ], E4 L* Q6 u: d( c
" _# w( ]$ a3 A: v
谁用猜的了?我好歹是顺着模电教材往下讲,模电教材里说:参数相同的电路拥有相同的幅频特性,我也传达这个意思,参数相同的电路拥有相同的幅频特性,咸菜那点可怜的电阻根本不影响系统的参数,您说有用好歹给个依据,一点理论依据都没有,如何服人?
% A. G" l: W0 ^/ J# C; N
* b8 K0 z- P6 M, J% _3 ?% ^) W另外,我刚才打电话确认了一下,学校里面甲流肆虐,实验室最近的开放时间都取消了,最近一次开放是12月中下旬的事情,着急也没用了,愿意等的朋友到时候来挖我的坟,到时候再放鸽子,任由大家鞭尸7 y% d# j1 u, i
6 O4 }: G* t7 l: L# B  |. ~; g/ ^% D; U
如果您等不及,我就用multisim给你模拟一下,前提是您认可multisim这种模拟工具,如果您和上一个帖子里的皮球同学一样质疑multisim软件仿真的真实性的话,那就只好劳烦您陪我一起等实验室的开放时间了
回复 支持 反对

使用道具 举报

superray
24#
发表于 2009-12-1 12:25 | 只看该作者
无视一切不能通过盲听的测试，感觉党太可怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

endless
25#
发表于 2009-12-1 12:36 | 只看该作者
无视一切不能通过盲听的测试，感觉党太可怕  m; ]0 f2 ]: o0 T* a% [4 M; u
superray 发表于 2009-12-1 12:25

' L  O; P/ A4 Z$ L. p/ e$ t4 _) t9 j% k# W# i7 j- u' H; {, @

. q7 g* L# a9 f连测试都不做就知道不能通过盲听( V6 p- K$ X# f6 _7 r: u5 f
% G6 X5 f& X* i- S7 o) M
猜测党太可怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
26#
发表于 2009-12-1 13:11 | 只看该作者
本帖最后由 Leading 于 2009-12-1 13:13 编辑
0 o" c. d. D& ?5 {4 t) C# u- L, h+ g/ W5 U
真是受不了某人2 c. q4 O5 x  r* x- i+ O
% K2 y3 t* d  ]0 ]
一副自觉清高占据了道德的制高点的样子9 Y8 d! O' P' l; T$ f$ Q
" t. M6 I0 g8 g( M' L& Z. R
之所以敢在没用过的情况下说作用不大，是因为有常识和理论支持，而这是基于特定的讨论范围的，这个范围就是线材，什么叫“这个贴不是说线材，不要扯到线材”？有看到这有人说除了线材以外的事情么？没人在没用过某单元的情况下说它音质不好吧？因为是讨论线材所以才会这么肯定，理所当然要扯到线材。自己都说了“刚看见有个讲线材是玄学的帖子”又不让人提关于那篇帖子的线材的事情？这叫强盗逻辑知道么？+ _2 R+ ]9 z( n4 |
5 G) y0 o5 Y% \2 B& h
还有，到底是谁不做测试？$ \/ Y+ Q, \, D. d
http://we.pcinlife.com/redirect. ... 299977&pid=24330309
0 E" O$ M( u% ihttp://we.pcinlife.com/redirect. ... 299977&pid=24348006
2 ]/ X( A" }( g; {" \) y9 R
9 r5 V7 w: A- R9 k$ j类似的黑箱ABX做过很多次了，不止一次说明过问题，自己不信，愿意被忽悠，怪谁？* V* h! J1 q  ?! ]. |6 [4 ?. m0 z
如果还不信可以等karrigan的测试，在此之前请某人不要随意发表任何不恰当的言论，这是为了你好。
) O0 e$ X# U+ u- \
: c$ @" e1 R# J再说一次：难道你非得要被传销骗了才知道传销是骗人的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-12-1 13:31 | 只看该作者
楼主发这贴是为了骗活跃指数吧！引口水！一看就知道你是那种只会看书的！带个木耳扮专家！
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-12-1 19:26 | 只看该作者
是啊，很多人说了一通玄学，然后让别人去证明？什么逻辑。建议学习哲学先。$ }6 `# @. {' p. r! m( \
我“猜想”只要学过模电、数电、非线性的童鞋对那些玄学是恨之入骨的，因为完全是在【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】高教社出的书，完全是在诋毁本科4年，研究生2、3年的青春。所以，有一定这方面学习经历的童鞋批判这种玄学（形而上学），绝不是所谓“猜想党”，质疑，本身就是科学的研究观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

iciness
29#
发表于 2009-12-2 12:14 | 只看该作者
路过看看！
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
30#
发表于 2009-12-3 00:21 | 只看该作者
看来，猜想党真的成群结队了
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
31#
发表于 2009-12-3 01:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-12-3 08:55 | 只看该作者
这帖子根本没讲音质，讲的是对事情的看法
; b2 K8 Y. ]+ u; n7 F0 d皮球 发表于 2009-12-3 01:23
" t- h: I* M, Z1 _
    说他木耳，不是说音质，而是说他纸上谈兵，不切实际的意思！音频区本来就是感觉党猜想党的地盘！难道大家买音响是看着音频图纸去买的？有谁不是凭感觉去听，凭外观去猜想一套音响的价值！
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-12-3 08:56 | 只看该作者
这帖子根本没讲音质，讲的是对事情的看法( _; r0 L: E$ f: O
皮球 发表于 2009-12-3 01:23
0 c2 ]( s- C& B' F4 @1 G/ B
    说他木耳，不是说音质，而是说他纸上谈兵，不切实际的意思！音频区本来就是感觉党猜想党的地盘！难道大家买音响是看着音频图纸去买的？有谁不是凭感觉去听，凭外观去猜想一套音响的价值！
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
34#
发表于 2009-12-3 12:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-17 00:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表