猜想党好像彻底攻占这个区了

qiuyuanpq

很明显楼主是不玩音频的！听音就是要用耳朵去听，用身体去感受！你以为测试图的那条线很直就是个好东西了吗 ...
diary_yuan 发表于 2009-12-1 09:33

    这个帖子很难懂么，回帖的好像没几个看得懂一样，现在阅读能力都差到这个样子了？

qiuyuanpq

虽然皇帝就是没穿衣服
但是没感觉到衣服的都是傻子
河蟹万岁 发表于 2009-12-1 10:41

3 [$ L! b5 M$ L: @, F2 R/ N

    你要搞清楚，你并不是看到“皇帝没穿衣服”，你连见都没见过皇帝，全是想当然猜的，觉得几千公里外好像有个人没穿衣服

4 P( D7 m9 k. l8 c( Y我也会猜，以后大家都别做什么实验了，看谁比较会讲

karrigan

谁用猜的了?我好歹是顺着模电教材往下讲,模电教材里说:参数相同的电路拥有相同的幅频特性,我也传达这个意思,参数相同的电路拥有相同的幅频特性,咸菜那点可怜的电阻根本不影响系统的参数,您说有用好歹给个依据,一点理论依据都没有,如何服人?
1 `: p! G+ D* m
8 }# T# R" n0 U3 w8 ]另外,我刚才打电话确认了一下,学校里面甲流肆虐,实验室最近的开放时间都取消了,最近一次开放是12月中下旬的事情,着急也没用了,愿意等的朋友到时候来挖我的坟,到时候再放鸽子,任由大家鞭尸
4 o% I2 |  V8 t8 ~9 J) Y
如果您等不及,我就用multisim给你模拟一下,前提是您认可multisim这种模拟工具,如果您和上一个帖子里的皮球同学一样质疑multisim软件仿真的真实性的话,那就只好劳烦您陪我一起等实验室的开放时间了

superray

无视一切不能通过盲听的测试，感觉党太可怕

endless

无视一切不能通过盲听的测试，感觉党太可怕
superray 发表于 2009-12-1 12:25

& Q; |  i* n! e, h
5 ^- j* m; Q/ Y( c: U; [
连测试都不做就知道不能通过盲听
% E; S, z- |+ e- N/ n2 I% }0 t  k
猜测党太可怕

Leading

, }5 }) S: ^) ?2 W! u% B
* }1 X: N6 l5 \5 M8 U7 s真是受不了某人
3 G2 g# p- n! c; e
$ A( X9 a8 F7 }" j0 e7 r6 ~一副自觉清高占据了道德的制高点的样子

之所以敢在没用过的情况下说作用不大，是因为有常识和理论支持，而这是基于特定的讨论范围的，这个范围就是线材，什么叫“这个贴不是说线材，不要扯到线材”？有看到这有人说除了线材以外的事情么？没人在没用过某单元的情况下说它音质不好吧？因为是讨论线材所以才会这么肯定，理所当然要扯到线材。自己都说了“刚看见有个讲线材是玄学的帖子”又不让人提关于那篇帖子的线材的事情？这叫强盗逻辑知道么？
- v( A1 J2 M# Q+ r' \$ ~
还有，到底是谁不做测试？
/ _* d; w4 K1 \http://we.pcinlife.com/redirect. ... 299977&pid=24330309
' M7 [' i+ _: I; ^http://we.pcinlife.com/redirect. ... 299977&pid=24348006

类似的黑箱ABX做过很多次了，不止一次说明过问题，自己不信，愿意被忽悠，怪谁？
3 r, W$ {7 J0 G7 |, n如果还不信可以等karrigan的测试，在此之前请某人不要随意发表任何不恰当的言论，这是为了你好。
9 ]1 i/ g% i4 ~  @/ o
0 U  ^% `* S. N3 G3 k# v再说一次：难道你非得要被传销骗了才知道传销是骗人的？

diary_yuan

楼主发这贴是为了骗活跃指数吧！引口水！一看就知道你是那种只会看书的！带个木耳扮专家！

Gareth_CN

是啊，很多人说了一通玄学，然后让别人去证明？什么逻辑。建议学习哲学先。
5 q7 ^/ B1 z- J2 A1 B8 q8 M- ?2 d我“猜想”只要学过模电、数电、非线性的童鞋对那些玄学是恨之入骨的，因为完全是在【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】高教社出的书，完全是在诋毁本科4年，研究生2、3年的青春。所以，有一定这方面学习经历的童鞋批判这种玄学（形而上学），绝不是所谓“猜想党”，质疑，本身就是科学的研究观。

iciness

路过看看！

酷风

看来，猜想党真的成群结队了

diary_yuan

这帖子根本没讲音质，讲的是对事情的看法
皮球 发表于 2009-12-3 01:23

  T7 y! B$ d7 ?+ e    说他木耳，不是说音质，而是说他纸上谈兵，不切实际的意思！音频区本来就是感觉党猜想党的地盘！难道大家买音响是看着音频图纸去买的？有谁不是凭感觉去听，凭外观去猜想一套音响的价值！

diary_yuan

这帖子根本没讲音质，讲的是对事情的看法
皮球 发表于 2009-12-3 01:23

    说他木耳，不是说音质，而是说他纸上谈兵，不切实际的意思！音频区本来就是感觉党猜想党的地盘！难道大家买音响是看着音频图纸去买的？有谁不是凭感觉去听，凭外观去猜想一套音响的价值！