POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4990|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

相对当年的g200,5870才是划时代

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-3 12:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2009-12-3 13:36 | 只看该作者
俩卡都是堆规格的产物而已·······
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
3#
发表于 2009-12-3 13:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-12-3 13:44 | 只看该作者
本帖最后由 earcandy 于 2009-12-3 13:51 编辑

5870和费米都在台积电生产,台积电能轻易生产出5870,却在费米上遇到了困难,这说明什么问题?别人在做更复杂的事情!做这么复杂的事情难道是闲的发慌,显然未来可以取得更大的回报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-12-3 13:56 | 只看该作者
5870才是划时代?!5870完胜295?!
**至尊啊~~~~~~
想必LZ开飞机的感觉很棒~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-12-3 14:00 | 只看该作者
5870和费米都在台积电生产,台积电能轻易生产出5870,却在费米上遇到了困难,这说明什么问题?别人在做更复 ...
earcandy 发表于 2009-12-3 13:44



    当年R600也是更复杂的事情来着。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
7#
发表于 2009-12-3 14:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-12-3 14:14 | 只看该作者
面积大的话,量率会呈负指数曲线
rx78meng 发表于 2009-12-3 13:56

小芯片只是利用成本优势,4系显卡偷袭一把得手了而已,老本快吃完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
9#
发表于 2009-12-3 14:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-12-3 14:25 | 只看该作者
真要说所谓的“划时代”,Voodoo, GF256,GF3,G80倒可以称得上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-12-3 14:26 | 只看该作者
5870和费米都在台积电生产,台积电能轻易生产出5870,却在费米上遇到了困难,这说明什么问题?别人在做更复 ...
earcandy 发表于 2009-12-3 13:44


台积电连样品卡都做不来吗?

NV设计遇到问题,迟迟搞不定,还怪到台积电身上?笑话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-12-3 14:32 | 只看该作者
台积电连样品卡都做不来吗?

NV设计遇到问题,迟迟搞不定,还怪到台积电身上?笑话!
temp444 发表于 2009-12-3 14:26

费米有多少晶体管,5870有多少?台积电的工艺水平就能反映出这两块卡的工艺难度
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-12-3 14:39 | 只看该作者
Voodoo  GF256(DX7) GF3(DX8)  G80(DX10)
—————————————————————————— ...
左脚选手 发表于 2009-12-3 14:29

从DX架构升级看,我不觉得DX9/11是所谓的划时代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
14#
发表于 2009-12-3 14:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-12-3 15:01 | 只看该作者
等DX11真这么牛比再来炫耀吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-12-3 15:04 | 只看该作者
本帖最后由 earcandy 于 2009-12-3 15:05 编辑
设计显卡追究的是性能满意的前提下尽量降低工艺难度,
性能相差不大的两款产品,工艺难度越高, ...
Bohr 发表于 2009-12-3 14:59

不是这样的,费米有很多GPGPU的功能,眼光仅仅放在游戏上是不合适的
另外就算是游戏,A卡也需要大大提升催化剂的支持水平才行,目前毫无炫耀的资本
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-12-3 15:05 | 只看该作者
那是你的感觉.
实际上DX9是迄今为止生存时间最长的DX版本,中间经历过DX9 DX9b DX9c,目前仍是DX游戏的主 ...
左脚选手 发表于 2009-12-3 14:48

把DX7-> DX11处理管线图打开比较一下,相信你会有同感。
另外各家GPU IHV都遵循DX规范,以自己方式实现支持,R100, R200, R600也算得上所谓划时代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
发表于 2009-12-3 15:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2009-12-3 15:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-12-3 16:16 | 只看该作者
第一个支持DX7 DX8 DX9 DX10 DX11的才是划时代,更在别人屁股后面的不配叫划时代,只能是跟屁虫。
并且目 ...
左脚选手 发表于 2009-12-3 15:39


这个还真的成个定律了,呵呵
有时候第一时间支持就代表预先设计的架构没有缺陷,性能满意,所以出的顺利。
而典型的瓜娃子R600,就是一拖再拖,拖就说明了其不顺利,不顺利就说明了或许性能也达不到要求,一拖再拖说明改进也不顺利,一直达不到预期,换句话说难产的东西往往不会给人惊喜。

费米会例外么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-7 22:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表