收了台YLJ的原膜FW900

火星地狱

因为准备过年的时候淘汰用了2年多的FP241VW,买个EIZO的CG玩玩,在GOOGLE上搜EIZO的时候看到熊猫的帖子,对其相当佩服,逐渐对显示器有些小着魔,而且从熊猫的帖子回帖上看出GZ上显示器方面的高手还是比较多的,所以自己也开始关注这个讨论区.

FW900也是从熊猫帖子的回帖中了解到的,看到很多人对FW900的赞誉,心痒想弄台玩玩,就顺便搜了下TB,还真是时候,正好有批原膜的FW900,轻微划痕的就3台,还好看到的时候不算晚,最后一台轻划的被我搞到了.据说原膜的机器很罕有,大概也是和我有缘.

购入原因很简单,因为想通过自己的眼睛去体验鉴别下,当年高端的CRT和现在的液晶之争,也算补个遗憾.当然和CG比要过年的时候了
,这次偷偷买那么旧的东西回来,已经让老婆很不爽了,先和FP241VW比下吧.


包装结实的木箱  自己没工具开不了 找小区警卫给了50米



样子真有些旧 一下子回到怀旧的时代  

太重了 搬下真腰疼了2天  



以前的FP241VW桌面  现在的FW900说实话有些小惨不忍睹




进入正题

显卡5870   接线 VGA与BNC  操作系统 WIN7   

FW900开机感觉: 略有失望

相比LCD  画面柔和很多  
光有些迟暮英雄 像老照片  
毕竟出来了那么久 这也无法强求 岁月是无法抹除的痕迹
画面有位移  回到古老的调节时代
看到久违的消磁 彭的那声响和抖动  

色温调到默认的9300  好些
但那白色显蓝的有些刺眼 还是6500吧
机器性能老化度其实还不错  亮度调到0的屏摄 (卡片机 将就看看)




可能人眼真的也是怀旧的东西,FW900的开机感觉让我没有任何惊喜,或许还掺杂着失望.
甚至当时觉得FW900是被捧起来的东西.


FW900磨机半天的感觉: 小惊喜  

开始用的VGA线  画面总有点偏灰
换BNC  好些了  但是分辨率只能达到1600X1200  刷新率也只能保持在60  
VGA就可以1920X1200  85   不知道为什么  BNC虽然清晰 锐度也好些了 但闪的厉害
后来下了个POWERSTRIP  可以提升到1920X1200  75了 但是刷新率依然达不到85  
不知道有没哪位朋友可以帮我解答这个疑惑

CRT真的是要暖机的  这点我真晕   经过4-5小时的开机  画质竟然开始提升....   
现在用 刚开机基本就能达到这种水准  值得欣慰的地方


FW900的静态画面色彩饱和度绝对值得称赞  
即便是已经7年的机器  除了那点不太爽的老化旧光感  
单看图片而言 超过我原来的显示器
很多以往看过的照片现在再回头看下,完全有不一样的感受,原来的图片色彩与细节原来是在LCD下丧失了.
至少我这台VA面板的显示器确实是如此.

但说CRT做图比现在高端专业液晶还要好的论断 我现在无法认同  
因为整体超过的幅度并没我预想的那么大   
CRT即使不被LCD打败 也被时间打败了
所以单这点来看 EIZO的CG系列画质应该可以超过CRT     
但二手CRT无疑是最具性价比的作图机  
毕竟EIZO的CG系列价格也是摆在那里


屏摄了张图  细节丢失比较严重  也是将就看下吧



FW900的视频播放很牛  很有胶片感 像电影院的那种感觉   
颜色与质感细节超过我的LCD很多   实属完美
那种老化的旧光感在视频播放中没多少感觉  
看来只体现在静态中  这是让我比较舒服的地方



FW900游戏方面的表现依然很出色  
色彩上依然胜过我的LCD  非常艳丽和饱和 玩WOW的时候有很深的感受
而且无拖影和水波纹的存在   之前下过一个测拖影的小软件
LCD根本看不清那上面的字母 闪的厉害 FW900清晰的很
原来的LCD 插黑技术我买回来一次也没用过  因为开了会很闪 画面也会损失暗部细节   

不过FW900存在几何失真的问题 锐度不如LCD 另外感觉比LCD损眼睛  
那种让人不太爽的老化旧光感游戏里能有些轻微感觉的到


因为上传限制100K 只能缩小截那么一块了




上网和文本方面 完败于LCD  很损眼睛
看一会儿就非常累  而且老化的光感在这个应用上是最明显的
让人非常不爽  这台的会聚算挺好的 应该属于本身的弊端  
除非将亮度调到很低或者用普屏的分辨率 这样才能舒服些


关于CRT辐射比LCD大  我无法认同  没有什么感觉 什么脸上起油等等
而且我记得我很早之前的CRT对手机信号比较敏感  通话时离显示器近点会有波纹
但FW900没有 很好  关机后 屏幕上也摸不到存在静电   


总结:

除了不够新有些影响心情,屏幕有些损眼睛,其色彩和视频的表现还是让我满意的,但也没吹得那么神仙.就普通人的应用来讲,将它作为一台副显示器看看修修图和高清视频是一个很不错的选择,特别是视频的感觉,一些SONY的液晶电视也比不了.对于专业做图又不想买专业天价显示器的人,搞台这样的CRT还是值得的,图片显示效果相当好.即使纯粹作为游戏的显示器也是很好的选择,画面色彩要好出TN不少.最后佩服下小日本的品质,7年多的机器了,还能现在的效果.

yxj8810

顶真实原创

SlayeRPanda

你6点发贴，我7点钟来顶你的贴。

晚上玩太疯，现在有点头晕眼花~~~自己真实的感受才是真的，实践出真知。反对拾人牙慧就拿来开说的主观言论。

个人认同CRT是性价比的选择这一论点，如果预算极其有限的话，也是一个选择。

估计LX有人又会跳出来说你的5870模拟输出怎么怎么的不好了。

头太痛，太疲倦了，赶紧去呼呼，今天我又有一台CG222W送上门，希望别因为睡过头错过查收，阿门~~

回头再来看回帖的众生百态像~~

tootoo

我是小白，我来学习.........

火星地狱

刚洗澡完上床，手机上了看到熊猫兄的回帖，哈哈。crt长时间修图的舒适性将完败液晶，这是比较要命的，感觉crt有些损眼睛。所以不缺米的专业作图者，还是直接上专业高端液晶会比较好些。从色彩上来讲，高端crt打民用液晶还成，打专业高端液晶，应该没戏了。但它的动态，估计也是液晶很难企及的。

醉酒棕熊

感谢楼主分享咯
搬凳子看后续

xfct

顶  ，支持楼主，  但这个...上的图几乎没用用处，因为这玩意儿是要亲自用眼睛看的

cnianshui

用个sony  das调调估计应该能好些吧。。我在网上买了个 估计今天到 看看调调后 汇聚、汇聚能否更好。

soya

嗯，不要神话了YLJ就好，楼主的评价比较客观！

han_lijia

这帖要顶，我一直想用一下FW900，可惜没米，只好花450大元，买了个W900凑合用着。
LZ是如何用BNC接5870的这点还请告诉一下。

godlike

5870的模拟输出没有参考价值

还想上高分，不糊才怪

rsbsoccer

花钱找罪受。
这种东西还有使用价值？
LZ被那些卖YLJ的JS的夸大言论【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】了

we10

5870这么高频想要模拟输出的2D好是不可能的，LZ应该再配个2D副卡Matrox P650,就会知道模拟输出之王确实不是吹的。

ddr9334

预热时间确实挺长的  毕竟用了那么多年的机器了

czx999

感谢楼主分享咯

a_xi

虽然我对CRT没什么感觉啦,但听起来估计16楼的说法是极有道理的.模拟的东西是需要精细的调校的.
再说,既然已经下狠心买YLJ了,就再去弄个P650来又怎样.既然要体验坛子里的模拟党膜拜的极品效果那就弄个全套嘛,搞个半套算怎么回事?

j某人

支持ls 希望lz能搞全套。。。

火星地狱

用个sony  das调调估计应该能好些吧。。我在网上买了个 估计今天到 看看调调后 汇聚、汇聚能否更好。
cnianshui 发表于 2009-12-5 09:06

恩  卖家发货之前已经帮我用DAS调好了  但文本个人感觉还是不如液晶的
希望你收到后也能告诉我下感受吧 ：）