问一下 ACC或 NVCC + - 的含义

Chris · 发表于 2009-12-8 15:23

有什么区别

某个核心不稳定是应该+还是应该-

slr · 发表于 2009-12-8 16:31

容错率，正百分比越大，越宽松，负百分比越大，越严格

ersmile · 发表于 2009-12-8 16:44

这两个我也不知道有什么具体的区别坐板凳等高手

毛毛毛 · 发表于 2009-12-8 18:29

容错率，正百分比越大，越宽松，负百分比越大，越严格
slr 发表于 2009-12-8 16:31

为啥开核滴默认都是-2？

slr · 发表于 2009-12-8 18:30

为了稳定性，严格的要求

digitalera · 发表于 2009-12-8 19:43

网上吹+的一大堆，－的没啥人说

Chris · 发表于 2009-12-8 22:41

为了稳定性，严格的要求
slr 发表于 2009-12-8 18:30

严格还怎么开核

开核就是因为核心有瑕疵用ACC来容错更严格不是更开不了核

digitalera · 发表于 2009-12-8 23:37

严格还怎么开核

开核就是因为核心有瑕疵用ACC来容错更严格不是更开不了核
Chris 发表于 2009-12-8 22:41

按照很多人的说法，AMD有部分开4吗，CPU是完美的，只是屏蔽了当低价货卖，让消费者帮他做广告，作宣传

PaulWong · 发表于 2009-12-8 23:39

ACC 负的是增大容错率 NVCC 正的是增大容错率

digitalera · 发表于 2009-12-8 23:43

ACC 负的是增大容错率 NVCC 正的是增大容错率
PaulWong 发表于 2009-12-8 23:39

哪里来的资料？？！

PaulWong · 发表于 2009-12-8 23:48

哪里来的资料？？！
digitalera 发表于 2009-12-8 23:43

忘了在哪看的了，不过内容记下来了

Chris · 发表于 2009-12-9 12:44

看来我这贴好

引导技术

继续讨论

Chris · 发表于 2009-12-17 13:38

还是要继续问

Kinzg · 发表于 2009-12-17 18:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Kinzg · 发表于 2009-12-17 18:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leon.cn · 发表于 2009-12-17 19:39

关于这个问题还没有定论吗？

welva · 发表于 2009-12-17 20:11

进来学习下

Chris · 发表于 2009-12-17 22:58

从我自己的NVCC而言

似乎 -的跑Prime95不容易报错  但是电压要求要高一点  如果电压不够就死机

+的话电压低一点  但是跑prime95 会报错

可以理解为正的增加了错误率提高了主频
负的对电压要求高  但是能让不稳定的核心变得稳定

Chris · 发表于 2009-12-17 23:00

所以高频率和不出错不可兼得

这是一对矛盾

解决这个矛盾只能靠增加电压  就可以同时提高这两个

而NVCC只是在相同的电压下给了你一个选择  让你偏重哪一方面

比如你的应用不是很重要偶尔错误一下无所谓  而你又需要较高的主频那么NVCC就可以通过+号来实现
而如果你觉得你超频以后核心出错影响你的工作  你也不需要更高的频率  那你可以-向增加  使其减小出错几率

Chris · 发表于 2009-12-17 23:02

其实大部分情况下这种出错没什么关系

因为我们不是在用作服务器或是做科学运算

而我们可能希望游戏中获得更多帧数所以希望高主频

所以我们可以增加+向nvcc 超的更高或是可以相同频率降低电压

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Kinzg Kinzg 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	14^# 发表于 2009-12-17 18:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Kinzg Kinzg 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Kinzg Kinzg 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	15^# 发表于 2009-12-17 18:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Kinzg Kinzg 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

问一下 ACC或 NVCC + - 的含义

浏览过的版块